Re: [請益] 學的紮實

[compensator ( )]

※ 引述《ttwinu (阿雄)》之銘言：
: 總是聽人家說學問要學的紮實
: 可是......
: 大家大學研究所念的書
: 出社會工作以後
: 還記得多少？
: 記得機設教授說過
: 這些東西不用背
: 最重要的是要會用
: 當你要用到的時候再翻書就好了
: 出社會工作的大家
: 遇到問題會常常翻書嗎？
: 還是強者其實都記在腦袋裡了？
: 現在我要買幾本書來學習or複習
: 機構 - 顏鴻森
  ^^^^^^^^^^^^^^^各大學原文書都差不多吧,顏這本我覺得也不錯啦
: 機製 - 未定
  ^^^^^^^^^^^^^同上,不過製造蠻多的,文京有出一本很厚寫得還不錯的,我忘了作者
: 材力 - 未定
  ^^^^^^^^^^^^^^這更多了,一般人是用hibbeler或gere吧,我覺得都不錯
: 機設 - 未定
  ^^^^^^^^^^^^^^^聖經版,shingly題目不錯
: 彈性力學 - 未定
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^根據我老師的說法,timoshenko & goodier這本非常易懂,聽說
　這個叫timoshenko的是材料力學之父,不知是不是豪小
  如果只是要會做題目應該還可以,但是這個科目牽涉到大量的數學問題 張量
  變分法等等,如果要"懂",就需要再找這類書籍
: solidworks - 未定(原廠訓練手冊比其他貴很多，會學的比較紮實？)
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^多畫多問我也不知還能怎樣
: 有限元素法 - 未定(這都是透過軟體來學習嗎？學的時候需要具備哪些先修科目呢？)
:                  (這跟CAE是同一門課嗎？因為我找有限元素的書幾乎都是軟體書)
  ^^^^^^^^^^^我個人私心推薦David.V Hutton這本書,因為他的例題夠多,而且有詳解
　雖然logan和Chandrupatla寫得不錯,但例題不多且沒答案,到shape function以後
　幾乎都不太能確定自己到底寫得對不對

　以上不才小弟簡單報告　希望能有些貢獻　謝謝
: 以上就請大家推薦了
: 主要是工作上有需求
: 需要查找比較方便

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.115.130.221
推 Akulamaru:我們材力是beer & johnston，機設老師也是推shigley
→ Akulamaru:不過他是自己編講義就是了
推 Akulamaru:文京的機製是kalpakjian那本嗎？
推 tzsh:樓上說的那個機製 不也是聖經版嗎?
推 guteres:Timoshenko那個不豪洨，他的書現在是他女婿接手
→ guteres:機械設計兩大經典首推Shigley和Spott，兩個先後都去世了
→ guteres:機製那本我真的覺得寫得不錯...
推 jyhchyunlu:Timoshenko寫的 聽起來就很威
推 ttwinu:感謝 = =a 謝謝你的分享   感動
推 allenyen7239:Timoshenko的女婿去年也過世了~以後不曉得誰來接手了