Re: [請益] 請問自動化工程系未來出路

[smith0912 (恩)]

※ 引述《cathyalvin (星之疳)》之銘言：
: ※ 引述《ak0204995 (ENERGY)》之銘言：
: : 這個月就要畢業了
: : 小弟我是讀技術學院 自動化工程系
: : 學的是 機電整合  電腦立體製圖(ProE)
: : 還有學一些 專利 及 品管
: : 不知道未來畢業後，工作該從哪個方向下手去找
: : 現在我本人很盲目沒有方向
: : 想請板上鄉民幫忙，感謝
: 剛畢業要進大廠當設備的話,學歷很重要
: 建議你找設備商->賣機台給大廠的設備商
: 或專精於某領域的小公司(ex:自動化設備軟體或機構設計相關的外包商,)
: 經驗學夠了再跳大廠相對會很容易的~~但可能學到技術後你會不想去大廠!!
: 因為大廠的機台很多機況都是直接找設備商處理的,尤其是軟體與機構設計上的問題!
: SO..你可往學PLC自動化控制這方面走,因為PLC需要的就是機電整合的概念
: 並且看的懂機構設計圖...入門較容易,變高手就看努力+天份了~~
: 但是學PLC很操,你要有心理準備喔!!
: 因為我是過來人阿阿阿~~~~~


其實PLC要看你自己的興趣和邏輯觀念，當然機電整合的概念也很重要...

PLC有很多家廠商，通常常見到的是三菱（現在是Q系列了）、西門子、ABB...

個人是學三菱Q系列的，且很多大廠大公司都會用到....

我周遭很多人都說：==> PLC！！很簡單阿！大學以上程度幹碼要去玩PLC？

其實想一想，他們會說出這樣的話有三：
1.他們還停留在火狐狸時代
2.他們認為那是冷門技術
3.只會寫幾行鳥LADDER程式而得意洋洋者

其實能夠將設備自動化生產寫的很完善是一件很不簡單的事，
我在南科某大電子公司（奇X電子）有看過日本人在寫三菱PLC，
就會覺得他們很厲害很神，工研院被派出來的也很強，所以個人認為
PLC自動化控制是一項不錯的技術，當你很會寫PLC的話，
相信你走到哪，都很吃香！！

個人也覺得不錯有辦訓練課程有：三菱（如：攝陽和雙象）和西門子

（補充：加上GOT人機介面）













--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.121.25.117
推 monkeyfuck:會PLC和人機介面者，的確不簡單，在自動化領域（傳產或
→ monkeyfuck:科技業），的確蠻吃香的！！只是比較操一點！
推 AJE:我不會PLC 想請問有沒有強者板友知道PLC與自動控制(PID等)的
→ AJE:差異
→ smith0912:PLC(Programmable Logic Controller)可程式邏輯控制器是
→ smith0912:可編輯邏輯程式,而可控制現場的unit
→ smith0912:PID(Proportional Integral Derivative)比例積分微分控
→ smith0912:制,是一個控制理論,當然PLC可以寫成PID的邏輯程式,詳細
→ smith0912:可能要去"知識"一下或"google"一下
→ smith0912:AJE兄,我跟你同校的（114.116）
推 cathyalvin:週邊模組會的越多越吃香,伺服,串列通訊,ethernet,etc.
推 AJE:謝謝啦 因為我都是寫MCU 不懂為何不直接寫MCU來控制機台
推 wang1234:MCU微處理器嗎?? PLC是因為開放式~模組隨你串~又穩定~所
→ wang1234:以流傳廣~又有很多大廠投入開發~~
推 AJE:不了解  MCU也可以整合一些週邊  最後做成控制器阿
→ AJE:而且MCU也有很穩定的,查了一下  PLC裡面還是有顆cpu+其他週邊
→ AJE:那不直接使用MCU來開發的原因  主要是因為開發方便嗎??
→ AJE:不過這樣 每家廠商的PLC語法不同  如果要換廠商的話 會不會有
→ AJE:訓練成本上的額外支出;雖然不同MCU的指令集架構可能有很大的差
→ AJE:異,但是如果有C compiler支援的話, 換MCU的開發成本會少很多
推 wang1234:PLC語法基本上~大同小異~
推 autoppp:請問如果會會寫DCS也算吃香嗎??
→ monkeyfuck:恩,DCS也很吃香,尤其傳產業（台塑、長春、奇美實業、中
→ monkeyfuck:鋼...等等），這些大公司都有用到DCS...
→ smith0912:DCS(Distribute Control System)分散式控制糸統
→ smith0912:我朋友在長春的大連化工當工程師，他們好像必須要會DCS
推 db:PLC 語法大概都是 IEC 61131-3 規範來的.