看板 Mechanical 關於我們 聯絡資訊
剛好小弟研究所的時候做過這個題目 不過最後還是把題目縮小集中在某個單元 初步評估來說 不是說技術上不可行 而是周邊知識需要太多 那個國內研究量也不多 而坦白說 自己的知識不夠厚 那麼大的題目真的吃不下去 所以只好收斂玩其中一個小主題就好 在這個題目上有個觀念叫做"仿生學" 但是光生物飛行的模式就好幾種 蜻蜓 蜜蜂 小型鳥 大型鳥 的拍翅模式都不同 空氣動力效率也不同 互有優劣 那時看到台大有幾篇論文在討論這個問題 然後再來複製機構軌跡 動力系統 能源系統 控制系統 那整個就是一個大課題 如果說類似的概念 不要說國外軍用的偵查設備 國內也有類似的玩具 說真的以機械的背景在討論生物的資訊還真的蠻累的 就那時知道的訊息是 有人在玩 但目前成果是否顯著就不清楚了 --- 前陣子(也是畢業後的事情) 在跟念園藝系的人討論到一種植物種子的落地模式 也是另一種滑翔模式 但映像中人類就模仿這種觀念來複製第一個降落傘 ※ 引述《linkin1118 (江麥奇)》之銘言: : 我不是本科生,所以對這東西不熟,只是今天無聊的觀察了蜻蜓飛行模式。 : 原地起降,空中急停,甚至轉向的幅度也不大,反正一整個就是很靈活就是了。 : 所以我很好奇的想請問,這樣的飛行器以現今的技術,是否能夠完成,或者現在已經有人在開發,又或者其實曾幾何時也有人做過,只是因為某些原因無法成功。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.82.79
DaveLu:請參考 http://www.festo.com/cms/en_corp/11369.htm 09/09 17:36
linkin1118:WOW!原來真的有人做過這樣的研究,謝謝你的回答。 09/09 18:36
DrSheldon:但要做到蜻蜓滯空感覺是很大的障礙 09/09 22:17
woodsy:姿勢問題 控制就是大問題 不過現在有陀螺儀晶片 應該好多 09/10 00:16
taily:蜻蜓?好像看過影片,4個葉片利用畫8動作,流體經過葉片....... 09/10 03:15
taily:因黏滯力產生渦流,會給提供下一葉片拍打產生升力... 09/10 03:17
taily:看影片飛行時, 機身水平向下約傾斜30度, 是這個嗎? 09/10 03:20