[請益] 理論 V.S 實務?

[njpp (正妹真難找)]

快畢業了

但是感覺研所+大學部所學的理論

似乎除了大二的基本理論之外

好像有一些對實務上根本沒幫助?

像是控制理論 一直在微積分 以及 跟軌跡圖

實務上 控制是靠寫程式來做控制的

像是C 或是labview之類的

出去外面好像也是那些

理論就....

但是教理論的老師說 理論因為難

進入門檻高...所以你會 別人不會 你就贏了

有學的價值 但是太深的理論

除了走學術 當教授之外

好像不太有用?

所以已就業為取向的話 應該多重技術實作嗎?

謝謝!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.137.20.21
→ yuleen123:如果不懂控制理論的話程式要怎麼寫？只會寫程式但是不懂
→ yuleen123:背後的理論就好像是一個空殼一樣, 會說理論無用的很多
→ yuleen123:只是不知道如何應用而已
推 likesea:說真的，那些理論你都搞得懂的話，實務上那些東西，上手
→ likesea:時間都很短....，有空自己隨便摸摸就可以了。
→ likesea:和搞懂自動控制拿滿分相比，寫程式簡直是喝白開水的程度..
→ rockonpizza3:是自己不會用，不是理論沒有用! 到研究所會比較清楚
推 gbcowandy:應該說實做做的一半會突然發現:這不就是大學時教的嗎?
推 zetatmrptt:你以為labview就很完美嗎 碰到特例還是要自己寫
理論的話 不是自己拿英文原文書+筆 自己讀就OK了?
推 goodrain:你回文說的 理論上是這樣沒錯啦...XD
→ ntust661:並不是書上就涵蓋所有的理論
→ hughman:http://www.youtube.com/watch?v=dL_ZFSvLXlU
→ kodak:師跟匠的差別就在這裡  你想當師還是匠?
感謝您的指導 果然一語道破! 不知道現在自己在K原文書 有成為師的可能嗎? 謝謝!
推 woodsy:樓上一語道破
※ 編輯: njpp            來自: 140.137.20.21        (11/05 09:33)
推 JamKeven:理論實務結合很一拍兩瞪眼 就是 實務上找個問題...然後
→ JamKeven:用所學過的理論"八九不離十"且"可重製"解釋實務的現象
推 JamKeven:那應該就表示理論"懂了" 之後的設計部分 就看個人造化了