Re: [心得] 有時間還是去念個碩士吧

[gamer ()]

※ 引述《goood6673 (焊接大叔)》之銘言：
: NitroRider大的文跟我的想法很像我本來想PO的
: 但是想一想就後來縮回去了XD
: 台灣讓人詬病的問題很多不在多說
: 我以前也有跟原原PO一樣的想法
: 多讀個學士 碩士薪水加一級
: 但是想想投資報酬率~我覺得並不實在
: 花幾十萬念大學  碩士月薪多個三五千
: 要多久才能回本??


　　學歷跟能力之間的關係我是沒意見，不過如果要講投資報
酬率，如果你是台灣國立大學碩士兩年畢業，學雜費加學分費
加一加兩年頂多140~150k，哪以我們公司來說，學士新人全薪
35k，兩年總共差不多可以拿1120k。所以兩年的差距差不多是
1260~1270k這個數字。那碩士起薪是40.5k，然後表現不要太差
一年可以升等，加薪2k，所以第一年比學士多拿88k，第二年開
始一年多120k，如果以這個數字來算，大約不出10年就會把差
額追回來。

　　而且這些是用最保守的算法算的，也沒考慮到往後的升遷
狀況，目前公司近十年內升等幾乎都是有碩士資格的優先，學
士畢業的除非工作表現突出，不然破格升上來的真的很少，沒
有學士畢業的(含專科、高職)，現在沒工作經驗的根本沒錄取
機會。所以如果真的要算錢，除非對自己的能力有絕對信心，
不然有學歷絕對是大勝沒學歷就是了....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 36.229.242.81
推 largesperm:台灣念碩士划算
推 dinway:所以念在職投報率最高
推 kiwiwi:推gamer大大~
推 goood6673:gamer大大 其實讀書少工作兩年還有少兩年資歷也要算進去
推 hughman: 一開始高中畢業後直接念警專 c/p值最高
→ jeff7037: 碩士和學士工作表現不一定誰好誰壞。但碩士確實是多學了
→ jeff7037: 知識與練習技能是學士可能少的。（當然可補，但要有人提
→ jeff7037: 議和上層也懂也同意。）
→ jeff7037: 碩士也會知其然但不知其所以然。而諉過時碩士是個好門牌
→ jeff7037: 只要搬出來，很難抵擋得了。因為只有你說的算，但是問題
→ jeff7037: 不一定有解。有人聽起來會覺得碩士沒有問題。但其實是一
→ jeff7037: 直打牆（團隊的guiding）。
→ jeff7037: 碩士也會利用品位的影響力。所以還是和碩士維持好關係。
→ jeff7037: 畢竟眾多人中有碩士的是少數且花了時間念。當然學士還是
→ jeff7037: 有工作機會的。但要凸顯高深的工程專業，好像缺少其他的
→ jeff7037: 能凸顯的方法。通過國家高考嗎？國家高考是考科比研究所
→ jeff7037: 還多。而且考卷不會收回去。可看出來公開公正的考試是一
→ jeff7037: 有增加影響力的方式。好比醫生都要通過國考才能執業。
→ jeff7037: 碩士有通過考試且論文口試。工作上就有一定的影響力。