[請益] CAD 類型

[largesperm (reindeer)]

請教一下
之前是用 Pro/E 畫圖
我的概念一直覺得 3D CAD 一定有厚度 一定是實體
這樣才能知道組合件會不會有干涉

不過最近接觸到車廠
他們給的圖是單純的面
這樣沒有厚度 車廠要怎麼知道 gap 有多大 上膠要多粗
這個地方我真的很納悶 底盤是多塊鋼板搭接起來的
如果沒有厚度 要怎麼知道之間的 gap 有多大

我的問題是車廠的車體為什麼一定要用 CATIA 的面來畫
我有 google 了一下 那種是用 NURBS 方法嗎

其次的問題就是
Pro/E 的方法似乎跟 CATIA 的方法不一樣
一個是 Polygon 一個是 NURBS?
CAD 部分我也不是非常清楚 如果可以順便解釋一下 那就更好了

謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.69.42.170
※ 編輯: largesperm      來自: 219.69.42.170        (06/09 02:08)
推 metsuan:我只記得CATIA曲面功能比proe好多了
→ shaffer:別人用CATIA畫不行嗎？ 那為何你一定要用proe？
→ shaffer:就我所知CATIA檢查干涉的方法比proe多一些
→ skyman1102:CATIA的曲面的確比PRO-E好，所以汽車相關都是使用CATIA
→ largesperm:沒有不行捏 車廠幾乎都用 CATIA 一定有原因
→ largesperm:我只是想問知道原因
→ largesperm:我知道 CATIA 曲面比 Pro/E 但是他只有面 所以我才想問
→ largesperm:怎麼檢查干涉 如果 CATIA 有檢查干涉的方法
→ largesperm:大概是怎麼檢查的 想知道細節
推 gomi:我個人認為  是因為上游都用CATIA
推 domo1106:個人認為 是要你根據那個面，做出你們公司技術力
→ domo1106:可行的東西 然後你回饋給車廠
→ domo1106:車廠再根據你提供的東西去檢查是不是會跟其他東西干涉
推 syterol:我懷疑是從車廠工設源頭那出來的外觀就是面
推 syterol:車廠機構也不想長實體 就直接用面去建結構
→ syterol:反正配合模具廠用面圖就可以開模 這種習慣就一直延續下來
推 urocissa:catia可以設定多小的距離就算干涉阿
→ urocissa:你看的懂車體鈑件厚度的表示吧
→ largesperm:不好意思 說實話這部份我完全不懂
→ largesperm:只是最近看到圖面 有疑問
→ largesperm:這樣聽起來滿有道理的 那面是實際厚度的中間嗎
→ largesperm:平均往面的兩側加上厚度/2
推 urocissa:面的法線方向有沒有一條線那就是厚度
推 urocissa:及方向，線的長度如果是60代表0.6mm
→ largesperm:那我大概了解了 畫車滑順曲面外觀 拉線鋪面
→ largesperm:如果面可以檢查干涉 那就沒有問題了
→ largesperm:多謝
→ shipinchi:你想太多了,catia最好用啦,補膠多厚圖紙要母廠標示
推 ninja9:基本上 不是CATIA 而是達梭系統的軟體為主 專門為汽車廠
→ ninja9:客製化的軟體 Delmia d5 轉出檔案也只有catia v5 能讀取
→ ninja9:汽車工業是一整條完整PLM系統所 開發 管理 並非設計軟體
→ ninja9:當然各家軟體 都有對於汽車產業客製化模組 但是並不是PLM
→ ninja9:這也是為何 上游 (國瑞 福特 ...各家使用該軟體的 主因
→ ninja9:從車身 內裝 到單元 治具 模具 檢具 開發管理 數位工廠建置
→ ninja9:達梭系統提供了非常完整的 軟體 模組群 這是一個關鍵
推 ninja9:至於鈑件厚度 這是要看 製品圖才知道的 鈑厚方向 也不是隨
→ ninja9:便就可以訂出 而部長出厚度 是因為開發 都是全車鈑件在設計
→ ninja9:有厚度 =有數據量 =很吃電腦配備 所以大多都不會長肉
→ ninja9:甚至對稱的部分直接省略 只留下右邊鈑件
推 ninja9:有興趣 上YOUTUBE 搜尋 就知道 汽車鈑件 設計過程 都是曲面
→ ninja9:開始展開 這也是為何 模具業 都是片體 格式為主 造型設計
→ ninja9:有興趣 歡迎 切磋 小弟 對汽車產業稍稍有接觸 希望有幫上忙
→ ninja9:使用CATIA DELMIA 3DVIA SW PRO/E 都略懂而已
→ ninja9:當然 西門子的NX8.5 小弟也有在使用(CNC銑床)強悍的軟體
→ largesperm:原來如此 賜教了 感謝
推 d1d1:N大後面這段太讚了
→ michaelgodtw:達梭是包全套,但是連CATIA也比PRO/E好用就是
→ dinway:catia 真的是超好用的，現在改用proe動不動就想摔滑鼠
推 getbacker:Catia太貴了 很多公司連ProE都是偷偷用盜版
推 perfects1988:有人知道正版CATIA軟體的容量大約多少嗎?
→ Casio2:catia就是介面陽春了一點，然後正版貴好幾倍，不過用過之後
→ Casio2:運算速度其實很快，顯示也比UG快。至於操作我想軟體用久
→ Casio2:就會習慣，就像剛用apple一定會罵一下怎跟微軟不一樣