Re: [學術] 關於研究方向為工具機的教授

[choral (..)]

※ 引述《choral ( über'm Sternenzelt)》之銘言：
: 因為小弟近期報考研究所
: 之前在業界擔任電控工程師
: 研究所想做工具機相關的題目
: 所以想請問板上的各位大大們
: 是否知道有哪些教授比較常跟業界交流的?
: 感謝!!

各位前輩們好，日前曾經詢問版上前輩們研究方向為工具機的教授們，不過現在小弟遇到的問題是目前清大動機所設計製造組正取，可是雷衛台教授收滿了，而3/8打算考中正，可是蔡孟勳教授也收滿了，之前推甄上成大機械控制組，不過蔡馬達教授也是full amount,所以目前對於找教授不知該如何下手,現在的想法是1、先休學工作一兩年之後再回學校找想要的教授，2、隨便找一個教授，洗個學歷就好，煩請各位前輩大德指點迷津，感謝您！

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 223.143.60.153
推 peter11307:感覺這種事情沒標準答案  但我會選能兩年畢業的教授
→ peter11307:你當兵了嗎?  如果沒有也可以考慮先休學去當兵
→ choral:回p大，小弟已當完兵，之前在CNC業界工作一年,日前決定考
→ choral:研究所
→ choral:感謝p大的建議！
推 metsuan:幹麼一開始就對自己的未來設限 ~.~
→ metsuan:找一個兩年能畢業的就好啦...
推 WarmBed:X清大還有宋老師跟蕭老師做有關的阿。你不會只看簡介吧
推 carll0305:蔡孟勳會留名額給考試生~現在系上查到的是推甄的吧
→ michaelgodtw:你如果想做CNC,那就找個CNC老師,順便有人脈加護
推 qk8520:從中正轉去中興的陳政雄，在工具機界也能呼風喚雨
感謝前輩們的建議!!小弟主要是想做CNC控制器和馬達系統相關的開發研究，所以才執著
於某些教授，總覺得如果能把自製的控制器的效能提升，逐漸擺脫對日本德國的依賴，
在茫茫不見光明的台灣工具機業中，似乎是一條值得投資的路，不過經過前輩們的開導，
其實也不用這麼執著於某個領域就是了XDD
※ 編輯: choral          來自: 111.252.87.47        (03/05 23:58)
推 alamabarry:以前工具機大廠的總經理來學校開過一堂課 只漏過一次面
→ alamabarry:之後都是公司的經理來上課~~
→ alamabarry:整堂課的收穫大概是~~台灣靠敲敲打打綜合累積公差 OK
→ alamabarry:德日是每個零件公差都要求...換零件維修很快
→ alamabarry:聽完就沒興趣了~~不知道現在工具機業界狀況如何..
→ taitu:陳政雄不是控制領域喔！還有真的推嗎？
→ taitu:不如修學一年，先去掛蔡孟勳老師的號
→ choral:小弟識淺在業界工作時沒聽過陳政雄教授的大名~〝~
→ Kayusumi:兩年畢業比較實際
→ xsoho:不要太聽信所謂呼風喚雨這件事，在學界是一回事，在真實世界
→ xsoho:可能是另外一件事，只要丟到前線作戰(CEO,CTO~~)原形畢露...
→ Philaero:alarmberry真的說得很準，因為我們供應鏈的不穩定性太高
→ Philaero:而且日式製造是技術工人有權限重工(所謂的師傅)
→ Philaero:嚴格來說就是"什麼都可以調整 但是勞力要付出"
推 blueleo:直接去寶元數控，一堆蔡孟勳的學生
→ choral:可是小弟印象中寶元一堆台大的@@
→ choral:而且寶元的市佔率也很囧呀~前景不佳
→ yuleen123:寶元被研華賣下後通路應該會好點
→ Philaero:寶元的控制器外觀還滿潮的
→ choral:可是精度輸新代和台達 不過也不能這樣比 因為新代的馬達是
→ choral:用安川或台達的 呵呵
→ blueleo:Choral真的是在這產業工作的嗎?
→ blueleo:寶元新代在大陸市占率一半一半
→ blueleo:台達控制器市場根本還沒起來，量不多
→ blueleo:更何況寶元幾乎都是配安川伺服居多，何來精度較差的說法?
→ choral:感謝前輩建言 大陸市場小弟不甚清楚 不過就台灣市場寶元
→ choral:比新代還少見很多!
→ choral:精度的部分則是之前售服聽業界的CAM工程師的抱怨得知的~"~
→ choral:這部分的確是道聽塗說~"~
推 garbageinx:去念清大  出來後沒有一間工具機廠會不要你
→ choral:!!現在才看到 感謝前輩提供的資訊!!