→ choral: C型機共振三軸的影響佔最大 共振頻率根據f=1/2pi(k/m)^1/2 12/31 00:10
→ choral: 我之前算和實測的大約藉在200~350hz之間,用伺服參數抑制 12/31 00:12
剛爬文發現
可以用iphone內的加速規跟陀螺儀
來做fft,不過raw data怎麼拿出來
我要GOOGLE一下,不知道是否可行
※ 編輯: mimi0254didi (114.39.71.241), 12/31/2014 00:14:31
→ choral: 就能夠改善不少,不過要長久穩定性的話就得從機械設計下手 12/31 00:14
→ mimi0254didi: C大,機械設計,全台應該沒人在量各部件的共振值吧 12/31 00:15
→ mimi0254didi: 一台機台幾千個零件,拿衝擊錘貼加速規敲嗎?? 12/31 00:16
→ choral: 的確沒有,不過可以試一試A_A 12/31 00:17
→ choral: 測一個零件快的話一個小時 大型的半天 大概得花3000HRS吧 12/31 00:20
推 JazzyKit: 伺服參數抑制+1 鑄件的大小剛性都有影響 12/31 02:43
推 JazzyKit: 目前碰過最棘手的是大型臥式機 要用3組參數抑制 12/31 02:50
推 pledge00: 好專業喔! 12/31 05:37
推 tree717: 潘敏俊愛徒超威der 12/31 11:57
→ mimi0254didi: 樹哥逃跑耶,被認出了 12/31 12:58
推 tree717: 115一哥,小妹我叫軟惹~原PO人生勝利組 12/31 13:12
→ tree717: 腳 12/31 13:13
推 x46824682x: 馬達本身的轉移函數應不是定值,手機的mic也不一定是 12/31 18:00
→ x46824682x: 定值,是否獨立檢查過呢 12/31 18:00
推 JamKeven: 試試看從時間域信號一起看,如果予許跑個簡單的模態分析 01/02 11:20
→ JamKeven: 看看"差值"跟"比例",不建議直接敲..相信你了解模態後製 01/02 11:22
→ JamKeven: 原理,但是那會花很多時間在除錯而易錯(現有軟體又很貴) 01/02 11:23
推 JamKeven: 如第一模態大約是133的2倍(226~300),我的話會試試找是否 01/02 11:28
→ JamKeven: 有可能存在倍頻的因素,給您參考 01/02 11:29
推 exine: 除了以上外,你也會需要考慮sample rate 01/03 13:03
→ exine: fft做出來會有這樣的現象,有一部分也可能來自sample rate 01/03 13:03
推 gtech: 300,600,1200有沒有感覺很怪? 01/26 20:40
推 gtech: 我們先假設iphone可以量到5000 Hz的頻寬好了,再來是版友 01/26 20:44
→ gtech: 說的解析度,最後是該頻率的振幅。一個完整振動訊號的描述 01/26 20:44
→ gtech: ,頻率-振幅-相角,您只有頻率可能比較準,再來振幅的大小 01/26 20:44
→ gtech: 影響加工精度,相角則是關係到加工方向。針對共振效應,應 01/26 20:44
→ gtech: 該是對於加工方向的量測為主,其他方向為輔。聲音量測的好 01/26 20:44
→ gtech: 處是非接觸,但是幾乎是全向性接收,對於方向性的判別比較 01/26 20:44
→ gtech: 弱。以上是個人淺見,希望您還是弄一套振動量測會比較準確 01/26 20:44
→ gtech: 一點。 01/26 20:44
推 gtech: 我最多是拿噪音計用ac 輸出給手持式設備轉fft,拿峰值去比 01/26 20:48
→ gtech: 對軸承損壞頻率而已。因為鋼廠總有不可靠近的危險設備存在 01/26 20:48
→ gtech: 。。囧 01/26 20:48