原文吃光光。
只是想來說一下我的看法，但可能有點偏頗啦，畢竟是主觀想法。
有什麼意見或想法的話大家就一起討論吧。
我覺得排班表這個問題，應該就是出在一開始沒有考慮清楚趕稿的全部狀況，
共筆負責人或許有想到「要趕稿」的這個狀況，
但是只有把全部的人分成做8次的「趕稿組」和做9次的「非趕稿組」，
沒有考慮到「考試前一周」應該也要列入等同於趕稿的情況，
加上共筆的排班有刻意讓大家作共筆的時間間隔至少一、兩個禮拜以上，
所以很有可能就這麼「恰好」的，
某A組在每次考試之前都「恰好」要作共筆，
而這些「恰好」就造成了所謂的不公平。
（然而我相信實際上的排班一定是更複雜的，問題可能不僅於此）
我想說的是，排班表絕非一件簡單的事情，會出錯也是無可厚非，
如果大家願意彼此體諒一點、共體時艱的話，
事情應該會簡單很多，畢竟我是打從心底覺得趕稿組很辛苦。
不過，我想原po想表達的意思應該是
「既然出錯了，那為什麼現在沒有辦法彌補，沒有辦法臨時調組呢？」
不可否認的，組別的調動絕對是一件非常麻煩的事情
負責人必須從頭到尾把每一組的個別班表重新看過一次，
然後要考慮製作的時間、審稿的時間
而就算到最後真的調動了，
調動的結果可能會使得一些組別製作共筆的時間間隔過窄或過寬，
連續兩個禮拜作共筆之類的情形也會發生。
不過我想，對於苦命的趕稿組而言，這些問題或困擾應該不成問題，
但是負責人可就要頭大了...
所以該怎麼辦呢？
1.維持原本的排班表，下學期再做改進
或許對大家有最大的效益吧，
雖然必須犧牲少部分人來成全大家...
2.請想換組的人自己找到一個組願意與之對調
3.請想換組的人跟共筆負責人討論
就醬。大家來想辦法吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.57.117
※ 編輯: gallops 來自: 125.224.57.117 (11/10 02:12)