Re: [問題] 要有多少能力才夠呢？

[notoriousii (野外遨遊者)]

※ 引述《crazyblack (黑色天空)》之銘言：
: 　目前念廣電　三年級　主修廣播
: 　將來確定會走傳播這條路了
: 　只是還不知道曜走哪方面
: 　就相關的幾乎都會學　目前有培養一些相關能力
: 　１　寫新聞稿　訪問（可是我覺得我的問題還要在經過訓練才會有深度）
: 　２　影片前製　拍攝　後製（ PREMIERE )
: 　　　我有自己場刊　選角　想劇情　拍攝　剪接　只差沒有下去演就是了
: 　　　我是用ＤＶ
: 　３　聲音方面處理　廣播節目製播
: 　　　學校有教COOL EDIT　我自己是用GALD WAVE（我真的覺得很好用）
: 　４　影像處理（ＰＨＯＴＯＳＨＯＰ）
: 　
: 　５　行銷企劃（實習的時候學到的）
: 　
: 　接著我還想學FLASH(系上有開） FINAL CUT ,
:   PRO TOOLS （是這樣拼嘛？ 錄音師在用的那種）
: 　可以告訴我這樣還缺少什麼嘛？
: 　我知道在學校學的以後可能工作用不到
: 　以後需要的也許是人脈之類的　
: 　但是我還是希望可以多學一點以備不時之需
: 　我不想讓別人覺得相關科系出來的結果實力這很弱之類的
: 　可以告訴我我還缺少些什麼嘛？
: 　麻煩版上的各位前輩們了　感謝你們


因為有緣，認識了一些媒體大老，分享他們錄取編輯和記者(或廣播人?)的條件。
他們說，選媒體人最重要的有三個原則：

1.與他人互動是不是ok？

人際不好和不懂得與人交談的人不被看好。
這並不是指人脈得有多廣，人脈是時間建立起來的，不是認識人愈多就叫人脈。

2.分析事理是否鞭辟入裡，有自己的觀點？

他們著重的是分析能力，而不在你學了多少，又有多精深？
也不在你有多豐富的經歷。

3.有沒有成為一個媒體工作者的潛力？

所謂潛力，有一位資深總編輯和我說過：媒體人必須有一顆急公好義的心！
一位資深社長則說，媒體人必須時常補充戰力，大量閱讀是基礎，媒體人不是學者，
不需要博學，但必須有成長的能力，不能總是社會和政府給什麼，就呈現什麼。

最後一點，他們一致說：〔為什麼不提撰稿和機器操作的技術？因為那是踏進媒體圈
的基本門檻，你不會，來這裡作什麼？〕


我想即使是拍片、廣告製作，甚至公關，都很需要上述的條件。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.166.238.7
推 virginme:不過我也認識不太會積極與人互動的朋友當上記者....
推 ali090721:其實我覺得主要是....你要長得不錯或是主管喜歡你就好了
→ ali090721:每次都覺得這樣講很現實 但..有實力真的不一定會被看見
推 yuansiyu:我覺得第一點很主觀耶，以前我是被歸類在很會交談的人
→ yuansiyu:結果現在公司裡每個人都比我還能交談，相形之下我就較弱
推 yuansiyu:不過我也不跟人家爭說話的那部份了，我就專注在第二點
→ yuansiyu:所以主管信任我第二點的能力，持續加強第三點能力中
推 RAKR:沒錯 第一眼比什麼都重要,除非你真的強到不行
→ RAKR:我就是因為不太會應對所以每次面試反而會扣分...
→ notoriousii:第一眼和外表的確重要，只是這算是一個可發展的依據，
→ notoriousii:誰也不知道老闆看上你的優點在哪裡。我曾當過小小的企
→ notoriousii:劃，老闆錄取我的原因是，我在作品裡寫：錄取我很難嗎
→ notoriousii:？她覺得我很有創意....如此而已。
推 tenderi:在新聞部 除了第一點符合以外 其他應該都是放屁
→ tenderi:坦白說  大老們是有能力改正很多壞現象的人
→ notoriousii:這是準則，理想，不要抹滅年輕人的夢啊 XDDDDD
→ tenderi:但他們也要為造成這些亂象負很多責任
推 ali090721:我也覺得我們不要再抹滅年輕人的夢想了XDDDD
推 b0921:身為年輕人倒希望不切實際的夢想能被抹滅= =
→ Orfenok:1.人脈關係到情報和資源互通 2.改成耐操 3.潛力改成體力