[徵求] 台灣立報徵求文字記者

[ching08 ()]

企業介紹：《立報》是個教育媒體，因為不是營利事業，不必看廣告主和政府的臉色吃飯
。所以《立報》可以不媚官、不媚俗、不媚金。在今天的台灣，不媚金最難。

職務說明：

1．文筆流暢，思路清晰，有處處懷疑追根究底的精神。這是必要條件，但好像還不夠，
具備資訊素養，能夠判斷新聞價值，執行專題採訪。

2．對次文化有興趣，關心教育、新移民、族群、同志議題有興趣，有國際觀，眼光不要
侷限在自己的腳下。

3. 中文要好，我恨透了改稿。英文不要太爛，偶爾幫忙翻譯一點外電的圖說，能有英文
之外的其他外語能力的更讚。

4.有教育背景或教學經驗的最好，立報的報導仍然以教育為核心。

5.不會抽菸也沒關係，我們的辦公室禁菸。最好還有一點幽默感，不然日子太苦了。

6.履歷自傳中，請告訴我們你對當前教育的看法，談談你自己的受教育過程，好的壞的好
，歡迎光臨。請提供一些可供判斷的資料來。

【薪資】二萬八至三萬

意者請將履歷投遞到　[e-mail]　給廖副總編

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 58.114.222.226
推 AsukaLee:推推~
→ notoriousii:立報好像沒在超商販售，是以學校教授訂購為主。以社會
→ notoriousii:新鮮人來說，薪資算不錯。
推 Hirorio:頗高的
推 cching1021:推立報！好看
→ notoriousii:哪裡好看，可以說一下嗎....
推 AsukaLee:很好看啊 議題蠻廣的 社運 環保 族群 性別 國際 什麼都有
推 cching1021:議題廣 而且不少報導都很深入
→ cching1021:我比較好奇n大為什麼覺得不好看 以及哪些報覺得好看
推 mayday81620:推立報~~~上過廖老師的課 學到很多:)
→ notoriousii:我只能說，立報記者採訪得很用心，但整體來說，不好看
→ notoriousii:。報紙定位很不明確，雖說是教育為主，不過沒有全環繞
→ notoriousii:在教育議題上，也許有人覺得議題廣，涉及很多類，但以
→ notoriousii:一份報紙來說，深度不夠，不是報導喔，是報紙。
→ notoriousii:然後，印象中彩色的地方很少，印刷不夠好，黑黑的，油
→ notoriousii:墨重。照理說立報有很用心的記者，從報導中可以看出，
→ notoriousii:可是沒在超商販售的話，難免會與破報、爽報、UPAPER比
→ notoriousii:，破報是編輯和自由撰稿、人物稿式的，蘋果和聯合的兩
→ notoriousii:份報是集稿，原有的報紙截精華和廣告，但這樣一比，顯
→ notoriousii:然立報可惜的多。相比同個集團的四方報，立意很好，有
→ notoriousii:主要性質，雖然發展沒那麼久，至少看來還有潛力。
→ notoriousii:不過...我本來的推文意思是...請版友指出哪裡好看....
→ mayday81620:樓上 破報跟立報也是同個集團的
→ notoriousii:每種報紙有其特色，但若說立報，如果讓我去看，我一定
→ notoriousii:是衝著記者，而不會因為它的名字叫台灣立報。
→ notoriousii:喔....那破報整體感覺比立報好，但是破報沒有新聞....
→ notoriousii:所以論報紙的話，立報記者的新聞是OK的。
推 theren13:推立報
推 mediaphone:N大言論頗可接受
推 Hirorio:所以N大不是他的族群 不過我想他有他的核心族群
推 hgfck:推立報