Re: [問題] 該朝剪接還是特效發展呢？

[tptt (踢批踢踢)]

(特效)指梳化服妝實體特效 那就OK!


假如是電腦特效 你可以查[特效倒閉] 世界近年開始已有一堆公司破產

電腦特效主要依靠電腦跑作業 技術越進步 需求人工越精準 不需太多人即可做

網路一些個人完成戰爭爆破 外星人大戰等短片多有

特效師人工需求逐漸飽和 少人就可處理多樣變化 形成僧少粥少就業市場


剪接是影片必須作業 一部片可以沒特效 但不能沒剪接 你不會聽過有剪接倒閉

這需要一定藝術Sense 有句話講:剪接是最後的導演 要技術知性具備 作片子最後呈現

但發展早 要作都作了 是粥多僧多狀態


特效剪接兩方當事業選項 互有利弊

是有兩業都要會作的低階師傅等級 如電視片頭廣告短片等

但進展到中高階 電視劇電影高預算廣告 就沒有一師佔兩位的情況 都是學有專精

特效作特效 剪接作剪接 沒有兩個併作 牽扯職能投報率與市場需求人性面

兩者都作會降低品質效率 薪酬也不合比率


特效與剪接是技術 錢是人喊的 能力自己知道 作到一定程度 敢開價多少都會有人收

不用擔心行情都差不多

都想要就選低階影片製作 因低成本 兩樣都包

而考慮未來往上 就只能選擇一樣發展


如何選擇特效或剪接 還是回歸基本面 只要看作那樣最得心應手 最有成果 你最開心

那就是你的命定天職 選那就對了!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

推 Orfenok:插播:SOHO徵剪輯特效的案子，酬勞三萬~三萬五，有興趣去看
聰明老闆是這樣 3萬5做雙份工作 平均不到法定最低薪資 改請一人多划算
沒寫公司來頭 還有劣(2) 願意請夜校生 這就是最低階影片製作 耐操練功有勇氣可試試

※ 編輯: tptt            來自: 111.241.59.154       (11/02 12:08)
推 weirdtramp:好文推
推 hjoyce0131:推
推 g98675:雖然不是這行的，但是說的很好。
→ liues:理論上是這樣 但台灣的後期環境的現況就是大多要你甚麼都會
→ liues:除非就是進那幾家叫得出名字的大公司 或是展望國外
→ liues:雖然畸形 但也是事實
推 salem7777:重點是什麼都要會 待遇還是不對等
推 arcofwind:請幫我鑑定一下 我算是低階還是高階 因為我沒師傅帶...
→ arcofwind:真的很多事情都不懂
→ arcofwind:覺得自己問了蠢問題...當然是低階...
→ arcofwind:不過我覺得外國會倒是因為薪水過高 所以才會往亞洲發展
→ arcofwind:最近高雄不是就有一間合作的，一部片子沒特效說實在也
→ arcofwind:可以看，但是就沒那麼好看。去背、調光、鏡頭特效、煙塵
→ arcofwind:其實有很多細節阿 真要說的話 我感覺剪接只是後製的一
→ arcofwind:部分 剪接感覺很不容易被重視。
→ arcofwind:我目前的公司，專案製作人要兼剪輯 但是最後都會被老闆
→ arcofwind:重新剪一次，然後一直碎碎念 鏡頭不能這樣接啊 之類...