還是跟大家討論一下
病理 當然包括臨床上的診斷(也就是看片or其他方法)
也包含 study 病因.
對於一個病理科醫師來說 診斷 看片 可以說是相當重要的一環
也被認為佔病理的大部分
有人想要出國念病理
到底去哪一個領域才是所謂的病理
1. 傳統的看片子研究單位 (就是跟臨床結合的研究室)
成員是病理科醫師為主
2. 分子病理 當然老闆是病理科醫師 但是幾乎都不看片 而是專心研究
成員也以非病理科醫師為主流
我是建議他去2. 所以我看了很多各式各樣的paper
結果很多奇怪研究 包括各式各樣疾病的 或是幹細胞的啦..
很多都是病理研究中心或是掛有pathology的單位發出
每次我看到這樣跳開外科病理的 paper 又是病理單位發出.
我就會故意給他看. [你看! 這樣也是病理!]
在看板走向中, 我寫說不看片子, 事實上看片子是可以討論啦
只是不太想太窄化這個板
不過這樣寫可能造成大家的誤會, 所以我改一下好了..XD
基本上對於這個板, 只要跟病有關的 就是可以討論的話題
包括診斷法,新的技術, 病的成因,...
也許這樣說比較好.
看板的走向會跟著板友的討論前進. 因為看板的經營是滿足板友的 不是滿足在下個人
一開始的誘導發言 方向 可能會是取決於板工..
但是長久的發展. 會慢慢修正..
感謝您..^_^
※ 引述《Chord7 (Chord7#)》之銘言：
: ※ 引述《HIbaby (燃燒吧! 嗨~北鼻!)》之銘言：
: : 本板的走向是服務對於疾病成因之病理機轉有興趣的板友來進行討論
: : 所以如果您是一般大眾詢問病情等, 請洽 PTT醫院群組板討論
: : 目前規劃領域方向不以外科病理(不是要看切片)為主
: 病理不看切片？
: 我覺得此位「板主」把板的性質窄化成這樣可能不是很好。
: ----
: 到底看不看切片其實對這個板的人氣沒什麼差別，
: 畢竟大部分真的做病理切片的人也很少上ptt
: 不過總覺得這個板似乎只是對於您「心目中」的病理來開的
: 個人意味濃厚
: 這樣的感覺其實並不是很好
: 煩請與真正接觸病理學人士商討再定走向
: ----
: 小小看法，之前我也是只修過幾學分的病理
: 對於此板是樂見其成
※ 編輯: HIbaby 來自: 133.11.50.175 (12/07 10:16)