推 wag:insignificant是叫不顯著吧 03/28 18:18
→ mark89:口矣 這就是中文化的缺點 感覺一樓根本看不懂我的文章搞 03/29 21:45
→ mark89:錯重點啊 希望能夠有點有意義又顯著的推文 03/29 21:45
※ 引述《nckuwagtail (鶺鴒)》之銘言：
: 我知道要看水晶體混濁程度 可以用眼底鏡
: 但有沒有數位化的儀器 可以"定量"測出水晶體的透明度呢？
一般而言 正如原po所說
我們一般都是用 direct 及 indirect ophthalmoscope 來看
分成 insignificant opacitiy: fundus can be both visualized
沒有意義的混濁 : 直接間接眼底鏡都可以看得到眼底
less dense :fundus to be seen with the indirect, but not with the direct
較稠密 : 間接眼底鏡看得到眼底,直接眼底鏡則看不到
very dense : occluding the pupil
非常稠密 : 把整個瞳孔都遮蔽了,什麼都看不到
臨床上來說 位置跟混濁度一樣重要
位在越中間或越後面的混濁 對病人的影響越大
單純就混濁度方面的測定
有人提出像是 VEP (visual evoked potentials)方式來定量
但是他是利用測定視神經傳入電流在100ms的latency會有一個positive peak(故曰P100)
這是利用在midoccipital region上的電極記錄到的
不過VEP必須排除神經方面的問題
有些像是 multiple sclerosis(多發性硬化症)或其他種類視神經炎都會影響傳導速度
希望能幫到你一點忙喔 ^^
--
--
Mark's Blog
http://tw.myblog.yahoo.com/mark-catte/
Mark's Youtube
http://www.youtube.com/user/drmark89?feature=moby#play/uploads
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.166.92