[心得] 今天在講林夕

[Kinra (喵天使)]

雖然這裡公開版 我還是要放在這裡講
林夕的確是大好大壞啊
我記得他幫張衛健寫了首《你愛我像誰》
長得像以下這樣：


我什麼都沒有　只是有一點吵
如果你感到寂寞　我帶給你熱鬧
為你繞一繞　沒有什麼大不了　卻可以讓你微笑

＊其實我很煩惱　只是你看不到
  如果我也不開心　怕你轉身就逃
  愛上一個人　一定要讓他相信　這世界多麼美好

  對每個人　都說還好　我的心我的情你不需要明瞭
  只要我對你好　這樣的溫柔你要不要

＃其實你愛我像誰　扮演什麼角色我都會
  快不快樂我無所謂　為了你開心　我忘記了累不累
  其實你愛我像誰　任何的表情我都能給
  Woo　在你身上學會流眼淚

Repeat＊＃


先不管一些細部的奇妙文法，這首歌最大的特點就是
只聽前一句就會誤解歌詞的意思，必須把後一句也聽完

事實上稱為「掉尾」的寫法（也就是留到最後一個字才揭露句子含意）
是修辭的一種，本來並不是什麼壞事。
但首先，掉尾是不把整句聽完就不知道意思。
而這裡卻是不把整句聽完就會搞錯意思，比較起來危險得多。
再來，因為是在唱歌，文句呈現的速度比講話還慢（尤其這首是慢歌），
掉尾其實是很不適合的寫法。

寫詞的時候，不能搞成這樣啊……

--
「待在這裡的話就會溺死。（３）」
「待在這裡的話就會溺死。（２）」
「待在這裡的話就會溺死。（１）」
「已經溺死了。（０）」

                                ——《Bahamut Lagoon》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.252.14
推 channelV:原來是這首...
→ channelV:其實有很多是廣東人講普通話的口語問題吧
推 Kinra:所以我說文法先不管了啊
推 quizzical:不會寫詞的本人認為，歌詞所帶的情緒或感覺比歌詞的意思
→ quizzical:更重要了些，而且若有「不把整句聽完就會搞錯意思」的情
→ quizzical:況，那也是聽者太心急了吧@@"然後，本來就是要聽完整首
→ quizzical:歌才會比較好掌握到整體較貼近的意思，何況是聽完整句。
→ quizzical:不過意思本來就人人理解不同，又有些人講話本來就讓人難
→ quizzical:follow，所以金六聽得好細心啊，我也沒想那麼多。
推 walley:好久不見的玥彤又出現了~哦耶!
推 Kinra:其實現在回頭再看一次 會發生那種問題是因為斷句位置不當