作者channelV (你今天小茵了嗎?)
看板MelodyLyric
標題Re: [閒聊] 抄襲
時間Sat Oct 21 14:42:15 2006
※ 引述《melodyjail (被窩暖暖睡得飽飽)》之銘言:
: : 推 melodyjail:說抄襲好像要起碼四小節一樣才算 10/21 12:03
: : → melodyjail:不過就算拿心裡的尺來量..這樣說抄襲也似乎嚴苛了點 10/21 12:05
: : 推 channelV:實際是七小節 10/21 12:31
: 我看的資料都說是四小節或著四小節裡連續七個音一樣 算抄襲
: 沒聽過七小節的說...不知道是參考哪裡的呢?
我也忘記了...
不過我印象很深是七小節
其實這個標準也不是那麼重要...
: : → channelV:應該說心裡的尺 是創作者(抄襲者)的良心 10/21 12:31
: : → channelV:也有一些自我要求在 10/21 12:31
: 是呀..這個似乎才是根本的問題
: 之前看深白色說過大概是像這樣的事
: 他曾經作一首曲子 結果到了快完成的時候
: 剛好拿以前的一些cd來聽
: 才發現有好一段是抄到了曾經聽過的曲子
: 只好把整首作廢...
這是創作人的風骨
要是流出去被人注意到 就會開始說
"深白色的某某首歌跟某某首好像喔"
最後就會變成
"台灣的流行音樂還不都抄來抄去"
這種現象實在是...不懂的人才會這樣...
: 抄襲的行為最糟糕的當然是擺明拿別人的東西來修修改改
當然是這樣
可是這種行為跟前後者聽起來都不會有多大差異
像王力宏的kiss goodbye就被拿來跟熊天平的愛情多瑙河來比
可是誰知道他是不是真的用抄的,還是其實只是剛好想到一樣的經過音?
流行音樂已經這麼久了,隨便寫一個旋律一定都會有一樣的出現
有時候是用屬於公共財的民謠,或是loop、sample導致旋律、和弦走向一樣
這樣就說人家抄襲,對創作者真的是種很不尊重的行為
重要的是創作的精神
所以不要去懷疑,該做的是相信
不過也不要因為這樣就把抄襲合理化啦ˊ___ˋ
: 但是有時候如果是只聽過一兩次的歌 或著十幾年沒聽過的cd
: 那種藏在潛意識或著深層記憶裡的東西
: 不小心拿來用了 也其實是無心之過
: 還真不知要怎麼預防是好
...沒辦法預防...
--
↑↗↗
↗ ═╩╛══╮ ╖╓ ╭══╯
╭╦ ═ ║
V ▉▉▉ ═ ══║ ╔╬╬╗ ╭═╮ ║
║╠╦╛╒╦╛═╬═
─╯ ︿︿
︿ ═ ╔╗║ ╠╬╬╣ ╠═╣║║
║╯╠╛╭╣ ║
↗﹀ ▉▉▉ ╔╗ ╚╝║ ║║║║ ╠═╯ ║
║ ╠╛╯╠╮ ║
◢ ╰ ╲╲╲ ╚╝◤ ╰╝ ╚╩╩╝ ╯口 ╰╜
╰ ╰ ╯ ═╩═
校外教學:ChannelV 社版:MelodyLyric
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.0.34
推 Kinra:最後一句有股淡淡的哀傷… 10/21 14:53
推 melodyjail:被說抄襲真的感覺很傷.. 10/21 17:42