Re: [新聞]救救我兒子！泡泡嬰命危 健保拒付敷料똠…

[ssdog (大笨蛋)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]

作者: ssdog (大笨蛋) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞]救救我兒子！泡泡嬰命危　健保拒付敷料똠…
時間: Tue Nov  6 09:32:58 2007

※ 引述《dola36 (   )》之銘言：
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071105/17/nmts.html
: 不過如果要自費，一個月就要12萬元，除了擔心兒子病情，現在還得為醫藥費發愁，
: 天下父母心，高媽媽要問的是，健保局聽到了沒？
: -------------------------------------------------------------------------
: 健保局到底都在給付些啥東西呀
: 老杯杯一天到晚有事沒事去醫院拿藥不用錢
: 遇到這種真的需要的卻不給付

試算一下~ 12萬/月 假設活到60歲總共要花8640萬

讓他20歲開始賺錢 賺到60歲 每年要賺216萬 才能打平

尚不包括其他要用要花要吃喝拉睡的錢,平均每月要賺18萬

也許有人說 以後他會有大成就拿諾貝爾獎啥的!

台灣從民國38年到目前為止 約60年,2000多萬人也才出過2個得主

這樣算,是很市膾,但很實際,事實上世界上沒有少了任何人地球就會停止轉動!

如果8640萬可以幫助更多有希望的人,為何要放在一個不怎麼有希望的人身上呢?

健保費調漲 幾百元/月 大家就唉唉叫,

如果不實際一點 把錢花在刀口上 是不是又一堆人罵?

最後~對要放大絕的人...如果發生在我身上 我會選擇死...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 202.145.51.253
→ leo1986:這樣你媽會傷心的
→ m55:我覺得健保要改成用比較多的人健保費也繳得比較多 搞不懂健保
推 F7:台灣人很有愛心的  油爸不就募款募了一堆
→ qommy:就父母的立場，每個孩子都是寶貝，會傾家蕩產去救他
噓 btaro:那健保給付依據存活率算好了 癌症愛滋重傷都不給付好了
→ m55:為什麼一開始就要採用齊頭式平等那種爛政策
→ m55:也沒有人想要改善這種問題
→ WizardCH:要看健保和健保費原來是怎麼設計的~~
推 netsc:現實和理想
推 hahano:健保的政策原本是由全民負擔重症病患,這才是社會保險好嗎
噓 cama:每個小感冒病患少給付一點  綽綽有餘
推 sofaly:在文明的人類社會裡 這跟人吃人沒兩樣 我也很矛盾...
→ sofaly:能救我也願意捐出一杯珍奶 如果他自己放棄我也願意助他走的
→ sofaly:安穩沒痛苦 人想活下來 我們也就應該要伸出援手
→ woody570:"如果發生在你身上 你會選擇死"這不難
→ sofaly:但是跟墮胎一樣= ="你怎麼知道小孩願不願意來這個人世....
→ woody570:我相信你一定沒小孩
→ woody570:換個假設如果發生在你父母身上
噓 Faberge:那你一路好走好了 社會福利本來就不應該追求最大利益
→ woody570:你會選擇讓你的父母死 那就厲害了
→ Faberge:大絕誰不會放啊 照你這種說法  照你的想法
→ Faberge:把經費花在都市 減少關懷少數 國家的建設會更有效益
→ Faberge:與其位少數人提供殘葬坡道 有沒有諾貝爾獎 不如少課稅
→ Faberge:造你的邏輯推論  我想也很合理吧
→ Faberge:那照你的邏輯  如果我是教育部長  我會叫你不準唸書去工作
推 f4umoe:只是想法而已 不過還是沒八卦XD
推 a123456789:中肯  叫偽善者或太單純的那些人出錢就好了
→ Faberge:花錢栽培你 還不如把錢平分給多有資質的人
噓 allenthu:健保局每年少領兩個月年終 綽綽有餘 喵的(／‵Д′)／~
噓 allenthu:社會保險的目的是什麼?照你的邏輯應該先開放安樂死合法化
推 throwall:少拿社會保險4個字來無限上綱
→ throwall:餅就是那麼大  有吵就應該有糖吃?
噓 cama:a數字如果不幸得重症  歡迎帶頭自裁  遺愛人間
→ w3160828:哭哭超有用阿 一堆人跪在首長的腳下 就有錢拿
→ throwall:那今天家裡誰有重症 就去抬棺抗議要求增加給付好了
→ zabb:我個人覺得阿,乾脆一點由ptt的人出來競選總統主持行政院順便
→ zabb:把立法院拿下,要不然大家繼續嘴泡也沒用
噓 Faberge:餅應該只有這麼大嗎??  不去看看台灣課稅有多輕 逃稅多重
噓 cama:邱小妹家屬哭哭   誤導社會大眾真不應該
推 throwall:你在亂扯什麼  健保費總額多少 餅就是多大
推 throwall:噓的人快去當健保局長 宣佈調整保費 不要只會哭哭  科科
→ Faberge:我沒有亂扯喔  社會保險的最大效益本來就不是這樣衡量的喔
→ Faberge:健保額高低 是跟當年稅收有關的 你說是吧 好好想想吧...
→ zabb:這我倒是不讚同,為啥會跟當年稅收有關??
噓 cama:問題不在保費  是輕重症比例分配的問題  只有醫師會嫌保費少
→ zabb:稅越多保費越多??稅越多保費越少??
推 throwall:嘴砲 快去當健保局長 宣布所有感冒都不給付
→ throwall:看看民間反應在說  不用在BBS上當聖人
推 zabb:我覺得大家在這邊講那麼多都沒用,改變不了現實,因為大家都不
→ zabb:是主事者什麼都沒辦法改
噓 cama:醫學院的學生比較有機會當健保局長  不用在BBS上嘴砲
推 neel:補血
噓 CrazyR:別家的人死不完
推 H072:  三天不吃藥...藥價就會跌了..
推 radiodept:t又出現了　快解釋去年健保局討回150億的黑洞是啥
噓 ainor:好厲害的嘴炮
噓 jeychieh:
推 kasase:推，社會不該過度照顧那些人
推 kery0129:幫補血.....
噓 MSchumi:那妳就去死好了....
噓 freesamael:推你就去死好了
噓 stophurt:老天保祐你不要哪一天被車撞了殘廢 連自殺的能力都沒有
→ IVicole:有點同理心吧...
噓 chester06:現在說要死,到時真的遇到還不是哭哭啼啼上媒體求救
→ chester06:出張嘴的人見多了
推 kolling:幫你備分 下次你同學幫你集氣的時候  我會貼出來 不用謝我
噓 ainor:乾脆定個費用,超過多少通通送焚化爐
→ ssdog:只會罵是吧 這麼行去賺18萬/月
→ ssdog:我說的哪裡錯了
→ ssdog:本來就要把錢用對地方
推 nanahiei:同意你的觀點,幫補血
→ ssdog:真這麼好心 拿出捐款收據啊
→ ssdog:說不定我捐的錢都比你多  只會在網路上假好心 亂罵一通
→ ssdog:不實際一點 那你們父母都不要養啊 來兼愛天啟不甚好?
→ ssdog:                                         下
→ kolling:那你快拿出來借大家看一下 看是捐多少??
→ ssdog:絕對比你嘴泡多 我拿的出來 你也要捐同樣多嗎
噓 FortuneX:ssdog (大笨蛋)
→ ssdog:我拿的出單據你就跟我一樣捐多少 敢嗎  噓的嘴炮部隊
→ ssdog:說到捐錢怎麼全龜起來了
推 ssdog:敢捐跟我一樣多的 開始留帳號----以下為捐款名單-----------
→ ssdog:留帳號的 我馬上`拿出單據
推 kolling:不用講這麼多 不拿就拉倒   我等著看
→ reverse:認輸了
→ ssdog:寄信到我信箱 約時間地點  還有準備捐錢給 育幼院
→ ssdog:鄉民作證啊  有人要捐錢了  要做善事了  鼓掌kolling好人
→ ssdog:本週六中午11:30台中火車站 我等你 詳細聯絡方式寄我信箱
推 countrier:乾脆退休老人的健保全部取消好了...
→ ssdog:一定給你看
→ ssdog:鼓勵大家捐款做善事
推 oahanchi:相信長大之後不是12萬能解決 個人認為這不該要求健保给付
推 fairy1215:補血....或許可以去跪郭先生喔...
噓 curmathew:超過40歲年收入不到百萬的通通砍頭好了
推 dreamflying:幫補
噓 dawnstars:免客氣
推 togethersjm:浪費人民的錢
→ togethersjm:那些假同情心嘴泡人 快點去台中火車站捐錢吧
噓 Danny9058:幹你媽的在公殺小..是你幸運生的正常才能在電腦桌前打嘴
→ Danny9058:砲..一點基本的人性同理心都沒有 換做是你小孩呢?? 畜生
推 lfdn:補血，因為我跟你的想法一樣
推 ssdog:Danny9058對你的言論 涉及人身攻擊  若不道歉 將尋法律
→ ssdog:途徑解決
→ ssdog:所用的畜生  字眼以涉及侮辱  網路不是你妄所欲為之處
→ ssdog:DANNY9058最後上站ip 59.112.35.133
※ ssdog:轉錄至看板 Test                                           11/07 14:30
※ ssdog:轉錄至看板 SYSOP                                          11/07 14:33

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 202.132.228.176
→ neu:其實政府不差這點錢，之前台南辦花展經費五億，這筆錢可以就多
→ neu:多少人。別再好心為政府省錢了，只會被浪費掉。做些有意義的事