Re: 台灣問題應有９成９是由女性所造成～～～

[fattyking ( 堂堂正正)]

這個標題，真的是言過其實
也太偏激了
不過一連串的討論，是挺有看頭的
閒來無事，有一些想法來回一下

------------------------------------------------------
男女不平等，人人都知道
但是怎麼個不平等法
卻是難分
男人是會得到一些好處
但是女人得到的好處也不會少

不過若是提到擔負的責任
女人勉強算是左右逢源
男人卻是無路可退
女人學歷讀高點，出社會闖一番事業
被稱為女強人
若是不適合在社會上打滾和人競爭
找個好婆家，也不失為一個好歸宿
男人就沒得選了

自小就被說要成為一個男子漢
不準哭，不準撒嬌
長大了一定要出社會和人一較高下
而且還得要扛得起家庭
我自小學升國中時，會試想自己長大後的責任
自己結婚後，當然是要照顧好自己的家庭
當然我的父母我也是要照顧
那時我已經接觸了一些男女平等之類的東西
大致是說不能看輕女性之類的
想到女方的父母也是我不能推卸的責任
年紀小時，想想也還好
但是隨著年紀漸長，越發現責任難背
一想到我長大結婚後，背上最基本就是三個家庭
想到都會喘不過氣來
略有懼意，還會自己罵自己不中用

有一段時間，也想過不要給自己太大的壓力
自己一個人逍遙一輩子也不錯
閒時和朋友聚聚喝個酒
平時隨心所欲也不錯
這個想法在我高中時就不得不放棄了
當時，爸爸對我說：
「我們家人丁單薄，我生了你哥和你，
也算是對祖先有了交代，你也長大了，
別忘了開枝散葉也是你的責任。」
那時我就知道了
我只要有不婚的想法
那一頂「大不孝」的帽子我就戴定了
更何況想起了父母的養育之恩
若是違反了父母的期待，我也要抱憾終生

年紀再大些，好似想通了點
心想，只要能無忝所生也就夠了
但是仔細一想，仍是不簡單
有時不免會嘆，男子漢的招牌，不易扛
但是沒的選，拼了老命也是得扛著

我上頭有一個姊姊
家裡讓她出國唸了個碩士
根據老爸的說法
這是讓姊姊進可攻，退可守
若是嫁給一戶好人家
老人家也能安心
若是嫁了發現對方不是一個好歸宿
也大可拂袖而去，反正有一技在身
也不一定要依靠他人
若是不嫁，要拼一番事業
出了社會，也不致於會讓人小覷了

我身為一個男孩子，在家裡是比較受大人重視的
說話也比較有份量，比較能影響父母的決定
小時候還滿開心的，長大後就知道
享了權益，是因為要盡更多的義務
爸爸表面上對姊姊不假辭色
不過對姊姊仍是關心的，存了一筆錢
可當嫁妝，也可當創業基金
總之，可讓姊姊在必要之時，有一筆款子能使用

在我研究所還沒畢業時，由於姊姊有點高不成，低不就
還搞出一些小亂子
爸爸私下對我說
爸爸媽媽年事已高
以後也許沒辦法照顧姊姊
到是要我多照看她
我口頭婉拒，但是心裡頭想的是「要多拼一點」
這個責任，也是不能推卸的

每次只要是逢年過節
家裡要祭拜祖先時
定會聽到「光耀門楣」、「開枝散葉」、「光宗耀祖」之類的話
自小我就知道
我的命已不是我自己的
嚐的甜頭多，背負的期待和責任就不會少

-----------------------------------轉話題-------------------------

求學期間，特別是大學時
和同學朋友間有更多的相處
也開始對女性感到頭痛
從那時到現在
我發現那這是一個女權主義和男女平等都模糊的時代

多數女性，要尊重、要保護、要體諒
要的可真不少
還要的理所當然
搬出的理由說法多不勝數

不過推卸責任的理由
倒是很一致，動不動就是
「因為我是女生啊」
「你是不是男人啊」

嘆！
要權利，就搬出男女平等的說法，講的冠冕堂皇
遇到責任時，就用自己的性別當推脫的理由
女權主義就是被這些濫用女權主義和男女平等的女性搞臭的

-------------------------話題再轉----------------------------

男女的不同
也反映在競爭力上
我指的特別是吸引異性上

男人靠錢，而女人靠外貌
這當然不是說女人只看男人的錢
而男人只看女人的外表
錢和外表，是重要的誘餌
將人吸引來，進而讓對方瞭解其他的內在優點

若是無財無色，第一印象就讓人興致缺缺了
別人不靠近，又怎麼讓人瞭解內在優點呢
不過現在社會價值觀有點扭曲
搞的男人比錢，女人比美

但是在比較的戰場上，個人倒是覺得男性的戰場殘忍許多
有一句話是這麼說的，「文無第一，武無第二」
文章是難分高下的
就像是李白的詩和杜甫的詩
不同人看，有不同的喜愛
很難去分辨哪一個比較好
但是武功就不同了，一切就是硬碰硬
直接交手，勝負可分
這讓我想到「女無第一，男無第二」
比美色，每個男人有不同的喜好
和朋友上街，就常有這種對話
朋友：「那個女人好正。」
我：「哪一個？右邊那一個？」
朋友：「不是，是左邊那一個。」
我：「我覺得右邊那一個比較好看耶。」
有人喜歡冶艷，有人喜歡可愛
有人喜歡活潑，有人喜歡文靜
有人喜歡肉感，有人喜歡骨感
美是可以走出不同的路子的
況且，看久了後，也會順眼
但是比錢，就是量化的比較
兩個數字丟出來，一下就能比出哪個大

不過這種比較都是辛苦的
賺錢困難
但是要扮的美美的也不簡單
只能說，現在這個世道
男女都辛苦

---------------------------再轉----------------------------

有人說，撒嬌發蠻是正妹才能
就我所看，卻不是這麼一回事
只要不是醜的過份
女孩子只要有心，都能來這一套
還都不乏有人伺候

在西斯板有一句話形容這個情形
我個人很不喜歡，不過想一想還頗貼切
那一句叫「擁鮑自重」

不過追根究底，我覺得在這種情況下，男女都有責任
若不是那些男的像急色鬼，一心只想上
貶低自己，女性也不會來「擁鮑自重」這一套
不過女性也不該以此對男性予取予求

我一位朋友，曾經綠光罩頂
綠帽就在他頭上飛了，只差一點就要蓋在他頭上
不過被他發現，及時阻止
他向我訴苦過
依我的個性，當然是建議他分了吧
他卻是不願，談了一下子
他說出理由來
原來他最主要的理由是，他說分了就沒人和他做愛
又不一定找得到下一個女朋友
我只丟了一句，「發生什麼事，是你咎由自取」
女方的行為我看不過眼
但是這位朋友的想法，我也看不起

--------------------------------------------------------

其實在這個板
有些板友發一些言論
女性板友看不過眼
回回文就好，不要往心裡去

就當是一些男人心裡有些壓力
在men's talk中發洩情緒
有時難免會激動些、偏激些

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 71.118.165.224
推 velella:講得很好，多想想.....然後別忘了這裡是mentalk板
→ velella:給男生一點發洩的空間不為過吧
推 SPZ:推
推 ennoble:推發洩情緒 這是必要的　但是要保留自己的判斷力喔
推 madmanclare:推這篇  寫得不錯
→ audrey94:說真的,與其找好人家嫁,不如靠自己,婚姻只是一種生活方式
→ audrey94:可不能保證你一輩字不用擔心吃穿,看看那些劈腿的公子哥吧
推 ASTRAY:中肯又台肯!
→ fattyking:現在的女性不一定要嫁人，要嫁還是靠自己都是一個選擇
→ fattyking:確實有不美好的婚姻，但是圓滿的婚姻也所在多有
→ fattyking:我想說的是，男人的退路比較少，女性的選擇比較多
推 A6:其實你可以不要考慮公子哥而考慮公務員
推 aubr3:推呀!一開始就不平等了!如何求真平等?加裝GG?還是改裝NN?
推 inmoking:推
→ badbird:四樓是說給自己聽吧,六樓大概被傷害過,希望你能走過來
推 lee1126:好文~要做一個男人就要有沒退路的準備!!!
推 hahaptt:其實當男生還是有好處的 比方說社會對男性的道德標準低
→ hahaptt:社會束縛也較小 男性可以隨心所欲做一些事又不用受到社會
→ hahaptt:的譴責 沒品點下流些也沒差 社會風氣會睜一隻眼閉一隻眼
→ hahaptt:比方說澎恰恰和某偷情女主播 外遇事件曝光遭媒體報導
→ hahaptt:一個是白豬畫面光碟外流 一個是手機親密照曝光
→ hahaptt:結果社會輿論給這2人的壓力差很多 澎恰恰還一堆人挺咧
推 a1314520:他賠不少錢不是嗎  有時候女生演演戲 就有一堆錢可以拿了
→ hahaptt:那個女主播在網路上被罵死了 連工作也沒了 即使老公幫她
→ hahaptt:說話 鄉民還是緊咬著不放 口出穢言罵死女主播
→ hahaptt:可是白豬事件 多少鄉民幫澎恰恰說話 還說他很倒楣很同情他
→ hahaptt:說澎很可憐很倒楣 這....其實這2人的行為根本是一樣的ㄚ
→ hahaptt:可是評價完全是二套標準
推 A6:也有一堆人罵他 只是你沒看到
→ A6:像西點一分妹事件 輿論一開始對準的是誰 如果沒有對話紀錄
推 hahaptt:可是樓上你不能否認程度真的有差 而且差很多
→ A6:現在死的又是誰 不是鄉民兩套標準 是鄉民太容易被操縱
→ hahaptt:至於西點 一堆人罵PUMA 可是一夜情是男女雙方完成
推 A6:沒錯 重點是事後那個P 不對是一分妹 還狠狠的婊了他國小同學
推 hahaptt:不過很多鄉民的焦點是放在那個女性搞一夜情很PUMA
→ A6:女生在這方面法律事件上(糾紛非強暴) 有先天的優勢
→ A6:那是後MSN紀錄曝光之後阿 老實說那軍校生如果沒這紀錄 大概還會
推 DahPo:幾年後...要爭男權了吧  = =
→ A6:吃上法律問題吧
→ Lucca:我也覺得社會對男性的道德標準較低　如買春 外遇
→ Lucca:很多男性沒辦法控制自己　加上道德觀又低　很可怕
→ A6:可是社會對男性要求的責任高阿 例如 有房 有車....etc
推 hahaptt:可是不少能力普通買不起房子的男性 照樣過著沒道德的生活
→ hahaptt:畢竟也不是所有的男性能力都很強 強者也只有一部分而已
→ hahaptt:人不強 擔不了多少責任 道德觀又低又沒辦法控制自己
→ hahaptt:對異性來說 這樣的對象未免太糟糕 沒有傳統大男人的優點
→ hahaptt:卻還是有傳統男人的毛病........
推 rocklorl:道德淪喪的女生也不少，不然那些男人去哪找女人玩
→ rocklorl:沒有傳統女人的優點，卻享受傳統女人的權力
→ rocklorl:把小集合的問題放大到多數人身上，所以戰文就由此展開
推 vivino:還滿喜歡這篇的，推一下。
推 np75:以上都中肯 原文推文全推 另外陸官生真的倒楣 幸好有紀錄
→ np75:另外這篇文章在這還好 如果在別的版大概會被噓爆吧???
→ Lucca:請問一下擁鮑自重是什麼意思?
→ Lucca:我只聽過男生會一起去花街　一起輪ｘ女生　不知道有沒有女
→ Lucca:生會一起輪ｘ男性的案件（除了A片之外）比率多嗎？？
→ Lucca:老實說西點案的那個前後的說詞差很多 不知道媒體包哪邊= =
→ Lucca:如果軍校以前就這樣　為什麼那些女生都沒有出來告 ??
推 polarbear200:為什麼就是有人認為男生都是道德低賤的生物?
→ polarbear200:看看你們自己說的話  這不是以偏概全是什麼?
→ polarbear200:雖然束縛比較鬆  但不代表做錯是不用譴責
→ polarbear200:但是會有"男生就是該幫女生" "男生要做的是比較多"
→ polarbear200:想法的人卻佔大多數
→ polarbear200:中華民國憲法明確記載  成年男子需服兵役
→ polarbear200:多少人離鄉背井只因為普遍社會價值觀?
→ polarbear200:多少愛情再這段時間備摧殘?
→ polarbear200:試問當時......女生們你們在哪?
推 rocklorl:憲法是說  人民有依法律服兵役之義務，只是都抓男的罷了
→ polarbear200:兵變是男生變還是女生變的多?
→ polarbear200:是男生痛還是女生痛的多?
推 A6:L版友... 沒有的原因我想是因為 男的站不起來
→ polarbear200:別說帶兵打仗是男人的歷練  責人
→ A6:再說 只要長相一般女生也不需要 聊天室打打就有了還能賺外快
→ polarbear200:女生就不是國民?  不用保護家園?     屁!
推 Emolas:我覺得原文寫得很好。推一下。
推 kery0129:寫的很好.....幫推.....
→ audrey94:要怪就怪生在台灣吧,要服兵役,又會被兵變,女生的眼光全部
→ audrey94:長在頭頂上,不賺錢持家,為什麼我不是美國人!!這樣就有很
→ audrey94:多優勢,也許還有很多東方女孩到追我(這樣你滿意了嗎)
→ audrey94:如果有來生,我選擇當男生,在男女都有被要求的價值觀下,
→ audrey94:我還是覺得男生擁有比較大的彈性空間,那些PXXA或是不好的
→ audrey94:詞基本上都是在指女生,尤其在指道德觀方面
推 audrey94:(上面的部分言詞是給某些愛抱怨大大們)
→ A6:有部份女生也很喜歡抱怨阿 並且抱怨還不讓人家反駁
→ A6:然後放大決 誰叫你要生在台灣
推 hahaptt:沒有說男性都道德低賤 只是以相對性和整體風氣來說
→ hahaptt:我當然也認為有道德男子 只是論整體的高標而已
→ A6:放大決aud的要怪就怪生在台灣吧
→ A6:下面反串 省略
→ A6:這樣寫我想一般人都會不爽吧 X的 就強調說台灣對男性到德可能相
→ A6:對較寬鬆 但對男性的責任要求也較大 有得有失嘛
→ A6:就像前幾天教母貼說什麼 台灣婦女工作量是日韓的26倍
推 hahaptt:所以最倒楣的就是那些能力和責任都有一定水準的女性
→ A6:這代表什麼? 有比男性多嗎? 這報導看出什麼了嗎??
→ hahaptt:責任沒有擔的比較少 可是依然沒有男性的自由和優勢
→ A6:這報導表現了社會對女性責任要求較男性寬鬆不是嗎??
→ hahaptt:而諷刺的是有的男性責任擔的根本不多 能力也只是普通而已
→ A6:有責任的女性會讓社會認同她 而不是適應她
→ A6:上句最前面少補能力
推 hahaptt:卻仗著性別作怪 享受社會的低束縛 行為心態道德都偏低
→ A6:你如果能要求所有女性和男性能力都和群體一樣 我就同意你的話
→ A6:凡事都是有極端 你沒法消滅極端有啥辦法 不能因噎廢食吧
→ hahaptt:這種男性最愛把 "男人沒差" "我是男人阿""浪子回頭金不換"
→ hahaptt:"哈哈玩女人" "打砲萬歲" "女人PUMA" "很爽又不用負責任"
→ A6:沒遇過 沒聽過 無法評斷 但我只能說這種人你應該去淘汰他而不是
→ A6:適應他
→ hahaptt:"禁不起誘惑因為我是男人麻~~~" 掛嘴邊或是有這樣的心態
→ A6:就字面上 你的一三句應該是劈腿    第二句是砲友 砲友我不知道
→ A6:劈腿 就分阿 分不了 就會慣出這種心態 男女都會
→ A6:反正一方知道對方分不了 吃定他
推 ian3702:這女人都比男人多了 反了反了
推 rocklorl:看，果然又戰了，拿極端例子來說，不戰也難╮(﹋﹏﹌)╭
推 vivianandkk:不極端：心理學老師說男性的生理需求較大　很多事都
→ vivianandkk:會聯想到性 就像柯林頓 性慾很強所以隨時都想要
→ vivianandkk:對男學生 就連看到女生穿稍微露一點的衣服都會幻想
→ vivianandkk:所以我覺得當男生蠻可憐的　反而女生頭腦比較清楚
→ vivianandkk:因為女生的男性荷爾蒙較少 較常用大腦思考 但也有例外
→ A6:其實也沒要戰只是那句 要怪就怪你生在台灣 看了讓人上火
→ A6:如果大家都認同那句話 那我想 也沒啥好討論好抱怨的
→ audrey94:A大別氣啦,我只是揣摩某些人的想法而已
→ A6:恩 那句話是把雙面刃 少用比較好 一用前面的討論就完全沒意義了
推 kinkiolds:推原文