[公告] sarause水桶37天

[rshadow (彤影)]

推 sarause:小孩跟婚姻有絕對關係 沒結婚 小孩甚至不能報戶口 在法律   06/18 04:48
→ sarause:上它就是幽靈人口 連學校都不能去上 沒有結婚關係對小孩的  06/18 04:49
→ sarause:的生活根本沒有保障可言 不否認婚姻有利益關係 但可以跟你  06/18 04:50

首先糾正一下你的觀念
小孩父不詳可以報母親的戶口
沒結婚也可以父親認領，這就報哪邊都可以
無父母則可以報監護人/單位的戶口（單位這邊我不是很清楚麻煩誰說明一下）
報戶口這件事情和結婚沒有什麼關係，更不可能不能上學

→ sarause:愛的人更進一步關係升級 不開心嗎? 還有 你覺得這樣很好    06/18 04:51
→ sarause:但週遭的親戚朋友不一定可以認同你們的想法 可以得到越多   06/18 04:54
→ sarause:祝福的愛情想必是越幸福的 基本上我覺得你認為結婚全是利   06/18 04:55
→ sarause:易關係想法很偏激                                        06/18 04:55

婚姻本來就是利益結合，這已經有很多人文論文在說明探討
板規3.2，水桶30天

另外推文超過三行，水桶7天，共計37天

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.43.100.76
→ wnwangster:如我所料 大哥果然雷厲風行 嚴格的很 (抖)
推 Moogle:    如我所料 大哥果然雷厲風行 嚴格的很 (抖)
推 SuperDunk:好想看結婚是利益結合的論文@@
推 VANGIN:為什麼結個婚關係就會升級阿?  除了增加了法律上的權利義務
→ VANGIN:還有改變什麼嗎?  不就多了張證書嗎?  有人在虎爛!
推 cutesakai:  XDDDDDDDD  現在在公司是閒人一個
推 vejita:真嚴格....- -
推 Kinght:最簡單的 國中小是義務教育 小孩不上學爸媽會被抓去關的
推 muse1117:我也認為結婚關係會升級耶...婚後我可以為配偶調工作地點
→ muse1117:或是調整人生規劃. 但還是男女友時,會以自己的前途為優先
→ dwlui:結婚就從情人昇華成家人了，不過很多人不想這樣XD
推 gp99000:這個版怎麼這麼多人這麼偏激,科科~不管你們~我要去玩了~
推 roea68roea68:怎麼會有這麼奇怪的規定..= =
推 forkc:明目張膽地在板主的文章下面犯板規，還真夠帶種。XD
噓 Darkword1987:我覺得這個判決才叫偏激。
→ Darkword1987:您的論點就算很多人支持也未必是真理，不適合放在公
→ Darkword1987:告文，更不適合拿來當判決理由。
→ peacet:以3.2來看,確實不公正!再者;就算是利益的結合只要不犯法,
→ peacet:就可以做沒甚麼好干涉別人的.
推 freeman1217:他都放偏激大絕了 這樣桶不覺有錯 狠了點而已
→ freeman1217:是說樓上又來逗貓了?
→ Moogle:f學長您說的是
→ freeman1217:是鄰居...不要叫學長...
推 tin225:免費先生您說的是
→ wnwangster:樓上用過 o.O
推 VANGIN:科科  怎麼變這麼熱鬧?
推 superZ9:我覺得這個判決不妥...
→ freshycle:社會科學永遠沒有對錯, 很多人支持也未必是真理 +1
→ freshycle:這個判決的確不是很妥當...
推 VANGIN:就算不是真理 也沒資格說別人偏激吧
→ Xray2002:推文超過三行沒話說 但她只是贊同婚姻制度也不能說她錯
→ freshycle:他文中是敘述他個人的感覺  對於用字我也不覺得有問題..
→ Xray2002:對有些人來說 婚姻就是那麼神聖不是利益結合那是他們的選
→ freshycle:而且他是因為3.2被處罰的 現在是說因為這條被桶怪怪的
→ Xray2002:擇 民主社會應該是要去多聽不同的聲音而不是非黑即白
推 VANGIN:是嗎?  我到覺得大有問題  所以這是自由心證  爭什麼呢?
→ freshycle:那有爭 只是討論一下~ 畢竟人家被桶30天也要合理理由嘛
推 freeman1217:不認同的時候可以用的字眼就只有"偏激"嗎?
→ freeman1217:偏激兩字用下去 3.2剛好而已
推 VANGIN:她如果說不認同這種觀點 那我沒意見 不需要說別人偏激吧
→ freshycle:老實說 因為我自己也覺得這種說法還真的有點xx 你們不要
→ freshycle:害我啊 XD
→ freeman1217:是說那篇我也不喜歡 但我沒這麼自大到敢用自己當準則
→ freeman1217:說人偏激
→ freshycle:我也沒有要支持他的說法的意思啦 是說用這條感覺不太妥
→ dakkk:我覺得判7天差不多
噓 nogoodid:好誇張的判決 這是公器私用嗎 只看推文 實在不覺得30天
→ nogoodid:若不單單只是推文 而有前因後果 也該交代清楚.....
噓 leefengyuh:7天即可      其他為板友言論自由
推 melove:天氣果然太悶熱了!看來果然需要有人揪個吃冰團吃冰消消暑，
推 melove:或是五木拉麵店去火團(挖洞給人跳中...XD)。
推 caramelputin:我也想看論文!! plz~
噓 s92228:這判決讓我嚇到......
噓 ayuhwong:大家難道不知道，跟r版及親衛隊認真，你就輸了
噓 nutcase:無言……