Re: [討論] 發文質量 (對Ghate與wwwptt之質疑)

[uwmtsa (補刀)]

說不實指控 那是對本人的不實指控喔

標題很清楚 我是對 wwwptt與Ghate的"質疑"

你可以質疑Design0606 我也可以"合理質疑"一些不尋常的狀況吧?

※ 引述《Ghate (ROSIER)》之銘言：
: 我想有些不實之指控，我得回應一下。
: ※ 引述《uwmtsa (補刀)》之銘言：
: : wwwptt一直說我是護航隊 我就真的來護航一下
: : 首先 CCPS板的恩怨跟本板以及本板板友有何關係?
: : 從來沒在本板發文的兩位朋友 怎麼又突然在男板關心起發文質量
: : wwwptt還在男板首po就犯板規 而且第一時間發第二篇違規文
: 首先我想先提醒一下，此非為CCPS板的恩怨，當時的文章並無提到任何關於CCPS，
: 而最後只有提到srime，而design0606此時推文，wwwptt也推文回應，
: 其提到ccps懶人包，我才丟水球詢問此事，所以當然是突然，
: 而wwwptt犯板規此點無庸置疑。
我質疑你所po的該篇文章
一開頭就是
"[轉錄]Re: [轉錄][閒聊] 聊一聊ccps"
哪裡說無關CCPS?
根本開宗明義就是CCPS的恩怨
該文文末
你更自承"懶人包確實為從wwwptt處得來"
這不是CCPS恩怨難道是男板恩怨?
我更不知道 如果沒有這篇 "[討論] 發文質量"的文章
男板的發文質量就有問題嗎?
有了這篇 男板的發文質量就會提升嗎?

再者 你說是看了wwwptt的文章有感而發
你就能藉由wwwptt提供的懶人包 以及google所查資料
在三十分鐘之內 含打字查證 來完成攸關他人毀譽的一篇大作
這樣的東西 質量很高嗎?

: : 經勸阻不聽 非得要板主刪文水桶方休
: : 這樣的作風 除了為一己報復私人恩怨之快外
: : 有一絲絲的尊重嗎? 又把男板板規與板友們放在哪個位置?
: : 私人恩怨 他板事務 包裝成對本板發文質量的關心 就是好文該M嗎?
: Ｍ文與否我想這由板主認定，至少我在發文時考慮過板規，
: 並以符合板規之形式發表此文章，
: 那麼是否為私人恩怨與他板事務就由板主認定。
wwwptt的文已被判定為私人恩怨
既然現在已經證實你的資料出處來自該人 為該恩怨的延伸
理應納入判決考量
本人也在此以板眾身份 對該M文的處理提出異議

: 況且我與design0606並無私人恩怨，而此外他板討論僅為事證，
: 此篇非為討論他板事務，當有這樣一個人在本板發文，
: 且其紀錄不良，我想對於發文質量的關心是本篇討論最好的標題。
要說紀錄不良 wwwptt的劣9倒是清清楚楚的掛在那邊
用同樣的邏輯來判定的話
出自於該人的資料 也應該在取材之前 先經過嚴謹的驗證
而非照單全收

: : 要說發文質量的話 我第一個要質疑的就是
: : 這樣扒糞作風下的產物 質量能高明到哪裡?
: 謝謝指教，至少我整理了相關事證並且符合板規發表，
: 並非無的放矢。
是不是無的放矢 我看到有許多網友有不同的見解
標題訂得冠冕堂皇 內容似乎又是另外一回事

: : 我也要公開質疑兩位板友突然po文的動機
: : 挑了個三更半夜來po文
: : 不但從沒po過文 而且wwwptt一po文 Ghate馬上就推
: : 連po就連推
: : wwwptt一被砍文 就換Ghate po文  (僅隔約30min)
: : 並且迅速拿出懶人包
: : 可見得是有備而來啊
: 我剛好看到design0606在wwwptt底下推文，
: 故推了個"樓上(design0606)是志願役的楷模?"，
: 就如此簡單而已，三更半夜ＰＯ文這點你得寄信問問wwwptt，
: 當然我三更半夜沒睡覺逛ＰＴＴ推文ＰＯ文應該也不需要甚麼理由。
: 連PO就連推也不用甚麼理由，
你可以拿別人提供的他板懶人包與google資料來質疑design0606
難道我不能拿你們在本板的行為來質疑?

: ＂因此我也要公開質疑您突然為design0606護航的動機，
: 挑了個三更半夜來護航，
: 不但以往與design0606在板上相聊甚多，而且design0606一被質疑，
: 您馬上就幫其護航，連PO就連護航。
: design0606一下線，就換您PO文辯護
"護航"云云 正是水桶中wwwptt拿來扣我的帽子
而且我質疑的是wwwptt在本板不適宜的行為
現在水桶中的他 也證明本人質疑的正當性
你還要繼續沿用wwwptt的帽子嗎?

我三更半夜在線上 男板隨便抓一個人問都知道原因
你來質疑我這點 可不是自己露餡了嗎? 正所謂有所為而來啊(笑~)

: 並且迅速指稱此為私人恩怨他板事務，
: 可見得是有備而來啊！＂
: 請問我是不是可以這樣質疑？
: 因此我想你這＂有備而來＂是徹徹底底的不實指控，
: 懶人包在先前提過，是我看見推文提及而向wwwptt詢問而來。
: 若要求證明，我當將水球記錄轉交板主公評，
: 若經板主公證我所言為實，則希望閣下撤回這些不實指控。
能證明很好啊 你是在我po文後改文自己承認
我也說這是以常理推論的合理質疑 沒有指不指控的問題

: : Design0606在第一篇的推文就坦承曾犯的錯誤 也公開道歉
: : 並說明在本板發文內容屬實
: : 如果說 要質疑他的發文質量
: : 我想大家會很樂意看證據來評斷
: 那麼請design0606公開發文面對質疑，並且公開道歉，
: 因該篇推文已刪除。
他道歉過啦 是wwwptt發文不當所以被刪 難道也要design0606負責
你今天又是什麼身份來要求他公開道歉? 他欠你什麼東西?

: : 並且要Design0606為他自己在本板公開的發言負責
: : 但是你要拿CCPS的劍來砍Mentalk的鄉民
: : 這就有點問題了
: : 人不能有過去? 不能有重新再來的機會?
: 有種東西叫做前科，當然我們都有給予這些人重新再來的機會，
: 稱為更生人，但其信用曾經破產，不免須謹慎些。
: 今天我也沒要求design0606因為全都是在扯謊而應該刪文退出本板，
: 只是希望板友能夠有更多資訊論斷。
前面也說過 你拿劣九前科犯的資料要來論斷另一個人的前科
做法有待商榷
你不是沒要求 而是你也沒立場要求 不要講得自己很寬宏大量一樣

: : 此外我對本篇M文也有意見
: : 如果說認為這樣好意提供板眾資訊
: : 那每一個板友都有可能是被扒糞的對象 是不是可以都這樣被公開他板資料?
: 板友若沒有做過引起公憤之事，那麼被公開資料當然是不妥的，
: 但此位design0606板友已在多板引起公憤，所做之事當受公評，
: 不能與一般板友一概而論。
: 我相信若是一般板友被任意公開資料，板主會依板規做適當之處置。
ptt各板一向是獨立自治
哪怕他在他板被永久停權
他在這裡乖乖的 你就不能拿別板的板規來砍他
你有辦法 你去弄站規來辦他
否則就不要把他人的毀譽不當一回事
我可不知道 目前design0606在本板有任何引起公憤的行為
就算是有違規 請依正常程序去檢舉申訴 男板有板主有板規 還有眼睛雪亮的板友

: : 如果design0606在本板說謊 或是犯了其他過失 請依板規處理
: : 在此之前所有私人恩怨 不管是以多冠冕堂皇的理由出現
: : 都應該被限制或禁止
: 我同意，但先前扯謊之事實牽涉到許多PTT站友，此已非為私人恩怨，
: 況我並非如wwwptt針對design0606在軍旅板板主期間的不當劣文為由，
: 且我本人未與design0606有任何私人恩怨，
: 乃是其在PTT的所作所為引起我此一發文的動機，
: 希望將我所知提供於男板板眾得知，故未違反板規，亦非私人恩怨。
就算我要把你的話當真
你拿出來的東西證據也嫌薄弱
你所謂的懶人包 google資料 哪一個證明了design0606是該分身?
要指控一個人可以這樣隨隨便便嗎?
這不是說 天知地知你知我知 就可以隨便說 大家都知道 就是他了
你要爆料也要有爆料的本事 嚴謹一點好嗎?
你們有沒有私人恩怨 我不知道
wwwptt是被判定有的 而你的資料來源是他
是不是借刀殺人 我們也沒辦法排除這樣的可能性

: : 講難聽一點 就算他唬爛了自己一些英雄事蹟 是有多危險?
: : 他曾騙財? 還是騙色? 我想最多就是騙到幾篇優文p幣罷了
: : 否則今天你的資料應該是送到法院 而不是在ptt到處找板面鑽
: : 聊天板面 在我的心目中 就是聊天的地方
: : 不是化糞池
: 我想男板不是唬爛板，有註明豪洨或偶爾之推文虎爛玩笑尚可，
: 例如uwmtsa大所發表之 [徵選] Mentalk新板主.....
: 底下推文
: → uwmtsa:保佑你天天被雷打                                         07/06 02:54
: → design0606:u大 有需要這樣嗎......你希望一個好男人被大陸妹荼毒   07/06 02:54
: → design0606:嗎  我還頭推耶...............                        07/06 02:54
: → uwmtsa:大陸妹很好啊 我同學娶大陸妹 爽到不回台灣了               07/06 02:55
: → melove:頭推沒辦法就是註定要當避雷針啊! XD                       07/06 02:55
: → CloudyWing:所以我們待在d大旁邊就很安全了  反正他會吸雷 XD       07/06 02:56
: 推 design0606:你們這群壞人..................                       07/06 02:57
: → design0606:那我要配手槍  因為以前我同單位有一個人被劈到 因為    07/06 02:57
: → design0606:配手槍   把電導到他旁邊的中校...........             07/06 02:58
: → uwmtsa:..........                                               07/06 02:59
: → uwmtsa:所以這樣算 雷 打手槍 嗎?                                 07/06 02:59
: → design0606:奇怪的是  被劈到的中尉沒事  中校卻住院一年多         07/06 03:00
: → design0606:手槍+彈匣+7發子彈全融了                              07/06 03:01
: → uwmtsa:靠 真恐怖.....沒死人算很偷笑了                           07/06 03:02
: → design0606:此後 只要一打雷 你就可以看到一群有配槍趴趴走的軍士   07/06 03:03
: → design0606:官 往最近的建築物狂奔...........                     07/06 03:03
: 以上design0606之推文，這般的聊天，當然不以能唬爛計較，
: 頂多我們以本板小雨看待而已。
: 而相信uwmtsa大也是很相信design0606的為人而與他多次的聊天，
: 一點也不會覺得他危險，我也相信design0606並不危險，
: 只是我們會對於他此種腦內補完的方式，提出一定的質疑。
: 而從上述推文與過往文章看來，您與D大似乎有一定交情，
交情是一定有的
板上一堆人拱我當神仙
我怎麼能說我跟他們沒有交情呢?
就是喇賽喀齁懶的交情啊~~  Men Talk, ok?
但是事事要憑一個理字
我也說了 今天有人拿出證據說他荼毒男板 我先切雞排來看戲
有人要因私人恩怨 拿一些google來的資料 加上不嚴謹的考證推論
就要說某某人如何如何
我就是第一個看不過去要跳出來講話

你也可以問問板主
我之前抓過一狗票亂板的東西
是不是也都是跟我有"私人恩怨" 嗯?

: 是否我能夠指控您也將私人恩怨帶入此事件中呢？
: 我想這是不能夠這般指控的，
: 故此事是否為私人恩怨也非為您上述所言般認定。
: 之後除design0606之唬爛事證我會在第一篇文內補充外，
: 日後不會再回覆相關文章，以免妨礙板面，造成板主之困擾。
: 重申一點，本板絕對不是化糞池，但也絕對不是tigerblue板，
: 謝謝！

--

                      God is nowhere~~
                      God is now here!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.248.228.169
推 Ghate:ccps是帳號而非ccps板
推 Ghate:我抓design0606亂板,當然也非私人恩怨
→ Ghate:至於你所認為的"理應",不好意思,請板主照板規判定,謝謝
→ uwmtsa:所以他現在亂板嗎?你可以直接拿證據向板主檢舉  謝謝
→ Ghate:檢舉也可貼於板上,謝謝
→ uwmtsa:所以你現在是檢舉他亂板嗎?
推 Ghate:詳細已在第一篇文章中說明
跑來推文說要抓亂板 一下又說檢舉也可貼於板上
認真問你是不是要檢舉亂板 又縮得跟什麼一樣 這又算是什麼? ..╮(﹋﹏﹌)╭..
→ Ghate:謝謝,都給你說就好
→ Ghate:第一篇文章中說得很詳細,我認為這種行為對本板不好
→ Ghate:這樣昭示於眾的行為,我覺得就已經算是一種檢舉,故貼於板上
既然是檢舉 你倒是把他觸犯了什麼板規 你要檢舉什麼項目 列出來啊
不是說隨便拖一個人說 我說你不好 你就是不好
然後怎麼個不好法 叫板主自己去找
那以後只要看誰不爽 就比照辦理囉?
又是誰給你權力 讓你可以針對個人 昭示於眾?
誰有給你權力 來決定 誰可以被你昭示?誰又不行?
→ Ghate:我檢舉他所說非為事實,且已附上事證,
→ Ghate:人人都有權力,但也是人人都要為自己的權力負責,
→ Ghate:我貼出來,沒有被刪掉,表示我已詳盡負責之實,至於你提出質疑
→ Ghate:我也一一回覆,我並沒有隨便說他不好,我所言都是有證據的
→ Ghate:如果你認為我沒有權力昭示,那麼就該寄信給板主檢舉,而非論戰
我是質疑囉 而且你才剛說可以公開檢舉 怎麼又叫我寄信了
另外呢  你是要檢舉的人 怎麼連板規都不看一下 多少給點尊重嘛 怎麼一下就爆了
五行 不送
→ Ghate:掰掰
推 losel:你們真閒，吃早餐吧
→ Ghate:回分身的事: ip位置相同, 已附在本文說明
恰好證明你初發文的草率行事
wwwptt被桶30分鐘你就可以馬上po文
卻要花四個半小時 才把分身的ip位址附上
這算先斬後奏嗎?
(板主 板主 我要檢舉 但是四個半小時以後才能證明是他喔
 可不可以先把他po在板上給大家先鞭一輪???) <人肉搜索器出動>
→ Ghate:本人早就認了,就是最好的證明,我補上是防你混淆視聽
→ Ghate:你可以去檢舉看看呀:) 歡迎
該檢舉的我會照程序檢舉 不會講有的人指東打西講不清楚
至於說混淆視聽云云 根本就不用擔心
自始至終 我講的東西都很一致
你要來檢舉 要來爆料 請維持基本的"程序正義"
今天你做的是什麼呢?

wwwptt爆料==>wwwptt違規水桶==>Ghate google+wwwptt傳懶人包==>Ghate po文

========到這裡為止 都沒有一絲一毫design0606在本板違規的證據====================

 ==>Ghate宣稱公開檢舉design0606(無罪名,沒提出具體違規事項與條文)==>

 Ghate開始查ip==>Ghate補完 ip(缺sirme)==>Ghate開始檢視design0606本板文章

 ==>Ghate開始進行所謂的design0606違規補完(推論?)

只能說 好在中華民國的檢察官們不是這樣辦案的 真是好家在

→ Ghate:喔對,我不會再回應了,我會順應板規自首,先降了掰
→ uwmtsa:不回應也不用傳訊給我 還查ip 我好怕喔(抖~~)
推 Silywuns:u大,Ghate根本就沒看過版規啦.從推文就可得知.
→ uwmtsa:還有人特別傳訊跟我說"會怕就好"耶 哭哭~~
→ Silywuns:不用質疑,我很確定.推文的規定一直在連犯.
→ uwmtsa:說不回應還開分身拼命傳訊....不理他都不行耶....
→ Silywuns:黑名單他就好了XD,講真的.人家唬不唬欄是人家的事.
→ Silywuns:沒有主見跟自我判斷,任意聽信,那是個人的事.
→ Silywuns:網路上人人心中自有一把尺,尺正不正才是要自我檢討的.
※ 編輯: uwmtsa          來自: 68.248.228.169       (07/16 08:21)
噓 soulover:你們在那邊互相質疑來質疑去有用嗎?
推 Silywuns:樓上怎麼不先去噓第一個出來質疑的? 登入次數還不到300呀
→ soulover:戰的最兇是這篇呀 我登入次數不到300又干你甚麼事了?
推 Silywuns:戰最兇也是你判的呀.第一篇源頭不噓,不能好奇你登入數哦
→ soulover:那你幹嘛不去噓,我噓這篇是不行喔,我爽噓就噓,爽推就推
推 hsien1105:言論是自由的  但是不懂禮貌或亂噓就不好
推 ShouHayasi:大家火氣還真大