Re: [心得] 結婚對男人而言真的要睜大眼睛

[yearmonthday (yearmonthday)]

※ 引述《hilterp (微風狂狂吹)》之銘言：
: ==================================================================
: 進入本文
: 我先回應一下
: 如果孩子和我姓或是除夕回婆家這兩點 就足讓女方獅子大開口
: 那只能說....科科
: 你知道以前女孩子嫁出來是只有年初二才能回娘家的嗎？
科科，你講到以前根本是來討戰的嘛!既然知道以前不合理，還拿出來比什麼啊?
: 一年365天就只有這一天可以回家
: 現在的女性？你爽哪一天回就哪一天回 唯獨除夕希望你回婆家就在那雞雞歪歪
對，老娘就是要機機歪歪，因為我非常看不慣這種理所當然的態度
現在是只有男方的父母是父母，女方的父母就不是父母嗎?除夕本來就是一個家庭
團聚的重要時間點，你老婆陪你回你的家族，捨棄她自己的原生家庭，你為人夫的
聽她抱怨一下是不行膩!
今天如果整個社會是母權體系，叫你除夕只能去女方家族過，你難道不會覺得委屈?
感同身受你懂不懂?
: 要除夕回娘家？可以阿 那一年365天只有除夕給你回娘家不就好了 日子讓你挑
: 基本上這比喻本來就失當
I agree with you. 這個比喻本來就失當，因為你的邏輯從頭到尾都不對，你就是
一副，「老子已經給你們女人很多權力了，還在那邊嘰嘰歪歪什麼啊!」的這種
父權社會下的思考邏輯
: 現在女性又有多少願意公婆同住？
那現在男性又有多少願意跟岳父岳母同住呀?
每次提到這個就覺得這個問題超奇怪的 >.^
 沒有公婆同住的狀況下
: 其實回哪裡意義都一樣，就是回去看看老人家罷了 還要去計較哪一天？
那你之後每一年的除夕都跟岳父岳母一起過啦~~反正就是回去看看老人家啊
幹嘛計較哪一天╮(╯▽╰)╭
: 不然就如同我前面所說 除夕給你回阿 其他364天都不回你願意的話也OK阿
這一句也很奇怪，而且有點：「我就是要這個傳統，至於你願不願意真正善盡
孝道也沒關係」的意味
: 回第二點
: 立法都通過了 今天小孩要從父性，母親不簽名法律也不會過
: 你自己還不是簽字了，自己簽字上去還要去怨東怨西
嗯，我狠好奇你老婆如果跟你要求要讓小孩冠母姓你願不願意呢?
: 如果換個角度看，如果孩子從母姓除夕回娘家是不是男方可以和女方要聘金？
男生聘金女生嫁妝，這要看個人環境了，在這裡沒什麼好討論的
: 結婚的錢是不是女方全包？
我很支持男女雙方各付各的，但從第一篇超級戰文看來，我想各位男生需要
考慮一下，若你們想找傳統顧家女性，就不要抱怨女方沒什麼收入，家庭經濟
只有你一人在支撐
反之，如果你們想找女生有能力跟你們各付各的，就不要在那邊說什麼希望將來
女生可以較看重家庭、看淡事業。你應該也知道一旦投入職場，職場上難免有壓
力，到時候也請好好跟妻子做好家務分工、合作教養小孩。
而不是要女生蠟燭兩頭燒，又要賺錢又要顧好家庭。
那請問，如果女生也想要來自事業上的成就感呢?你考慮到了沒?
: 是的話回答一下
: 如果是這樣的話，其實是可以考慮的阿
: 不過說實在的我沒在過年的，今天除夕端午我根本都沒回家 都在上班
: 他們說以前好歹一年看到一次，現在一年連一次也沒看到
: 原本以為只有老人家會在意節日，沒想到連活在21世紀的人都還在意節日= =
事實上你自己不也很在意( ￣ c￣)y▂ξ




不好意思，由於這個暑假上了第三波女性主義，也聽到系上女教授分享她婚姻跟工
作的經驗
然後又看到這篇文章，難免內心激動不能自己

還望男人版的男生們包涵了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.131.96
※ 編輯: yearmonthday    來自: 118.171.131.96       (08/19 04:42)
推 garlicidiot:像我這種沙文豬還是去越南情緣好了
→ salaen:你提的,前面回文推文全都有了,冷飯可以別炒那麼快嗎?都還沒
→ salaen:有涼耶...
推 Assyla:如果女主內，當然男主外承擔囉，不過現實的新女性主義.....
推 furuta27:不是你沒搞懂女性主義 就是你教授沒搞懂女性主義
→ furuta27:真正的女性主義是可以解放男性在這社會的不公平對待的
→ SaintTropez:像這種就是讀書讀到背後去了...
→ yazeroplus:沒噓你是因為風度，你的論點實在太偏頗了
噓 bhstleon:那我開砲拉，女性主義，嘖嘖，真是好用的藉口
→ kenken1027:真是欠...不過箭頭是我最後的風度...
噓 kudoshaki:真正的兩性平等應該要破除男人的大多數不對等責任吧= =
→ kudoshaki:女性主義...嘖嘖，就跟人本教育一樣太過沒好處
我想你所認知到的是第二波女性主義
噓 freeman1217:從姓氏跟文化比較有關聯性 台灣對姓已有明文平等規定
→ freeman1217:硬要扯姓氏議題 要不要看看那些結婚就冠夫姓的國家是
→ freeman1217:不是都是不平等的環境?          我噓了 我真沒風度XD
我沒有硬要扯姓氏問題，只是順著前一位發文者順便提到而已
噓 Kouson:「閉上你的眼睛，暫時假想此刻的你，也是個男生，
→ Kouson:  在PTT上到處充斥著偽女性主義的不友善環境下……」
噓 kudoshaki:我覺得重點是在於把一些小問題無限放大...
→ kudoshaki:其實我真的覺得姓氏問題不大，就是會被一直提出來
噓 abcde5872:....你不要汙衊女性主義好不好
我一點也不覺得我汙衊了女性主義
→ joywo:蠻弱的 我本來還期望像是蘇美那種等級的戰力 不過差好多..
我真的不是來討戰的，只是希望兩性彼此尊重
噓 manfale:太弱了
噓 skyalbert:我只看見妳文中不滿的情緒，最後一行實在太假了
好吧~你覺得假就假
推 des1267:妳系上女教授貴姓啊?什麼學校啊?怎麼這麼弱?還是妳教科書
→ des1267:帶錯本了?w 都跟妳說跟母姓還是姓到岳父的姓了 怎麼跳不停
→ des1267:如果女人這麼愛工作 就不要經濟壓力還是壓在男人身上嘛
所以我也有提到要各付各的啊~你有沒有好好看完我的文章啊
→ Kinght:很質疑你說得真的是女性主義嗎？
不要懷疑，這是第三波女性主義
→ IQ120:上錯版了  給妳個箭頭
謝謝你不噓我
→ MarioPuzo:講女權是OK啦 不要忘了義務喔
我不是有講到要分工嗎?有沒有看完我的文章啊
→ Spetznaz:反串成功
我真的是女生
→ keita:討噓?  偏不給
我沒事幹嘛討噓
噓 danko85709:哪個教授?
我不確定會不會有激烈份子找她麻煩，所以暫不公開
→ tin225:我覺得這篇不應該出現男板
我知道，但我最近有很多感觸，抱歉
※ 編輯: yearmonthday    來自: 118.171.131.96       (08/19 13:07)
→ Kinght:雞姐也說話了…原po受到真多人疼愛阿～
→ des1267:各付各的?結了婚請問妳的各付各的要怎麼區分?嘴炮
那要看夫妻怎麼商量啊=  =
※ 編輯: yearmonthday    來自: 118.171.131.96       (08/19 13:24)
→ frostbug:離題了吧 聘金跟婚禮費用還是都被帶過阿XD
不好意思，我回的是hilterp的文
噓 forkc:一知半解的女性主義
那可已請你提供詳解的女性主義嗎?
噓 wa478478:大家都客氣啊~~廢文一篇!!!
噓 wa478478:當你兒子(媳婦)真幸福!!不用跟你住,也不用照顧妳,好媽媽!
你有沒有看到我說要盡孝道的那一段啊?文章沒看清楚需屁啊
→ tin225:可以請原PO轉錄到女板嗎 其實我還蠻想知道女生的想法的
好
噓 tsming:這麼弱我只好噓了
噓 vcd7392:印象中用老娘稱呼自己的女生都很....樓下開始接句 !
這只是for fun
噓 kudoshaki:很...其實我不知道怎麼接 樓下繼續
XD
※ 編輯: yearmonthday    來自: 118.171.131.96       (08/19 17:06)
※ yearmonthday:轉錄至看板 WomenTalk                               08/19 17:16