推 forkc:頭推!! 10/11 20:46
→ forkc:終於搶到蘇美戰神的頭推了! 10/11 20:47
推 LALAPP:乖女孩 快回家念書!!!!! 10/11 20:51
推 goodGG:戰 ︿( ̄︶ ̄)︿ 10/11 20:51
推 LALAPP:書念多一點 邏輯性才會比較好喔 >_<" 10/11 20:53
推 lien6410:6推 10/11 20:56
推 bandongo:7推 10/11 20:57
推 sousmart:朝聖 10/11 20:59
推 fr373969:推蘇美!!! 10/11 21:01
推 DDI:PUSH 10/11 21:06
推 Othrom:XDDDD 10/11 21:15
推 des1267:這是第幾個愛吃便當的米其林美食家了?( ′-`)y-~ 10/11 21:19
推 ccsasi:又逼戰神出手了.. 10/11 21:22
推 futae:魚吃餌了! 10/11 21:22
推 nanocing:推這篇。 10/11 21:23
推 apley:米其林便當一定很好吃 10/11 21:24
推 fdtd:yoooo~~~ 10/11 21:29
推 Whitening:又上鉤啦!!! 10/11 21:29
推 kobolin:XD 10/11 21:30
推 shoubaiz:對於原文蘇美的疑問 我倒覺得不太常見@@a? 10/11 21:35
推 Frater:前20推 10/11 21:39
推 iorison:推 10/11 21:44
噓 nxdwx:看不懂 10/11 21:44
推 candy780118:看不懂樓上在噓什麼 想讀小學國文課本嗎 10/11 21:46
噓 ccnoire:那段是在說 暴力不能用比下有餘 10/11 21:57
推 ebey30918:嘿嘿 10/11 21:57
推 compulsory:倒數第二行力道太強了 10/11 21:58
→ ccnoire:意義是在說 你完全錯失重點 問題不在於摔東西 而在於 10/11 21:59
→ ccnoire:摔東西的人情緒管理有問題 10/11 21:59
推 candy780118:那你可以寫清楚直接明瞭一點 看了我也想打槍 10/11 22:00
→ candy780118: 打你槍 10/11 22:00
推 ebey30918:樓上有天份.. 10/11 22:00
推 g20003g:-v- 10/11 22:02
→ candy780118:快戰起來阿...(等戰文中) 10/11 22:04
→ candy780118:不然在來討論一次百吻巴黎或30歲? 10/11 22:04
推 ebey30918:樓上看了也想打_槍 10/11 22:05
→ madsoul: 手 10/11 22:15
推 STARKUO:推! 10/11 22:16
推 holygoner:這才是我認識的戰神!! 10/11 23:41
推 fedona:good 10/11 23:58
噓 songga0909:...以前看戰神的感動消失了 10/12 00:46
推 snda:蘇咩你是XD...發文看哪篇回太誇張就順便鞭一下嗎XDDD 10/12 00:46
推 forkc:還是戰神比較強大 10/12 00:48
推 dennis7653:戰神大樂勝!!! 10/12 01:01
推 BARBLE:推 10/12 01:22
推 cpuds:戰神+1 10/12 11:12
噓 kapurpbrv:他前半文章看不出針對個人文章攻擊耶,後面也只是你邏 10/12 13:33
→ kapurpbrv:輯有誤被人抓把柄了,整體口氣挺溫和的,你好激動。 10/12 13:34
推 mou5009:戰神回覆剛好而已....我看原原po回文也覺得有針對性.... 10/12 13:55
→ mou5009:人家po想討論事...偏偏回文針對個人...還說人家比喻爛... 10/12 13:57
→ mou5009:最好這樣沒針對性.... 10/12 13:57
→ hustina:c大那兩句話的確不對 但s大用更強的火力攻擊 也難怪要背負 10/12 14:00
→ hustina:惡名了... 己所不欲勿施於人不是嗎 10/12 14:02
→ hustina:你自己會因幾句酸話感到不平 同理想想你曾怎麼對待別人吧 10/12 14:04
→ Docy:這篇戰力不大夠.... 10/12 14:41
推 misadventure:科科 10/12 14:47
推 mou5009:針對"人"的引戰文..不回? 還叫戰神嗎? 10/12 16:16
推 jijuan:GOOD 10/12 16:33