→ iamarock:討論媒體作亂跟政治有關嗎? 12/05 08:02
→ sougly:教長被質詢不是政治? 12/05 08:03
→ iamarock:討論公務員效率是不是政治? 12/05 08:03
→ iamarock:提到台灣社會對政治太敏感 是不是政治? 12/05 08:09
→ iamarock:這篇文章在說他認為學生很有勇氣 只是提到政治兩字 也桶? 12/05 08:10
推 trex995:我是原po,這判決我不服,我從頭到尾有批評過教育部長?? 12/05 08:13
→ trex995:步就是描述一件時事而已,為什麼要被解釋成政治?? 12/05 08:14
推 harisea:本來就政治..難道掛個學身證就不政治? 12/05 08:21
推 ps20012001:換個名字就不叫偷渡政治了...恩哼.. 12/05 08:22
→ uwmtsa:板規10,慢走不送 12/05 08:24
→ iamarock:板規10是發文 推文應該不算 12/05 08:24
噓 iamarock:文章內通諞沒有抨擊現在政黨人員 連稱讚學生都是政治? 12/05 08:26
→ iamarock:現在對政治的認定是如此的嚴苛嗎 那我說清大校長行為不 12/05 08:27
→ iamarock:符合校長該有隻氣度也是政治嗎? 12/05 08:27
→ iamarock:我如果說現在有很多媒體把這些學生本意扭曲 是政治嗎? 12/05 08:29
→ iamarock:如果這些都是政治 那你乾脆發篇公告文說所有與陳同學相 12/05 08:29
→ iamarock:關事件通通都算政治算了 包括他的個人生活言行都算 12/05 08:30
推 CHLittleAI:版主你好 不太懂你的判決 可否再解釋清楚點 12/05 08:30
→ iamarock:因為陳同學在你們眼中已經被認定是政治人物了! 12/05 08:30
推 secpeda:版主都公告不要回相關文章了 為何還要踩線？ 12/05 08:31
推 ps20012001:我跳過來啦 我又跳過去啦...打我啊笨蛋.. 12/05 08:33
→ iamarock:所以這是認定連稱讚學生 不提教育部長 都是政治 12/05 08:33
→ iamarock:這根本就沒有討論教育部長個人行為 何其踩線之有? 12/05 08:34
你放A片 然後稱讚那件床單真是美麗至極啊 就不是妨害風化囉?
※ 編輯: sougly 來自: 114.24.197.243 (12/05 08:37)
→ uwmtsa:明明就是政治事件,內文也間接自承是政治文,還故意想踩邊線 12/05 08:37
推 ps20012001:就一直在顧左右而言他...別把八卦那些動作拿來這邊用 12/05 08:39
→ gundammkiv:公告了還踩下去 怪誰?... 12/05 08:54
→ pilibobo:自己採線 還怪別人哩 12/05 09:11
推 kauyau:推 12/05 10:19
→ trantest:版主大大萬歲 版主大大英明 版主大大最帥!!! 12/07 22:37