噓 CheLiu:12/05 18:15
噓 CheLiu: 12/05 18:25
噓 CheLiu: 12/05 18:29
3.3.無意義連噓（空白噓、只有符號噓、語助詞噓等沒有說明）
連噓定義為同篇文章兩次以上，或同作者不同文章在一週內三次以上
違者初犯水桶三十日、累犯九十日+劣退、三犯視情節給予永久水桶
文章予以鎖文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.197.243
推 uwmtsa:口年,丟魚餌的沒事,圍過來搶食的都GG惹 12/05 23:27
→ IronCube:勞煩版主大大解釋政治文定義好麼 12/05 23:29
→ sougly:板規你寫的你現在可以解釋了 12/05 23:32
→ IronCube:政治文係屬政治人物專文 12/05 23:32
→ IronCube:我是不知道版主大大現在的政治文定義是怎樣 12/05 23:32
→ IronCube:噢不對 政黨 政治人物 專文 12/05 23:33
→ IronCube:當然現在維持版面規局的是版主大大拉 12/05 23:34
→ IronCube:那不知道版主大大對於推文相關有沒有也要套用處理 12/05 23:34
推 SatoTakuma:我沒丟魚餌 我本來就是想討論 "尊敬長輩" 這種觀念 12/05 23:35
→ IronCube:以及溯及既往 這段期間的公務人員相關福利也順便處理一下 12/05 23:35
推 uwmtsa:這條板規應該是在兩位上任之前就有的,解釋權我也不認為在 12/05 23:35
→ uwmtsa:制定者,個人傾向於尊重板主的解釋權與裁量權 12/05 23:35
→ IronCube:對阿 那麻煩現在的版主大大解釋一下嘛 12/05 23:36
推 Piekeeper:主義文是指??... 12/05 23:36
→ IronCube:避免以後的人誤觸版規又被記一次警告就GG了 12/05 23:36
→ uwmtsa:精華區的紀錄是2010/9/20 12/05 23:36
→ IronCube:uwmtsa大大是給予過往意見參考嗎? 還是覺得那是標準 12/05 23:37
→ uwmtsa:至於解不解釋,要怎麼解釋也在板主,法官心證也是寫在判決書 12/05 23:37
→ IronCube:噢uwmtsa大大是說以前板規也包含那一條 12/05 23:38
→ shadow0326:我以為9.1,9.2,9.3就分別定義政治,宗教,主義文 12/05 23:38
→ IronCube:這年頭bj4也從巴哈姆特傳來傳去傳來PTT不少人也在BJ4了 12/05 23:38
→ uwmtsa:我只是針對板主所說"板規你寫的"提出該板規制定紀錄 12/05 23:39
→ IronCube:板歸後來我們三個人都上任後有做一個修鞭 12/05 23:39
→ uwmtsa:也以制定人的角度來把解釋權的問題釐清,我不認為解釋權在 12/05 23:39
→ IronCube:基本上有三個人一起溝通過 要增要減要意見 12/05 23:40
不就是你寄信檢舉板上都是政治文
然後又在討論串裡討論得很熱烈 現在還要我定義 呵
→ uwmtsa:我或者是其他兩位制定者 12/05 23:40
→ uwmtsa:但是單就政治文那條,基本上並沒有修訂啊 12/05 23:40
→ IronCube:那uwmtsa大大認為說9.1不足以解釋政治文囉 12/05 23:40
→ IronCube: ^? 12/05 23:40
→ uwmtsa:法條沒有修訂的話,就是依原條文執行,解釋權在現任板主啊 12/05 23:41
※ 編輯: sougly 來自: 114.24.197.243 (12/05 23:43)
推 IronCube:呵呵 希望你懂那時候的政治文跟現在的陳同學有啥差別 12/05 23:42
→ sougly:恩亨 尚書大人真機靈 12/05 23:46
推 IronCube:真的希望你明白拉(挖鼻孔) 12/05 23:49
→ IronCube:這幾天看人在那邊講一套很莫名其妙的理論 12/05 23:50
→ sougly:所以你真心認為在立法院備詢教長不是政治事件囉 12/05 23:50
→ IronCube:真的越來越覺得為啥有人能把事情扭曲的很詭異 12/05 23:50
→ IronCube:我忘記這是第幾次了Y 12/05 23:51
→ IronCube:第一 備詢是去 "教育部發信關心學生" 12/05 23:51
→ IronCube:阿靠 版主大大 這篇公告裡面可以討論陳同學嗎 12/05 23:52
→ IronCube:噢不 陳同學與教育部部長相關 12/05 23:53
→ IronCube:噢不 陳同學與教育部發信關心學生與教育部部長相關 12/05 23:53
噓 bizarreone:["不論是否為"政治文，仍禁止] 12/05 23:54
→ sougly:所以扯到中共 立委陰謀論的 算不算政治? 12/05 23:54
→ bizarreone:請問禁止之標準為? 請明文陳述。 12/05 23:55
→ IronCube:還是我現在回應你的: 12/05 23:55
→ IronCube:只要扯到陳同學都禁止討論? 12/05 23:55
→ IronCube:那我們這段溝通之間會出現的佐證影片與照片會不會 12/05 23:56
→ IronCube:也算在踏線範圍 12/05 23:56
→ bismarcp:這議題也不差Mentalk一個版討論吧... 12/05 23:56
→ sougly:我是說不得另外回文 沒說推文不能回 12/05 23:56
→ IronCube:噢好阿 12/05 23:56
→ IronCube:你說陳同學相關禁止討論阿 12/05 23:56
→ uwmtsa:照程序,板主除公告文內容敘述外,沒有針對特定議題解釋責任 12/05 23:56
→ bismarcp:更何況版主的管理,我是覺得沒不合理的地方 12/05 23:57
→ uwmtsa:如果判決有問題,或是板主未遵守板規,就是走申訴程序 12/05 23:57
→ sougly:u大要不要回來當板主 Orz 12/05 23:57
推 inmoking:X的 臭小子有什麼好討論的 我要討論女人 12/05 23:58
→ uwmtsa:我又不是傻了 LOL 12/05 23:58
→ IronCube:uwmtsa是在闡述意見嗎? 還是sougly剛剛問我的東西 12/05 23:58
→ IronCube:現在變成我是在問她特定議題解釋 12/05 23:58
→ sougly:他是在回某b 12/05 23:59
→ uwmtsa:我就是說說對整個ptt遊戲規則的個人認知囉 12/05 23:59
→ IronCube:也是拉 每個人的認知不一樣 12/06 00:00
→ IronCube:好 所以sougly 你剛剛問我的問題會扯到陳同學相關 12/06 00:00
→ sougly:你有要說嗎 12/06 00:00
→ IronCube:那現在算在禁止討論裡面嗎? 12/06 00:00
→ IronCube:我要先問清楚阿 你都公告說不能討論陳同學了 12/06 00:01
→ IronCube:那現在跟你討論這事情會扯到陳同學 12/06 00:01
→ sougly:我剛說了 是禁止再回文or發新文而已 12/06 00:02
※ 編輯: sougly 來自: 114.24.197.243 (12/06 00:03)
→ IronCube:那陳同學相關的事情會扯到教育部公文關心學生 12/06 00:02
→ emip:我也去看了下這同學的臉書 他真的不算政治人物嗎?xd 12/06 00:02
→ IronCube:那這樣算政治文嗎 12/06 00:03
推 inmoking:有夠煩的 硬要討論就是了啦 12/06 00:04
→ sougly:只敘述這件事不算阿 12/06 00:04
→ IronCube:Inmoking 現在是 sougly問我的喔QQ 12/06 00:04
→ uwmtsa:這是公告文囉,板主願意開放就算是板務討論,不願意就鎖文啊 12/06 00:04
→ IronCube:好 我再重複一次 12/06 00:05
→ bismarcp:為何堅持要在Mentalk討論這件事= =?又不是Chentalk 12/06 00:05
→ IronCube:今天他們被邀請過去 是備詢 12/06 00:05
→ IronCube:備詢的事情是 "教育部發文關心學生" 有圖片可以看 12/06 00:05
→ IronCube:不是去備詢教育部部長 12/06 00:06
推 cwind07:要討論政治多的是版可戰可論 不滾去那裡來這是想亂什麼 12/06 00:06
→ IronCube:第二 陳同學之所以在備詢台上對教育部部長說話 12/06 00:06
→ IronCube:是由於立委問說 : 有什麼話想對部長說 12/06 00:07
→ IronCube:這到底跟備詢教育部部長啥關係阿阿阿阿阿阿阿 12/06 00:07
→ uwmtsa:所以你就是要從板務繞到政治,然後說板主也在討論政治 12/06 00:07
推 inmoking:這麼想亂入我也來一下好了 秘湯めぐり 隠れ湯 総集編 12/06 00:08
→ uwmtsa:然後說板主討論政治文,只准州官放火不准鄉民點燈,不是嗎? 12/06 00:08
→ IronCube:欸唷 uwmtsa 這是sougly問我的喔 12/06 00:08
→ inmoking:這個月底就出了耶 (這好像是某AC的業務....) 12/06 00:08
→ emip:你講的東西我不是很感興趣 但是他臉書掛著那排經歷.. 12/06 00:09
推 windofdeath:我覺得最大的盲點 就是在「立法院」的「言行」討論是 12/06 00:09
→ emip:讓我懷疑他是真的想搞學運還是想做些什麼 12/06 00:09
→ windofdeath:是政治的問題... 12/06 00:09
→ bismarcp:inmoking你....... 12/06 00:09
→ uwmtsa:他誤記板規是你寫的,我已經講清楚那條是之前就有的囉 12/06 00:10
→ windofdeath:是不是政治的問題.. 少打個不.. 12/06 00:10
→ inmoking:其實我比較在乎的是鬼父 Re-born 12/06 00:10
→ IronCube:23:50 麻煩你看一下 12/06 00:10
→ IronCube:是sougly問我的唷 12/06 00:10
推 shine32025:很清楚阿 被立委派去當打手 立委不敢明嗆 就像你惹到大 12/06 00:10
→ sougly:雞雞 12/06 00:11
→ shine32025:哥 大哥又不會出面拿刀桶你 會派兩個小弟出來教訓他 12/06 00:11
→ bismarcp:說實在二次元的那類東西看久了倒是沒什麼新創意 12/06 00:11
→ windofdeath:可是為何會被演化到陳同學是否為政治人物 這個觀點上 12/06 00:11
→ shine32025:最後坐牢被罰的還是兩個小弟 學生被當棋子還沾沾自喜 12/06 00:12
→ shine32025:引自我老師說的話 標準連續劇黑社會劇情 12/06 00:12
→ windofdeath:假如這個非在立法院 是在教育部門口 部長跟陳同學對話 12/06 00:12
→ windofdeath:那是否為政治 12/06 00:13
→ emip:如果不巧是那麼回事 那你們一直強調他不是政治人物的用意是? 12/06 00:13
→ IronCube:等等 emip 能擷取你的強調的語句嗎 12/06 00:14
→ sougly:是不是政治人物並非重點 政治人物在薇閣衝撞亦非政治活動 12/06 00:14
→ sougly:看事情是要看人、事、時、地、物的 不是嗎 12/06 00:14
→ IronCube:我回你的好像是你不感興趣的政治人物範圍吧? 12/06 00:14
→ windofdeath:盲點很奇怪 到底是「場合」的討論 還是單就「個人」 12/06 00:14
→ emip:當然不是重點 但我懷疑這只是兩黨間的OOXX很合理吧？ 12/06 00:15
→ IronCube:那你有你的懷疑阿 我也有我看不下去的不少人在扭曲事實 12/06 00:15
→ bismarcp:9.1.包含黨派族群或政治議題抨擊 12/06 00:15
→ bismarcp:我還以為這條還滿白話的... 12/06 00:15
→ emip:那選擇不認同你們 好像也沒什麼錯吧 12/06 00:15
→ IronCube:等等 那這個不認同 "你們" 是廣義的包含了啥 12/06 00:16
→ uwmtsa:sougly問你,跟你的意見怎樣,都不影響板主裁量權的獨立性 12/06 00:16
→ IronCube:還有"認同" 是認同啥事情 12/06 00:16
→ IronCube:uwmtsa 裁量權的獨立性到底跟他問我有啥關係 12/06 00:17
→ IronCube:他都裁決下去了 12/06 00:17
推 windofdeath:如果是「場合」討論，那單就禁陳同學部分討論，有點奇 12/06 00:17
推 inmoking:版主累了就去睡覺吧 公告既出 有人要亂版桶就是了 12/06 00:17
→ uwmtsa:法官:你真的覺得你不該判死嗎? 曾文欽:不該.... 12/06 00:18
→ IronCube:既然公告開放為板務討論 那我們也在討論版規適應阿 12/06 00:18
→ shine32025:前版主悲憤......................................... 12/06 00:18
→ windofdeath:怪，如果針對「陳同學」，那政治人物定義是? 12/06 00:18
→ emip:我不曉得要跟你定義什麼 這又不是ASK-WHY 12/06 00:18
→ cwind07:真要討論不會去媒體版 這跟男性話題有何關係 分明是想到處 12/06 00:18
→ bismarcp:大家可以回家啦 12/06 00:18
→ uwmtsa:既然知道沒關係又不知道在瞎纏什麼..... 12/06 00:18
→ cwind07:放火來炒熱這件事 想利用別的版來消費罷了 動機真單純? 12/06 00:19
→ IronCube:uwmtsa 這句蝦纏有點過頭唷 12/06 00:19
→ inmoking: 來討論男人共同有的東西:雞雞 12/06 00:19
→ IronCube:你說版主開放公告討論板務是沒問題 12/06 00:19
→ uwmtsa:法官:曾文欽死刑 曾父:你跟我說清楚為什麼前面那個沒判死 12/06 00:19
→ IronCube:那討論版務的同時 版主問我東西 我請示這次公告規範 12/06 00:20
→ IronCube:請示完後 再講她說的事情的繆誤 12/06 00:20
→ IronCube:這行為叫做瞎纏喔? 12/06 00:21
→ uwmtsa:是不是大家看囉,我該講的都講得很清楚了 12/06 00:22
→ shine32025:如果沒人回他 他會繼續悲憤下去嗎? 讓我們繼續看下去 12/06 00:22
→ uwmtsa:如果讓人不快我很抱歉,不過那就是我個人的實際認知 12/06 00:23
→ IronCube:(聳肩) 反正質疑你質疑 指控你指控 大家看野大家看囉 12/06 00:23
→ IronCube:果然逢甲比不上清華阿(哀) 12/06 00:24
→ sougly:所以我應該說禁止討論蔣偉寧事件 比較合理囉? 12/06 00:24
→ emip:說實在我是覺得蠻沒意思的 毎次在批踢踢都講的鏗鏘有力 12/06 00:24
推 windofdeath:我覺得應該是說，對於禁止政治相關機構的討論會比較好 12/06 00:25
→ windofdeath:否則以22K是否算政治議題？公務人員是否算政治議題？ 12/06 00:26
→ emip:講一堆勇於發聲之類的 結果進去看一看都是同一個老梗 12/06 00:26
→ sougly:到時會有人問相關機構如何定義 就像我爸也是個戶長呢!! 12/06 00:26
→ windofdeath:都有待商榷... 12/06 00:26
→ shine32025:喔 IronCube有戰意 可是好冷我想睡了 不陪了 掰 12/06 00:26
→ windofdeath:看板主的定義了，上至五院府方，或著下至區公所都可以 12/06 00:28
→ bismarcp:反正版主視情況決定不就好了... 12/06 00:30
→ ghghfftjack:想要有禮貌 一定要先留鬍子 12/06 00:30
推 windofdeath:如同版主說的 政治人物在薇閣衝撞亦非政治活動 12/06 00:32
→ windofdeath:非關於政治人物 那只有場合跟事情 非政治人物有可能動 12/06 00:33
→ windofdeath:僅在政治機關場合下 12/06 00:33
→ uwmtsa:在WEGO衝洞不算,但是拿到立院互戰就是了... 12/06 00:33
→ windofdeath:所以我才提議改成政府機關的討論禁止 會比較好 而非單 12/06 00:34
→ windofdeath:就陳同學單一人... 12/06 00:34
→ uwmtsa:這種沒辦法一刀兩面的東西,尊重板主的裁量權,算公民初章吧 12/06 00:34
→ uwmtsa:六法全書千萬條都有一堆漏洞好鑽,何況區區十幾條板規 12/06 00:35
→ typepeter:如果不包括政黨好壞,就政府或政策本身,也算? 12/06 00:37
→ typepeter:好比陳同學的事件,和政黨本身應該無太大關係 12/06 00:37
→ sougly:其實就算一般討論串 造成洗板或引戰的狀況也是會禁止討論 12/06 00:39
→ typepeter:嗯嗯,如果是基於引戰及洗板,倒是很合適 因為意見分歧大 12/06 00:43
推 windofdeath:況且跟政府機關運作討論 去八卦版 去政黑板還比較合適 12/06 00:46
推 gordon0823:如果是怕引戰洗板我贊成停止討論串回文之類的 但非刪文 12/06 00:48
→ gordon0823:但我覺得真的不適合用政治文的板規來罰 12/06 00:50
噓 philip2364:版主失職 12/06 00:57
推 john0312:認同版主決議. 12/06 01:05
推 philip2364:不鼓勵不禁止才是好作法，版主怕事不如下台 12/06 01:17
推 poorcharles:我覺得該從八掛版多拉些人來 12/06 01:30
噓 OO2:下台吧 12/06 01:34
推 ccrsong:版主，請你維持你的決心，別讓一些八卦來動搖 12/06 01:42
推 area8:不如看看報導相關事件的新聞是分類在哪類..政治?娛樂?體育? 12/06 01:57
推 wincecarter:一句話 單挑！ 12/06 02:05
推 sosevil:講什麼怕事下台的 你有本事你去應徵版主來管看看再說吧 12/06 02:18
推 uwmtsa:有人邏輯怪怪的,板主如果怕事的話才真的會放著不管吧 12/06 02:46
推 ppoll2:= = 好的決定 省的有人來亂 12/06 07:36
噓 kyowinner:爛決定 12/06 08:47
推 NoPTT:我覺得sougly做的很正確 12/06 08:52
推 Clarkliu:認同版主 12/06 08:52
推 greengoblin:push 想戰想酸回你的八卦版吧 12/06 08:52
→ NoPTT:已經不是版主的 就不要干涉版主的決定 不然就自己來當 12/06 08:53
推 megaboost:推板主...要吵政治就去八卦或政黑就好 12/06 09:07
推 jokem:正確 12/06 09:14
噓 twoptt:任何事都可以推到政治~ 電玩冠軍被馬英九接見也算政治文喔? 12/06 09:15
推 freshbee:認同版主，加油!! 12/06 09:19
→ pilibobo:政黑要講證據的 還是八卦比較適合 12/06 09:27
推 GbmanOGC:已經不是版主的 就不要干涉版主的決定 不然就自己來當 12/06 09:33
噓 polola6212:我不能認同，尤其是看到一群偏頗的發文之後 12/06 09:36
→ megaboost:接下來s板主大概會被政治小白檢舉,然後本板潛水(遠目) 12/06 09:40
→ pirrysal:大家面對不得不談的政治話題如何應對？ 這系列也桶一下阿 12/06 09:41
推 johnkry:我挺版主...最近各版政治文踩線試水溫的愈來愈多了 12/06 10:02
推 SatoTakuma:為什麼大家這麼怕討論公民議題？ 12/06 10:35
推 dogbydog:為何不去政黑 要跑到八卦和鰻頭亂撒尿? 12/06 10:47
推 cwind07:支持版主 別讓一些黨工之類到處弄臭各版 這裡又非國家公共 12/06 10:47
→ dogbydog:ddp群眾可以選擇一下場合做發洩嗎? 12/06 10:48
→ cwind07:法定空間 難道要像六法全書制訂法規大全嚴謹審理？ 這裡是 12/06 10:49
→ cwind07:私人社團討論區 版主抓準大方向後由版主判定即可 不需理會 12/06 10:50
→ cwind07:一些鑽漏洞刻意挑釁的文章 12/06 10:51
推 SatoTakuma:為什麼一定要扣別人政黨的帽子 說真的 我昨天發文章的 12/06 10:52
→ SatoTakuma:時候 根本不關心這件事 不過隨著討論下來.. 12/06 10:52
→ SatoTakuma:當然版主都說了 自然也不會再這裡討論 只是...哀 算了 12/06 10:54
推 NoPTT:基本上我懶的管kmt或ddp 給我錢或認識單身女性的機會 我就 12/06 10:55
→ NoPTT:支持你~ 給我誘因 \(^▽^)/ 12/06 10:55
推 uwmtsa:很順啊,前面有人被桶文被刪,板上沒其他相關文,有沒有那麼順 12/06 10:56
推 SatoTakuma:其實這議題不是KMT跟DPP的話題吧 我當初也只是要討論敬 12/06 10:57
→ SatoTakuma:老尊長 這種傳統價值...是否太過權威化了 12/06 10:58
→ SatoTakuma:不是老人講話就對 這也可以拿嚴董戴董做比方 非政治 12/06 10:58
→ SatoTakuma:記得有人說過一句話 當一個國家需要70歲老人搞創新時.. 12/06 10:58
→ SatoTakuma:這個國家就已經沒救了(這句單純指產業面 非政治) 12/06 10:59
推 NoPTT:那我來開版聚好了 有興趣暢談這些話題的 來吧 科 12/06 10:59
→ uwmtsa:有的人要裝傻演戲也是個人自由,別把板友都當瞎子就是了 12/06 11:00
推 NoPTT:以過往版聚經驗 會到的都是不常發言的 常發言的都會搞消失 12/06 11:01
推 SatoTakuma:就算之前有爭執 也不應該說我裝傻演戲 12/06 11:03
推 NoPTT:這麼關心這個議題的話 來現實關心吧 現實同好耶 超棒的 12/06 11:03
→ SatoTakuma:況且我也沒在這裡暢談過 教育部長那個話題 12/06 11:04
→ SatoTakuma:你覺得我裝傻 要用政治文請版主水桶我 也沒關係 12/06 11:05
→ SatoTakuma:說把別的版友當瞎子 那討論串很明顯是誰開始偏激的吧 12/06 11:13
→ sougly:這議題我關注的不會比你少 只是我不想在這裡討論 12/06 11:13
→ sougly:就像我不會想跟我家人、女友討論政治議題一樣 12/06 11:14
→ SatoTakuma:結果偏激的 把話題搞臭的 反而是勝利的鰻頭小英雄？ 12/06 11:14
→ SatoTakuma:我昨天之前根本沒關注過 這個議題 蔡那討論串我也沒進 12/06 11:14
→ SatoTakuma:去討論 我不解為何 就是要對長輩禮貌 才開啟話題的 12/06 11:15
→ SatoTakuma:但我這個意思也不是不對長輩禮貌 男人版很多話題本來就 12/06 11:15
→ SatoTakuma:是隨著時事而激出的話題 不是? 我連那影片都沒看了 12/06 11:16
噓 twoptt:像這種正反二面的意見都有，應該來個投票決定版風走向 12/06 11:17
→ twoptt:而不是板主說了算...... 否則板規就應該詳細定義政治文 12/06 11:18
噓 jerrypotato:這是哪裡政治了 公民議題算政治喔 12/06 11:19
推 NoPTT:請問ptt哪個版有詳細定義政治文 ? 12/06 11:20
推 uwmtsa:有人嫌板主管太多,有人要板主下台,有人要從八卦板拉人,又有 12/06 11:22
→ uwmtsa:人要投票,有沒有那麼熱鬧的? 12/06 11:22
推 SatoTakuma:昨天那個最偏激的 平常也沒看過 很明顯就不是八卦來的 12/06 11:24
→ uwmtsa:哪一個議題不是正反兩面都有意見? 有人喊喊就都得投票? 12/06 11:24
推 area8:只是覺得有更恰當的版可以討論這話題..像八卦..政黑吧 12/06 11:28
推 windofdeath:這篇推文最偏激的是我 先別說這個了 你有聽過安x嗎 （ 12/06 11:30
推 SatoTakuma:我只是不了解 U大你跟我有什麼深仇大恨？想看我被桶才 12/06 11:31
→ SatoTakuma:開心的話 直說無彷 我找個適當話題讓自己被桶 讓跟你 12/06 11:31
→ SatoTakuma:一樣意見的人 不會再這裡的推文出現 12/06 11:32
→ laechan:每個板都怕政治文怕的要死, 係咧驚蝦 12/06 11:34
→ uwmtsa:沒有耶,桶不桶是板主職權,我管不著;我們也沒有深仇大恨,對 12/06 11:34
→ laechan:在 MEMTALK 板還怕談政治文,不怕被 WomanTalk 的笑死 12/06 11:35
→ uwmtsa:事不對人;如果你覺得我們以前吵過這次立場又不一樣,那就只 12/06 11:35
推 SatoTakuma:你光這篇文章就兩次針對我 覺得我應該要有事不是? 12/06 11:35
→ uwmtsa:是剛好;我對姓名跟id有記憶障礙 12/06 11:36
→ uwmtsa:我就講清楚囉,信不信也由你 12/06 11:36
→ uwmtsa:為啥mentalk討論內容要顧及womentalk的怎麼想?那才笑死人 12/06 11:38
→ uwmtsa:既然許多板面都不歡迎政治文,何以mentalk就非歡迎不可? 12/06 11:38
推 SatoTakuma:我也講清楚 我沒有在演戲 !!!!!!!!!! 12/06 11:39
推 area8:假如都認定是政治文了,版規也禁止那為何不到其他更恰當的地 12/06 11:53
→ bismarcp:搞不懂硬要在這邊講這個幹嘛,明明有一堆板比這邊更多人在 12/06 11:55
→ bismarcp:討論這件事= = 12/06 11:55
→ laechan:歡迎 VS 不歡迎 剛好都是極端, 非歡迎不可? 那非禁止不可? 12/06 11:55
→ sougly:我說過就算一般討論，造成洗板or引戰，仍會停止討論串 12/06 11:56
推 GauYi:罵部長偽善算是公民議題? 當這種話出來 在對都輸了 12/06 11:57
推 NoPTT:聽個歌吧 可以準備午餐了 12/06 11:59
推 SatoTakuma:禁止之後 有人硬在這裡討論了嗎? 12/06 12:01
→ SatoTakuma:罵部長這件事本身不算 但是社會上對於長輩過度威嚴化的 12/06 12:02
→ SatoTakuma:觀念 是否出問題呢？ 12/06 12:02
→ sougly:p.s 這裡被womentalk稱仇女板時 怎麼不在意 現在又那麼care 12/06 12:02
→ IronCube:(挖鼻孔) 那時後備靠杯說是仇女版 12/06 12:04
→ IronCube:好像我們三個人有辦個徵文活動 12/06 12:04
→ uwmtsa:你真的要打破砂鍋,我不回好像也不敬,就算真的有問題好了 12/06 12:05
→ IronCube:最後狗屎仇女文好像有一長段時間沒出現 或變的很和藹 12/06 12:05
→ uwmtsa:有種人不識時務我們稱之為____(消音),明明已經炒成一團,刪 12/06 12:06
推 NoPTT:To SatoTakuma 你這麼想____你的長輩的話 請快點去做 12/06 12:06
→ IronCube:混淆視聽 指鹿為馬 轉移焦點 都不能指稱了 12/06 12:06
→ uwmtsa:的刪,桶的桶,您老早不問晚不問,挑這個結骨眼又從同一個梗 12/06 12:07
→ IronCube:誰還管跳針機呢(聳肩) 12/06 12:07
→ uwmtsa:翻出新題來,果然球又從場外被打回場內,又葛屁了一票.... 12/06 12:07
→ IronCube:我是比較好奇昨天發表意見到兩點 12/06 12:09
→ IronCube:今天十點再戰議題的 到底再做啥行業啥位階 12/06 12:10
→ IronCube:睡七八小時起來後仍有時間在網路上發表意見 12/06 12:10
→ IronCube:不知道是不是老闆等級 可以上班時間持續兩小時關注 12/06 12:11
→ IronCube:又或是不論地區時差 空窗期反而是上班時間呢 12/06 12:11
推 windofdeath:換跑道找工作中（舉手） 12/06 12:12
推 SatoTakuma:NO大 我那篇文章意思是 我對長輩有禮貌 但一定得有禮貌 12/06 12:15
→ SatoTakuma:嗎? 我認為禮貌是不管對誰都該有禮貌.....而不是長輩 12/06 12:16
噓 twoptt:真悲慘~ 討論對長輩的態度，竟被歸類為政治文!!! 12/06 12:17
→ SatoTakuma:就拿職場來說 上司說得話 一定對嗎 上司不能質疑嗎? 12/06 12:17
→ SatoTakuma:這種觀念才是台灣企業被打趴的一個因素吧 12/06 12:18
→ twoptt:長期以來對鏝頭板的信心~ 就因為這次而失去.... 唉 12/06 12:18
推 SatoTakuma:況且既然我會提出來疑問 就代表我也不知道 到底怎樣才 12/06 12:19
→ SatoTakuma:是對的 就算長輩說錯 還是得順從亦或是指正呢? 12/06 12:20
→ IronCube:TWO 入版畫面有跟你說了~ 12/06 12:26
→ IronCube:想來就來 想走就走~ 12/06 12:26
→ IronCube:別太放在心上~ 12/06 12:26
推 uwmtsa:我剛好有相反的感想,男板板友沒跟著政治魔人起舞滿令人欣慰 12/06 12:27
→ emip:還在搞阿 這麼有閒情逸致 12/06 12:28
推 Ps2:想討論政治的為何一定要來這裡 12/06 12:28
推 ps20012001:覺得濫 那應該是用選票來說話... 12/06 12:29
→ ps20012001:不是每次選舉完 才老是這樣四處點烽火... 12/06 12:31
→ ps20012001:多數決 本來就是民主之惡...算了..反正不理的也是無視 12/06 12:32
→ sougly:SatoTakuma的文章又沒被刪 12/06 12:33
→ twoptt:沒被刪但是不能回文，而且已被歸類為政治文不得再次發生 12/06 12:41
→ twoptt:這可以看得出來板主對政治文的定義是屬於封閉式的 12/06 12:41
→ emip:你要不要把這篇第一頁重新看清楚.. 12/06 12:42
推 SHENGKENT:有沒有禮貌,跟說對說錯,沒有正相關....... 12/06 12:47
推 windofdeath:有留鬍子 才有禮貌... 12/06 12:49
→ SHENGKENT:長輩說錯也可以有禮貌地提出疑問,請勿搞混盲從跟無禮 12/06 12:50
→ sougly:何時針對禮貌一事不能回文?? 12/06 13:04
→ sougly:你要回文說你每天會扶老婆婆過馬路也是可以阿 並未禁止 12/06 13:06
推 Forwell:有些人以為他的吵吵鬧鬧無關政治..但我想明眼人都看的出來 12/06 13:42
→ Forwell:在偷渡..要不扯政治就不要扯到官員立委媒體壟斷嘛.. 12/06 13:44
推 bebetterdoc:其實個人覺得政治的定義很不明確,廣義來說政治不過就 12/06 13:47
→ bebetterdoc:是管理眾人的事. 12/06 13:47
→ bebetterdoc:那起薪,人才流失等議題算不算政治? 12/06 13:48
噓 polola6212:當政治被妖魔化的時候，政客們都在偷笑著 12/06 15:07
推 inmoking:FB八卦一堆文 第一次有眼不見為淨的感受.....還好男版 12/06 19:22
→ inmoking:沒被洗到 還能有其他東西可看 12/06 19:23
推 trantest:版主大大萬歲！版主大大最帥！ 12/07 21:03
推 uwmtsa:有人趁亂告白.... 12/08 13:26