→ xtalchen:真的有些特定人士喜歡遊走板規邊緣 無奈~~ 07/12 22:41
推 xtalchen:推板主!! 板主加油GO~~ 07/12 22:43
推 kudoshaki:建議零~三十日可以改成警告或水桶處分 07/12 22:44
推 qazxc312:第四點...B在A的文章推文散佈的話是要劣退A還是B? 07/12 22:54
推 uwmtsa:板主真用心,推推 07/12 23:02
→ uwmtsa:17.板主當得太認真的,罰永久板主(誤 07/12 23:03
→ xtalchen:推樓上 :D 07/12 23:03
推 harpe:請問1他板事務的界定?包括他板的"某議題"嗎? 07/12 23:16
→ harpe:比如說想討論某議題,若不明說是哪個板來的這樣? 07/12 23:18
推 harpe:10.1同IP,若同公司同事被水桶(舉例),同IP的也視為分身嗎? 07/12 23:20
推 kirchize:推版主 07/12 23:30
推 greenblue:推用心 07/12 23:38
推 zeSil:IP相同應該推定分身比較好吧? 視為就直接認定不能反駁欸 07/13 00:13
→ uwmtsa:IP相同應由當事人舉證非分身吧,不然分身怎麼抓? 07/13 00:20
→ harpe:如果改成要違規的分身才能桶,好像又有漏洞鑽 07/13 00:30
→ harpe:不過要怎麼舉證非分身啊? 07/13 00:31
推 shadow0326:感覺政論定義有模糊地帶,之前有些公共議題的討論被視 07/13 00:55
→ shadow0326:政治文刪除,有些卻又討論了很多篇也沒事 07/13 00:56
→ uwmtsa:之前我碰過三個ID說是同公司的,一搭一唱又互換帳號,全部被 07/13 01:25
→ uwmtsa:桶後又一直寫信來機機歪歪,我就說不服你就去申訴舉證,如果 07/13 01:26
→ uwmtsa:不是分身我放你們出來,不過改成以共用帳號來辦(會被砍帳號) 07/13 01:27
→ uwmtsa:馬上電電不吱聲 07/13 01:27
→ uwmtsa:我只能說,怎麼舉證是他家的事,板主還是以維護制序為優先 07/13 01:28
推 harpe:那要怎麼舉證啊? 07/13 01:28
→ harpe:噢噢 07/13 01:28
→ uwmtsa:畢竟同公司或是宿網同ip或是兄弟姐妹同上一板還是少數 07/13 01:29
→ uwmtsa:同公司你叫公司人事隨便開個證明過來,順便告訴人事你玩ptt 07/13 01:29
→ uwmtsa:以上是個人意見 07/13 01:30
→ harpe:XD 也是,若真的發生就回家再發文 07/13 01:30
推 b85040312:2八卦版? 07/13 03:41
推 secpeda:版主好用心推 07/13 08:08
推 rshadow:政治文當初的定義是政治狂熱信仰文 07/13 10:17
→ rshadow:沒有分析單純就是傳教或謾罵 07/13 10:17
→ rshadow:分析討論議題不算政治文,其實小項就有說明定義啦…… 07/13 10:18
→ rshadow:但這是我任版主期間的標準,之後的標準我不知道 07/13 10:19
→ rshadow:ip改成多篇文章同ip比較好,一次ip相同但不同人的機率很高 07/13 10:22
推 hiyida:這個版主真的好 非常感謝 07/13 11:13
推 harpe:3是當事人才能檢舉嗎?比如罵一個不會來這板的人(公眾人物?) 07/13 16:29
→ NoPTT:12.3色碼失敗了 O_O 07/13 17:36
推 NoPTT:還有12.1~ 07/14 00:31
推 FinalAce:12.1上色失敗 07/14 18:48
推 FinalAce:版主有些人的臉書粉絲團會設定為公眾人物,公眾人物判 07/14 20:43
→ FinalAce:定是否可以依此為依據,而非看知名度? 07/14 20:43
→ FinalAce:應該說,而非純依據知名度。 07/14 20:43
→ sougly:要用知名度的話我也不知道要怎麼判斷 XD 07/14 22:43
→ sougly:不過公眾人物大多是指常上媒體的人吧 包括showgirl 07/14 22:44
→ harpe:(舉例發問)台大五姬、qn 算公眾人物嗎? 07/15 10:22
推 granter:覺得水桶日期範圍過於寬廣 自由心證太強烈了 希望固定 07/15 15:49
→ granter:而不是 隨意判決水桶日期 07/15 15:49
→ uwmtsa:本板板規給板主的心證空間算相對少的了 07/15 23:54
推 wtao:我只要那些 無腦批判女生的 別輕易放過就好 07/17 20:50
推 GbmanOGC:我覺得同一篇文章 同一個人的噓文次數這部分可以討論 07/17 23:58
→ GbmanOGC:常常有文章 跳針+連噓 看了真的很礙眼 07/18 00:00
推 FinalAce:覺得板規好詳細喔!想的到的都有了! 07/22 00:02
推 SMIN:要開放可以討論嫖妓文嗎? 07/23 11:36
推 hsien1105:推 08/01 10:56
※ 編輯: sougly 來自: 114.36.165.186 (08/03 14:06)
※ 編輯: sougly 來自: 211.76.136.253 (09/01 12:30)
推 Prestige:罵人蠢才算不算違反版規? 09/13 17:41
推 LiFePO4:Mont-bell 鵝絨超暖的!FP是羽絨輕量化的關鍵 Montbell超輕 12/15 14:47
→ meowyih:完全看不懂這篇的邏輯是什麼, 是想說美國不重視學歷? 別鬧 01/15 23:19
→ meowyih:了... 01/15 23:19
→ meowyih:推錯了 XDD 01/15 23:19
推 tv5566:推 B一訂有做錯事 老闆不適笨蛋 01/19 14:35
推 NoPTT:嘎喔 轟轟轟轟轟轟轟轟轟 01/19 14:41
推 tomalex:這裡需要一個置底聊天區嗎? 01/30 13:26
推 NEWOLD:既然已經變聊天區 怎會有人看不懂又愛回 真是 02/08 23:38
推 diezoo:人的價值是多益~ 02/18 22:42
噓 RyanGasoline:版標? 03/20 01:16
噓 bm200300127:版主腦羞啦 03/20 23:48
噓 Fugue:還真的當成個版了 03/20 23:50
噓 Hunknight:腦羞? 03/20 23:58
噓 AGODFATHER:真是太幽默了 好好笑喔 03/21 00:38