→ SHENGKENT:這條板規爭議性太大,而版主最後噓文後就鎖文了 04/03 23:46
推 rebel:何必呢 這裡已經跟八卦差不多了 何必跟水桶過不去 04/03 23:47
→ SHENGKENT:剛好滿17個小時,如果要這樣搞,未免有失公平吧 04/03 23:48
→ SHENGKENT:如果要公平執行,建議所有文章一po滿24小時就立即鎖文 04/03 23:49
→ sougly:板規就是寫24h"內"阿 何況就算我不噓文 他的噓-推也是大於 04/03 23:50
→ kitune:充滿理想的樓上 快去選版主 我投你一票 04/03 23:51
→ sougly:20 04/03 23:51
推 meto:一切都是Z>B 04/03 23:53
推 SHENGKENT:政治議題太容易引起對立,因立場不同就因被噓而水桶 04/03 23:53
→ winu:24小時內 17小時當然包括 有問題嗎 04/03 23:53
推 SHENGKENT:那不就變成大家都要看風向發言,這樣不對吧 04/03 23:55
→ winu:那些被噓文的，仔細看看其實也噓得不無道理。 04/03 23:58
→ winu:除了雍正爺有討論空間 XDDDDDDDDD 04/03 23:58
→ kitune:就算是八卦版 風向不對也很難被噓到翻掉啦 都嘛是開嘲諷 04/03 23:59
→ kitune:才發現自己坦不住XD 04/04 00:00
推 SHENGKENT:我算了一下,不同人噓應該有24個(包含版主),推有4個 04/04 00:00
→ showwin:看噓文算公平吧 讓板主自己抓水桶爭議更大 04/04 00:01
推 BarBatos:可以不要抓人亂版 就直接停止討論串 04/04 00:02
推 SHENGKENT:但是這是政治議題啊,viva那篇用其他版規也能桶 04/04 00:03
推 SHENGKENT:但是dak那篇就只有適用版規8.3,但是8.3適用在政治議題? 04/04 00:05
推 BarBatos:亂不亂版與否 不應該是看人推吁決定 是要看討論串走向 04/04 00:05
→ BarBatos:如果偏了 板主還是有自由裁量權停止討論啊 04/04 00:05
噓 matt10137:欠噓 04/04 00:33
推 dhccc:viva5559是該桶 但dakkk那篇內容上來說沒啥問題 被桶可惜了 04/04 01:03
→ diess:又不是每個被噓的就會被水桶 04/04 01:08
推 uwmtsa:以此例來看，我覺得政治文應該先桶 04/04 01:19
推 ramun:沒甚麼風向不風向的問題吧 第一個開噓 其他樓可以推回來啊 04/04 01:20
→ ramun:風向又不是不會轉彎 04/04 01:20
→ Santander:=====這 篇 噓 到 X2 難 道 你 敢 自 桶 嗎?====== 04/04 01:24
推 ramun:樓上試圖改變風向XD 04/04 01:26
噓 pusufu:試試看好了XD 04/04 01:36
→ Santander:噓樓下那篇 推文數比較少 04/04 01:45
→ Santander:牠有一篇0推的 要找樓樓下那篇才對 04/04 01:46
→ Santander:噓死他啦感 打賭100個雞排 它沒種自桶 04/04 01:46
→ allsheep:沒人理你XD 04/04 01:51
→ sougly:看看他之前被水桶的公告 就知道他什麼水準的了 04/04 01:52
推 showwin:你幾歲? 無聊 04/04 01:53
→ Santander:soug1y水準超高的 嚇死人嚕 04/04 02:02
推 haworz:照他們的信念 學生闖立院非法 他們觸犯版龜 也該統 04/04 02:33
推 haworz:畢竟他們堅持犯法就該罰 因此板主不統他們 會害他們雙重標 04/04 02:35
→ haworz:準 因此求仁得仁 這個水桶沒有爭議 04/04 02:36
推 DDRMIX:板主只要X1前鎖文就不用自桶了 04/04 02:44
推 Lailungsheng:被不同人噓到X2真的很利害…我的文幾乎是被無視跳過 04/04 04:58
→ Lailungsheng:…（doro） 04/04 04:58
推 seedhorse:版規就是這樣規定，不爽你就選上版主改掉他 04/04 08:55
推 antarestwn:不爽也可以選擇不來。像我肚爛hateOnas，我就拒上八卦 04/04 10:35
噓 kreuzritter:為庸正爺噓 04/04 13:02
推 s26492755:原本覺得這板規不合理 但有機會跟到那幾篇被狂噓的文章 04/04 15:03
→ s26492755:根本各種挑釁各種酸阿 被桶剛好 理性討論才有意義 04/04 15:04
噓 melomelomelo:噓到x1要不要也捅 例如上面某篇 04/04 15:11
→ sougly:你是不會看板規喔 04/04 15:16
噓 melomelomelo:也好 等他們30天後回來 也沒有這個討論串了 04/04 15:31
推 s26492755:我覺得這樣挺不錯的阿 總比版主用自己的價值觀去審文章 04/04 15:36
推 s26492755:眾怒連噓定義為24H內可辨識不同人噓成X2~XX 04/04 15:39
→ s26492755:請服用 記得要配溫開水 XD 04/04 15:39
→ sougly:而且挑釁是一罪一罰 累犯還要劣退 只用8.3水桶30天 該滿足 04/04 15:43
推 FinalAce:看一下男板人氣，不同人X2僅代表20人，20人能代表整板？ 04/04 15:54
→ s26492755:那就讓其他人補血救回來阿 04/04 16:35
→ s26492755:20人是扣掉推之後的20人 沒意見的箭頭就是中立 04/04 16:37
→ s26492755:也就是反對比贊同多20人 不是只有20人反對 話說我沒噓喔 04/04 16:37
→ FinalAce:板規修改了，不能連推了阿@@" 04/04 16:43
推 s26492755:連噓也只算同一個人 不過版主應該有辦法抓出本尊跟分身 04/04 16:45
→ s26492755:吧 不然開個30個分身 刻意針對某ID或某議題就.... 04/04 16:45
→ FinalAce:有人推、有人噓，也有人不推不噓。任何一部分都不能代表 04/04 16:45
→ FinalAce:整板。純以推噓數量差距來水桶人依據會變成什麼？ 04/04 16:46
→ FinalAce:討厭的人比喜歡的人多？>所以被討厭就該水桶？ 04/04 16:46
→ FinalAce:反對的人比贊成的人多>所以意見不同就該被水桶？ 04/04 16:47
→ FinalAce:無論怎樣都不合理。 04/04 16:47
推 s26492755:不過有些故意挑釁的文章怎麼處理 雖說是民主社會少數服 04/04 16:49
→ s26492755:從多數 但也不能到多數暴力 鬧版的文章很難判定 04/04 16:49
→ s26492755:純粹讓版主去判斷也會有失公允 04/04 16:49
→ FinalAce:板規可以明確定義的話，就能用板規過濾。] 04/04 16:50
→ FinalAce:如果沒辦法用板規定一，那板主就拿出最擅長的自由心證來 04/04 16:51
→ FinalAce:判定，然後負責承受反對壓力阿@@"，板主權利這麼大，又不 04/04 16:51
→ FinalAce:是爽爽掌權就好。總得出來擋子彈嘛！把責任推給板友，說 04/04 16:52
→ FinalAce:好聽叫做參與、叫做民意。那要板規幹嘛? 04/04 16:52
→ FinalAce:更何況這種未標準化的噓文數量判定，根本不代表多數。 04/04 16:53
推 s26492755:我覺得自由心證不好耶 如果版主針對某ID或某議題就難說 04/04 17:00
→ FinalAce:按照現在的情況，根本不需要擔心板主針對特定ID或議題了 04/04 17:03
→ FinalAce:吧= =，還能更糟嗎？ 04/04 17:03
推 s26492755:就怕在爭議議題的時候有人挑釁鬧板被桶 然後被桶支持的 04/04 17:08
→ s26492755:那派說法 開始說因為跟版主價值觀違背才被桶 04/04 17:08
→ s26492755:舉例來說 有人因為挺服貿被桶 挺服貿的人說就說 還 04/04 17:09
→ s26492755:不是版主反服貿才被桶 只要跟版主價值觀牴觸的全都被桶 04/04 17:10
→ s26492755:因為服貿還在延燒所以拿來舉例 例子換成別得也可以 04/04 17:11
推 FinalAce:摁，的確有這種可能。不過可以透過板規來界定怎樣叫做 04/04 17:23
→ FinalAce:挑釁、怎樣叫做鬧板。這樣用噓文判定水桶的方式只會讓人 04/04 17:24
→ FinalAce:更有話說。就像風向不對被水桶、被討厭所以被水桶。 04/04 17:24
→ FinalAce:這樣只是霸凌，算不得什麼正義。 04/04 17:24
噓 chinagogoya:純噓網路霸凌， 04/04 17:27
推 s26492755:以前的我沒有跟到 有幸跟到幾篇被快速噓的文章 真的 04/05 00:55
→ s26492755:不完全是風向問題 比較多的是挑釁 04/05 00:56
推 nuendo:阿這板規很久了耶.. 想改得趕快出來選板主拉= = 04/05 01:12
推 cynthia1207:雖然我覺得我大概也會噓dakkk 可是他行文還蠻理性的啊 04/05 10:54
→ laechan:X2 4/03 sy4826951 □ [抒發] 台灣的未來 04/05 10:59
→ missShark:水桶的理由很奇怪 不覺得板主公正 立場已經偏頗了 04/06 08:30
※ 編輯: sougly (122.100.68.21), 04/06/2014 12:30:00
→ Ayaun0417:miss這樣說 小心被貼上不愛台灣的標籤 04/07 10:59