Re: 玫瑰的名字

[Rohmer (鋼鐵蝴蝶)]

※ 引述《ichern (雅典~~我們來了~~)》之銘言：
: ※ 引述《RainFly (陳甜甜)》之銘言：
: : 皇冠文化出版
: : 安伯托.艾可  著
: : 謝瑤玲   譯
: : 口是心非專輯剛出時
: : 我就跑去買這本書(因為想跟寶哥看同一本書)
: : 但那時我才國三...看不太懂
: : 就一直積灰塵到現在了...^^|||
: : 請有看過的寶友談談內容囉~
: 我也買了那本書 我那時大二 也看不懂 (我太笨了><)
: 或許這幾天會在翻出來再看一次吧
: 到底什麼是"第一朵玫瑰的名字 揭示了一切"

這是個有趣的問題  可以從兩方面來講
什麼是''第一朵玫瑰''呢  當你看到一個你從未謀面的植物
你該叫它什麼呢 最初是誰叫它玫瑰的
如果當初不叫玫瑰  又該叫什麼呢?
莎士比亞說「玫瑰只是一個名，即使不是叫玫瑰，也一樣芬芳。」
這麼說  好像名字依附在實體上的，實體是「先於」命名的。
不過真是如此嗎？
名字無法從實體獨立出來嗎？
舉例來說，「龍」就生物學來講是不存在的，是沒有實體的，
可是這個「字」對中國人來說，它還是有意義的。
也就是說，有時名字的力量是可以超越實體的。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.184.102.28
→ rehbu:推~~你的解釋很棒
→ novivi:啊!寶友們真是太有學問了!有沒有比較淺顯ꨠ
→ novivi:一點的書推薦?我怕我看不懂這本>_<
→ Rohmer:把它當小說看就好  不懂就一直跳
→ appletea:決定去買這本書來看看^^
→ ichern:原來如此 感激不盡^^ 終於解開了我的迷惑