Re: [剪報] 1997年某天...(有洋蔥)

[vm3cl4bp6 (光)]

看來未綁安全帶是未經查證
不過因為有人表示有酒味
就必須報導
用懷疑的語氣是必要且合理的

並且
關於查證方面
大概也只能詢問院方
和在場的警方
因為協助寶哥而將安全帶弄斷之事
可能連警方也不知道
除非那些人主動向媒體說明
不然記者也只能從警方那裡獲得的資訊
當成正確的一手資料

取得的資訊不能不說
未取得的資訊不能說
就這點來看
這些報導都是沒有問題的

尤其這種具有時效性的新聞
更不可能給記者充足的時間
去取得相關人士的採訪

直到昨天看了這些報導
我才認為
記者只是盡了他們自己的責任
以前誤會他們太多

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.171.95
※ 編輯: vm3cl4bp6       來自: 61.62.171.95         (06/09 16:33)
※ 編輯: vm3cl4bp6       來自: 61.62.171.95         (06/09 16:34)
※ 編輯: vm3cl4bp6       來自: 61.62.171.95         (06/09 16:37)
→ vm3cl4bp6:九月開始我也要跑線了，因而有感
推 skyvera:原PO是新聞系的
推 rainborn:請加油！不管如何，用中立的言詞比較不會被讀者誤讀^^"
→ vm3cl4bp6:二樓也是
→ vm3cl4bp6:在新聞中疑問句就是中立了 XD
推 ky0812:推原po  咱們同校 在下廣電系XD
推 vm3cl4bp6:伸樓上的MSN -_-
→ vm3cl4bp6:願意的話請加我吧我的帳號後是熱郵件
推 skyvera:衝!
→ vm3cl4bp6:衝個啥勁　只是在學校難得遇見寶友啊
推 skyvera:你真的是這樣想的嗎
→ vm3cl4bp6:怎麼覺得樓上不懷好意？
推 FallenAngel:樓上兩位不要打情罵俏....
→ vm3cl4bp6:我並不想啊囧
推 ky0812:寡人乃雄性.....有女友XD