作者nameofroses (暱稱不是一個句子)
看板Metal_kids
標題[聊天] 關於"卡拉OK.台北.我"的歌曲銜接
時間Tue May 29 18:40:04 2007
從一開始聽《卡拉OK.台北.我》就覺得全部歌曲接得很順。不只是整張專輯的起承轉合很有
條理,第一次聽我就注意到,在某些歌曲和歌曲之間(亦即本首歌的尾巴與下一首歌的起
頭之間)刻意使用了一些銜接的技巧。
最明顯的就在第四首歌〈永公街的街長〉和第五首〈子夜紓懷〉之間。
〈永公街的街長〉的最末尾可以聽到類似收音機(或是電視機?)轉臺的聲音,〈子夜紓懷〉
的前奏vocalise的部分也有這樣的聲音。(此外就是第十.十一.十二首整個很流暢。這是
題外話。)
我想知道這種技巧有什麼特別的名稱嗎?
還有想請問各位在聽別的專輯時有發現類似的技法嗎?
我之前在別的版看到一篇文章〈已經失落的「專輯」精神〉,文中說Tears for Fears的
《Songs From The Big Chair》「在曲目與曲目當中還玩了一點小把戲」。我也有聽這張
專輯,但不曉得那裡有小把戲,有那位版友可以替我指出來嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.143.76
推 vm3cl4bp6:Manu Chao的《Clandestino》專輯 05/29 19:02
→ vm3cl4bp6:巧的是,Manu Chao從1994年開始玩這種遊戲 :) 05/29 19:03
→ vm3cl4bp6:對了那是廣播,是K哥隨手弄下來的素材! 05/29 19:10
→ American:白色才情那張也有 05/29 21:09
→ vm3cl4bp6:白色才情有嗎 @@ 05/29 21:47
→ edwar:「後窗」-「發暈」銜接的地方吧? 沒《卡拉OK》那麼明顯 05/29 22:54
→ vm3cl4bp6:淡出又淡入 中間就斷得很明顯了 XD 05/30 00:55
→ vm3cl4bp6:更正 發暈沒有淡入~~~ 05/30 00:57
→ vm3cl4bp6:還有 愛情的圖案 算是一種變形 前半是純音樂 05/30 00:57
推 American:有斷嗎?我聽原版CD,是很順暢連起來的,沒有斷啊 @_@ 05/30 13:53
推 vm3cl4bp6:因為後窗最後淡出了 所以有空白的片段 05/30 20:46