作者elvies (@ko#餌嫌ボ蹂@#)
看板Metal_kids
標題Re: [聊天] 置底訪談文掛「真相」二字值得斟酌
時間Sun Feb 15 22:00:23 2009
: 1.為什麼保險公司願意理賠？保險公司遵照警方判定而理賠，並非確定非酒
: 駕才理賠。
關於這邊保險公司的理賠..
e小來說明一下好了。
1.「意外險」身故理賠部分
酒駕為意外險除外責任之一，若酒駕一定不理賠。
但若有保險主力近因情事，判定非因酒駕為「直接」導致交通事故身故者，可以判
賠。（EX：酒駕開車時，被後方來車追撞導致身故，因屬於被撞，可獲得理賠）
2.「壽險」身故理賠部分
投保壽險，基本上超過兩年就都會賠。（就算自殺也賠）..
如果兩年內，若「非誠實告知」的疾病導致身故才會不賠，其他幾乎則掛了都賠。
但不論投保幾年，身故肇因於「1.犯罪處死 2.拒捕 3.越獄致死或殘廢」
等情事才會不賠
一般壽險除外責任敘述：「
被保險人因犯罪處死或拒捕或越獄致死或殘廢。」
以上..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.29.165
推 coldmilk:推!! 02/16 01:44
推 vm3cl4bp6:就是說如果酒駕被撞死了賠1不賠2 02/16 02:01
→ vm3cl4bp6:如果雨生的確有被判超速，那有沒有壽險理賠？ 02/16 02:03
→ vm3cl4bp6:交通法規算不算法律啊？ 02/16 02:04
→ vm3cl4bp6:二樓打錯字，我是想問「是不是」賠1不賠2 :) 02/16 02:10
Sorry.. 修正原說法.. 答案是兩者皆賠。
※ 編輯: elvies 來自: 124.8.29.165 (02/16 02:16)