看板 Metal_kids 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: chenjo (疾風之狼) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 張雨生故事館 遊客搞破壞 時間: Sat Jul 11 20:06:13 2009 → MJdavid:到底是酒駕還是疲榮駕駛? 07/11 19:33 → Ruthcat:想推 Le 大,不過張雨生是酒醉駕駛,更糟糕!可是這篇要說 07/11 19:34 → Ruthcat:的是沒公德心的民眾 07/11 19:34 張雨生根本就不是酒醉駕車死的, 他死因絕大部分是 SAAB 900 2.0 T Convertible是敞篷車不耐撞的緣故, 若當天他不是開這台車,他還不致於傷重於死... 而且在張雨生屍體檢驗報告中根本就沒有任何酒精反應 更重要的一點是馬偕醫院淡水分院曾經他過去的病例做一整理 裡面的病歷表紀錄完全沒有喝酒的紀錄. 張雨生之死有得到保險公司的意外險理賠.酒醉駕車不再理賠範圍內 當初只是一位記者在報導中寫"疑似酒駕"四字讓張雨生死受還蒙受冤屈.. 都死了十多年還要冤他是酒醉駕車而死也太不應該了 獅子的毛都快被拔光了 -- 伯瓦爾·弗塔根公爵 :" 弟兄們!我們最擅長的事情是什麼?" 聯盟玩家 :" 殺!殺!殺!" 伯瓦爾·弗塔根公爵 :" 這場戰爭的目的是什麼?" 聯盟玩家 :" 殺!殺!殺!" 伯瓦爾·弗塔根公爵 :" 你們愛聯盟嗎?熱愛暴風城嗎?你們這群死老百姓們!" 聯盟玩家 :" 當然!當然!當然!" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.64.169.218 ※ 編輯: chenjo 來自: 210.64.169.218 (07/11 20:07)
LTKfans:殺很大!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 07/11 20:06
magecandy:記者不意外 07/11 20:07
Atwo:他不是酒駕阿 不過疲勞駕駛跟酒駕有什麼差別? 07/11 20:07
mimic91117:記者 不意外 07/11 20:07
yusuke362:SAAB 不耐撞?? 07/11 20:07
張雨生的車禍是很嚴重的兩次翻滾然後車腹朝天的車禍 不管SAAB車身如何堅固,對於翻覆的車禍敞篷車比一般車對駕駛沒保護能力
apa9394:消費死者來掙口飯吃的人 真的是不可取 07/11 20:07
dondothat:一般人喝酒也不會被記到病例中吧@@ 07/11 20:07
nopass:撞死人阿 抱歉車不會轉彎 車的問題 07/11 20:07
luckystarday:妓者 _____ 07/11 20:08
cattyVSlydia:怎麼還是記得明明是酒駕然後出車禍? 07/11 20:08
plutox:應該是人不耐撞吧 07/11 20:08
dying: 不意外 07/11 20:08
Hashosho:差很大好嗎 07/11 20:09
AWNESS:疲勞駕駛吧 我怎麼都沒聽酒駕這個版本 07/11 20:09
LoLoLuan:這話題怎麼一直OP啊 07/11 20:10
freaky555:saab 不耐撞????????????????????????? 07/11 20:10
turtao: saab不耐撞????要是他不是開saab的話根本拖不了那麼久 07/11 20:11
turtao:換台裕隆上去早就直接說再見了 07/11 20:11
warewolf:SAAB是德國車喔 很耐撕得 07/11 20:11
LoLoLuan: 德國話要說 Gotten 07/11 20:12
chenjo:敞篷車車頂掀開的狀態下遇到翻覆兩次的車禍能有多安全啊 07/11 20:12
turtao:saab是瑞典車吧= =.... 07/11 20:12
DeathBook:現在設計觀念不是車身可以撞爛,車廂不可以爛嗎 07/11 20:13
warewolf:額 我忘了他是瑞典還是德國 反正是堅固就對了 07/11 20:14
各位我很抱歉說了saab不耐撞這種不恰當的話. 我應該要說saab在車頂打開的狀態下無法對翻覆的車禍產生保護作用
Or3:最早的報導是酒駕沒錯 07/11 20:14
kivan00:車頂是要多硬 = = 是中文理解有問題嗎 XD 07/11 20:15
那台是敞篷車,張雨生在車禍翻覆的時候車頂是打開的
DeathBook:車身很耐撞反而會傷害到駕駛人 07/11 20:15
warewolf:GOOGLE完發現是瑞典 誤導人SOR 07/11 20:15
※ 編輯: chenjo 來自: 210.64.169.218 (07/11 20:17)
kolling:只能說張雨生沒有撞到人 不然鄉民是不會放過他的 07/11 20:17
Jizzzzzzzzzz:saab是好車 好到你在裡面感覺不到速度 所以出了事 07/11 20:17
heavenmoon:是車頭或引擎室可以撞爛, 不是車身 07/11 20:17
fireflyyen:記者最愛頭條 直接講酒駕就會有人愛看 後來澄清了也沒 07/11 20:17
Atwo:疲勞駕駛比起酒價沒差多少吧? 07/11 20:18
喝酒有酒精偵測儀器測試危險直...疲勞能用什麼標準來鑒定啊 每個人爆肝能力又不一樣
fireflyyen:洗白 媒體也不可能道歉的zzz 07/11 20:18
※ 編輯: chenjo 來自: 210.64.169.218 (07/11 20:19)
fireflyyen:酒駕是蓄意 疲勞駕駛很難去避免(以藝人、運匠來說) 07/11 20:19
warewolf:SAAB真的是滿不錯的 應該是敞篷保護力不夠 07/11 20:20
Atwo:所以阿 酒駕跟疲勞駕駛只差在一個會罰一個不會罰 07/11 20:20
Atwo:兩者相同的地方 在於精神都處於不好的狀況下 07/11 20:20
chenjo:可是敞篷車把妹的成功率又很可靠.這實在有點難抉擇啊 07/11 20:25
lockin:會說疲勞駕駛~應該只是找個夜間出事理由~不然是啥原因? 07/11 20:30
lockin:酒駕跟疲勞駕駛明明就差很多~~疲勞也只是事後推斷 07/11 20:31
chenjo:我記得車禍報告內沒疲勞駕駛這項.有板友能提供解惑嘛 07/11 20:33
sundaybag:板上有很多一堆澄清文 對記者別太期待啦 07/11 20:35
Zas:http://tinyurl.com/dya785 維基百科的張雨生條目有說明: 07/11 20:42
LeBronZeus:狀況不好上路就是不對啦!自己疏忽還怪車子爛 07/11 20:42
Zas:主治醫師看到張雨生酒後駕車的報導後,曾向媒體澄清,根據入院 07/11 20:42
Zas:後的酒測,張雨生當時並沒有喝酒。根據記錄,張雨生當時亦有綁 07/11 20:43
Zas:安全帶。 07/11 20:43
Zas:當時張雨生被送到醫院的第一時間就有做酒測啦,沒有酒精反應 07/11 20:44
swordmr20:也是啦 自己理虧被圍剿還找理由 07/11 20:45
mrx750926:真意外 竟然還有人誤認為是酒駕 還在石器時代嗎? 07/11 20:45
lockin:所以說照某人講法~~車禍都活該囉??自己就不要哪天車禍 07/11 20:46
pippen2002:碼接淡水?我問問學弟看看!他待了兩年... 07/11 20:48
pfory:那時的新聞說,要不是他開進口車,他連送醫院急救的機會都沒有 07/11 20:49
magicscott:會說他酒駕車的人全部都是智障~~ 不用理 07/11 21:05
lanslot0920:LeBronZeus大你說的都對啦 最好你都不要開車出事= = 07/11 21:07
minifish1228: 07/11 21:46
ww12575:為啥不會有人誤認為是酒駕 = = 明明就是媒體誤導的問題 07/11 21:52
ww12575:不去指責源頭 還怪別人是不是活在石器時代? 07/11 21:53
austin69: LE 你在激動啥 你最好能隨時知道自已況狀好不好 07/11 21:54
ww12575:不是張雨生迷 誰會這麼深入去探討? 07/11 21:54
austin69:你以為 你是機器人哦 能隨時知道自已的狀況 07/11 21:54
austin69: 希望你自已開車小心一點~就算出事了 也不會有人討論你 07/11 21:55
austin69: 不就很會噓咧~ 07/11 21:55
ww12575:現實就是現在還一堆人都認為張是酒駕 要怪去怪媒體吧 07/11 21:57
valentino:媒體操控人心的力量真可怕 07/11 22:24
KULW:沒超速嗎?不然車怎會撞成那樣? 07/11 22:27
IKUZO:死因是"車不耐撞"?? 車禍的原因也是車不耐撞嗎?? 07/11 22:42
Ruthcat:真訝異!明明就是酒駕,竟然會被說成是車子的問題!盲目! 07/11 23:03
Ruthcat:那個車禍是有死人然後車子是好的?而且驗屍報告你看過? 07/11 23:05
Ruthcat:如思貓是有包白包的人之一,就算他弟弟張宇飛也沒看過驗屍 07/11 23:06
Ruthcat:報告! 07/11 23:07
lopoko:樓上還在跳針,疲勞駕駛跟酒駕差很多好嗎? 07/11 23:21
xvid:八卦版文章看看就好 豪笅一堆 07/11 23:35
轉這篇文章的原因就是最底下推文的如思貓Ruthcat 就是有人什麼報告證明都出來了還是只願意相信小道消息 我收回我在貓版對她的一切尊敬 ※ 編輯: Szmanda 來自: 218.173.106.20 (07/11 23:54)
sunnymars:我看完那個啥貓的推文 我居然在發抖 氣到發抖... 07/12 00:07
chenjo:那傢伙是故意的.因為他知道這樣凹可以激怒很多人 07/12 00:49
loudness:有人腦袋就是有問題 引起別人注意她就高潮了 07/12 01:02
x076235:什麼貓的、吃屎好了 07/12 01:18
fvgshark:同原轉文者感受 07/12 02:55
fvgshark:話說 因為剛剛太氣了 就爬了台中版該ID 有自介 07/12 03:00
fvgshark:其實也沒有什麼啦 只是因為實在不高興 只是默默對著螢幕 07/12 03:00
fvgshark:用帶有不爽情緒的看檔案而已XD 07/12 03:01
x076235:我忽然想要把他神出來放錶特... 07/12 11:56
tocatch:看完好生氣 好想跑去貓版噓他 但我知道這不可以..... 07/13 00:51
vin0218:我不小心氣的神到她相簿了~真的是內在跟外表一樣~ 07/13 00:58
x076235:我原本想放婊特的...算了ˇˇ 要有胸襟 07/13 01:16
kuraturbo:大家要冷靜~(端茶) 07/13 01:19
vin0218:沒錯~大家要冷靜 這種時候就是要多聽聽寶哥的歌 07/13 03:47
nameofroses:八卦板很多都嘛這樣 07/13 09:20
liwmewmew:印象中電線桿都撞垮了? 07/14 03:09
sevensad:不知該說什麼... 很無奈的感覺 07/14 11:01
fvgshark:胸襟和修養讓大家忍耐啊XD 07/14 12:12
miniv0427:記者就是記者!我們還能指望什麼呢!你我都知道記者阿!!! 04/06 23:37