推 ake83611:說真的 像嗎.......? 我覺得黃舒駿的"未來的街頭" 08/31 20:03
→ ake83611:跟"傳言"的相似度比這高耶@@ 08/31 20:03
推 Solco:我覺得有點像耶...@@ (正在找寶哥的版本來聽) 08/31 20:04
推 Solco:兩首交替聽，其實不一樣耶... 08/31 20:07
推 kuraturbo:第一段的感覺很像，加上都是清唱，但是聽到後來覺得還好 08/31 20:13
推 x076235:第一段很像...如果寶哥還在、我還滿想看他驚訝的表情 08/31 20:19
→ Rainbows:裡面有說到，這種曲調是取材自傳統黑人靈歌加以變化 08/31 20:34
→ Rainbows:所以前半段的旋律會聽起來很耳熟，但是後半段會有其他的 08/31 20:35
→ Rainbows:變化，北美的愛爾蘭移民也受到這種樂風影響，所以 08/31 20:35
→ Rainbows:新派的愛爾蘭民謠從中取材並不奇怪 08/31 20:35
→ Rainbows:別忘了寶哥也有說過他最喜歡的歌曲類型是黑人靈歌 08/31 20:36
→ Rainbows:所以從中取材並不奇怪，"再見蘭花草"不也取材了"蘭花草"? 08/31 20:37
→ Rainbows:的曲，大家會覺得"再見蘭花草"有抄襲嗎？應該沒有吧 08/31 20:38
推 Rainbows:這種不叫抄襲，要說抄襲，黃的"戀愛症候群"那種才叫抄襲 08/31 20:40
推 Rohmer:其實我也有個多年以來的問題，為什麼「寧可讓我苦」跟 08/31 21:32
→ Rohmer:梁詠琪的「愛的代價」前奏那麼像啊？ 08/31 21:33
→ Rohmer:但是張艾嘉的版本就沒這問題 08/31 21:35
推 feynman511:可是也不是所有黑人靈歌都這種旋律吧？ 08/31 22:05
→ feynman511:我是覺得有點太像了... 08/31 22:06
推 x076235:1愛的代價還好吧、道是這篇還真的很像 08/31 23:54
推 afresh72:會不會兩首歌參考了同樣的「來源」呀？寶哥的作品常常不 09/01 05:11
→ afresh72:只愛在「作詞」的部份用典，也很喜歡在「樂曲」的部份用 09/01 05:12
→ afresh72:典，如果剛好用到同一個典，就不其怪吧。很多歌也引用卡 09/01 05:12
→ afresh72:農的旋律穿插其中呀… 09/01 05:13
推 afresh72:我也支持Rainbows的看法._./，像「再見蘭花草」就是很明 09/01 05:15
→ afresh72:顯的引用。 09/01 05:15
推 loudness:我覺得是引用而已 寶哥常從其他的經典作品擷取靈感 09/01 12:17
→ loudness:而且能將它變化得很有意思 所以才有最後口是心非以及 09/01 12:17
→ loudness:吻我吧娜娜的樂曲 寶哥將這些作品吞下消化之後最明顯的 09/01 12:18
→ loudness:就是在眾多DEMO之中 看得出來寶哥正要大玩特玩的時候 09/01 12:19
→ loudness:就被音樂之神召回天上了 看來寶哥給音樂之神的壓力很大 09/01 12:19
推 ake83611:但是如果真是引用的話.. 在文案裡提一下會比較好吧@@? 09/01 19:43
→ ake83611:就像"再見蘭花草" 很擺明 09/01 19:44
→ rainspider:以寶哥的為人...有參考或是引用是一定會註明的... 09/02 01:11
→ rainspider:沒有，就當做是個巧合吧!不也是到了現在才有人發現? 09/02 01:12
推 avhacker:我最愛的歌之一. 我覺得這首歌的詞與演唱者表現才是重點 09/02 01:15
推 x076235:同意rainspider 09/02 01:51
推 yku:也不一定吧，現在的原住民流行歌曲不都很愛加入原住民古調? 09/02 02:13
→ yku:像"除了愛你還能愛誰"裡面的那魯灣...之類的旋律，很多流行 09/02 02:15
→ rainspider:突然想到...到現在才發現...不就是...後知後覺... 09/02 02:15
→ rainspider:XD"...寶哥這梗鋪得好久...XD" (逃) 09/02 02:15
→ yku:歌曲也很愛用，姊妹也有類似的旋律，不也都沒特別註明？ 09/02 02:15
→ rainspider:是不是要有經有典才有註明的必要呢？ 09/02 02:17
→ yku:我的想法是，後知後覺所引用的基調是黑人靈歌裡的某段傳統旋律 09/02 02:17
→ yku:然後Dolores Keane和張雨生不約而同碰巧採用了這段旋律 09/02 02:17
→ rainspider:只要是寶哥找得到的應該都會附上吧... 看卡拉ok那張裡 09/02 02:18
→ rainspider:的其他首歌，就連子夜紓懷前那一小段的...什麼去了... 09/02 02:18
→ rainspider:寶哥也是點了出來... 09/02 02:19
→ yku:並沒有，永公街的街長前面那一段"我來念歌..."是台灣恆春古調 09/02 02:19
→ rainspider:嗯，所以就像yku說的，就當作是個美麗的巧合吧...:P 09/02 02:19
→ yku:寶哥在歌詞本也沒註明啊 09/02 02:19
→ rainspider:恆春古調，作曲者是誰呢？ 09/02 02:20
推 loudness:很多西洋流行歌都不約而同使用古老的黑人靈歌 就像以前 09/02 02:20
→ loudness:中國古代也是曲牌會重多詩詞家拿來用一樣 09/02 02:21
→ rainspider:我的意思是指，有註明的必要。 09/02 02:22
推 yku:作曲者不可考了，但是台灣恆春民間很多傳統歌謠都會這樣唱 09/02 02:23
→ yku:也許是不可考了，所以寶哥才沒有註明吧，就跟原住民旋律一樣 09/02 02:24
→ yku:寶哥就沒註明，但"靈光"很多古典音樂都可考，所以寶哥有註明 09/02 02:25
→ rainspider:嗯，我懂你的意思，而且我也不是跟你持相反意見...囧" 09/02 02:26
→ rainspider:我原本只是想表達，他不會是聽了Keane的那首歌然後引用 09/02 02:26
→ rainspider:如果是的話，以他的作風是一定會寫上的。 09/02 02:27
推 yku:我想以張雨生的個性和為人，他不會抄襲別人的曲風去寫新歌 09/02 02:31
→ yku:然後說作曲人是他，以我所瞭解他的個性，他不可能這樣做的 09/02 02:32
→ yku:我還是覺得是Dolores Keane和張雨生都碰巧採用了同樣傳統旋律 09/02 02:33
→ yku:只因為是傳統歌謠，作曲人不可考，張雨生就沒特別註明了 09/02 02:33
→ loudness:黑人靈歌有上百首 但是很多作曲者都是佚名 09/02 02:36
推 austin69:有些點子他自已沒說出來(也來不及說了) 09/03 18:59
→ vm3cl4bp6:一定要註明的是版權物 原住民歌曲、古調那些可以不用 09/05 08:06
推 GSXSP:碰巧用同樣傳統旋律+1 有神人有辦法找到"傳統旋律"嗎~ 09/06 23:17
→ GSXSP:兩首歌廳聽 後知後覺太有張力太威了~ 09/06 23:18
推 sevensad:巧合+1 剛聽真的有嚇到 09/08 05:54
推 power75927:但後知後覺的作曲是掛張雨生 如果引用寶哥應該會掛上 09/09 12:03
→ power75927:佚名 或者某某民謠之類的吧 09/09 12:04
推 feynman511:因為它不是從頭到尾都一樣吧 09/09 21:39
推 GINKOO:我家閃光對美國樂壇七零到九零年代投資很多，他說這兩首 09/12 07:52
→ GINKOO:是真的很像，可是寶哥的是黑人靈歌風格，Dolores的則是 09/12 07:53
→ GINKOO:英格蘭那兒民謠風格，可說是完全不一樣..只是恰巧旋律幾乎 09/12 07:54
→ GINKOO:一樣，他聽到也嚇一跳...另外他還說寶哥的聲音每次聽都很 09/12 07:55
→ GINKOO:令人佩服...他也同意寶哥真的是走在台灣樂壇的領頭位置.. 09/12 07:56
→ GINKOO:能在十多年前有如此作品，他說寶哥真的很有天分也鑽研頗深. 09/12 07:57
→ lilying0810:我覺得再見蘭花草不是引用,而是致敬！向胡適的白話文 04/24 22:42
→ lilying0810:及校園民歌運動的創新精神致敬！並期許自己見賢思齊！ 04/24 22:44
→ lilying0810:我也相信寶哥的後知後覺不會抄襲！只能說是巧合！！！ 04/24 22:47