看板 Metal_kids 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Karrie1991 (無盡閃亮的哀愁)》之銘言: : 以下是他的微博內容截圖: : http://ppt.cc/Hv-v : 文字是: : "黃河長江"數位發行在臺灣與內地的銷量低迷,讓我痛定思痛.除非張家人答應,我將無限期延後雨生最後一批未問世demo發行的任何可能性.一代音樂才子的音樂作品,不該在現今絕大多數人不再重視版權的時代,這樣的被踐踏!!! : 有網友問為何不找唱片公司出如燕一樣的實體唱片,他回答: : 唱片公司早就找過.條件是:錄音著作權要歸唱片公司所有.這點是張家人經過討論後無法接受的! : 網友問是不是唱片公司買斷的意思,他回答: : 不是!意思是:發行後這些demo的錄音著作權就變成永久屬於唱片公司.唱片公司有權做任何使用,包括授權他人翻唱,與其他作品結合發行合輯...等.如果唱片公司轉賣,這些作品也就跟著轉手給買下唱片公司的第三方! 現在的唱片工業都是這麼做的,尤其是 the Big Four,它們追求的是綜效(synergy)。 工業不只生產音樂,還跨足影視、遊戲、電信等,要替某個新遊戲宣傳時它們就會翻開它 們的目錄,從中挑選適合的音樂來搭配。嚴格來說,著作權還是屬於張雨生,但一旦簽了 這種約,使用權就在工業手上,工業很少會發行對它們來說無法運用在其他方面的音樂, 除非這個音樂本身是由大咖到足以保證銷量的人來演奏/製作的,但通常工業不會放棄讓 這樣的大咖加入到它們的綜效目錄當中。 : 網友說希望張家人堅持下去,他回答: : 張家人一直都很堅持!!!雨生生前的夥伴K哥也是!!!不然我不會以自己現在在歌壇這樣水平的位置,去推出"黃河長江"來試水溫!比我更有資格,更有能力做的,大有人在! : =========== : 大家怎麼看? : 我是想了半天也想不到什麼好方法...很難過... 既然張家有自己的堅持,我個人認為最好的方法還是歌迷集資製作。不要把這樣的產品當 成商品,張家也不要想成這樣是在賺歌迷的錢,這樣一來既能滿足歌迷,張家也不會感到 尷尬。可是,如果還想要更多收益的話,我覺得張雨生的音樂一向很難滿足這個願望,遑 論作為半成品的試錄帶了,這根本不是多數聽眾想要的東西。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.144.8
oue:不認為被賺錢+1 這是完成夢想啊... 12/18 11:35
likeGemini:雖然我認同向歌迷集資,但有兩個問題。一是新聞若有報 12/18 12:06
likeGemini:導,不見得是正面。二是集資無法確定歌迷(?)品質,如果 12/18 12:07
likeGemini:錢捐了,捐錢的人認為專輯不符期待,也可能會有負面的 12/18 12:08
likeGemini:聲音。 12/18 12:08
likeGemini:而這都對張家甚或培安都不是所樂見的。 12/18 12:09
我覺得新聞報導的話會是正面的耶,歌迷的力量之類的。
Karrie1991:完全同意第一段!唱片公司握有使用權就一定會用在各種 12/18 12:26
Karrie1991:能帶來效益的地方,比如出合輯,影視配樂,改編翻唱... 12/18 12:27
Karrie1991:恕我直言,這批DEMO直接作為歌曲發行,大概也只是寶友 12/18 12:29
Karrie1991:捧場而已,但對唱片公司來說,把其中好的作品改編翻唱 12/18 12:29
Karrie1991:會帶來更多的收益,他們應該是看中了這一點,所以張家 12/18 12:30
Karrie1991:人一直堅持不轉讓使用權,這讓唱片公司也沒法接受... 12/18 12:31
Karrie1991:作為寶友,我以前的觀點是不希望那些DEMO就此塵封,應 12/18 12:34
Karrie1991:該讓世人聽到,不過現在既然要考慮張家人的收益問題, 12/18 12:35
Karrie1991:那就急不得了,慢慢尋找好方法吧,也許到2017年,二十 12/18 12:36
Karrie1991:週年紀念的時候,會是一個契機... 12/18 12:36
Basket0205:應該是轉讓所有權吧 如果只是使用權只要付費就行 12/18 18:35
Basket0205:唱片公司就是不打算一筆一筆的花 12/18 18:35
對,是所有權! ※ 編輯: vm3cl4bp6 來自: 219.84.144.8 (12/18 20:46)
Kunhei:如果是集資發行,我會參加^^ 12/18 20:59
osier:這樣的處境跟雨生當初在迎合市場與創作之間的兩難好像.. 12/19 03:19
osier:如果以寶友的身份來說,若能在聚會或演唱會的場合聽到... 12/19 03:36
osier:就滿足了..畢竟是未發表的作品,對我實在有莫大的吸引力啊.. 12/19 03:37
peianyang:堅持是因為那裡面有雨生的聲音在!不單只是他的demo而已 12/19 06:39
peianyang:黃河長江已經試過將雨生的聲音單獨抽出,失敗收場... 12/19 06:41
peianyang:與其說是張家人的堅持,我覺得我的堅持可能更多一些 12/19 06:41
peianyang:以一個歌迷的立場,我聽過這些demo後,我希望保留的 12/19 06:43
peianyang:是雨生的最初構想與他的聲音 12/19 06:44
peianyang:因為我再也不可能聽到這麼直接真實的東西了... 12/19 06:44
peianyang:最近我自己較忙,有機會再跟大家說明去年在大陸 12/19 06:46
peianyang:透過委託SP公司跟大營運商談的過程... 12/19 06:47
cancerboy78:安哥加油! 12/19 10:26
wayianshi:我願意參加!!!! 12/19 22:24
hrh:請問為什麼要將雨生的聲音單獨抽出呢?^^a 12/19 23:23
peianyang:如果可以將雨生的聲音單獨抽出,就可以放入新的編曲 12/20 12:09
peianyang:而不是demo的較差音質,你聽過我與雨生對唱的黃河長江 12/20 12:10
peianyang:再去比較我與義?合唱的重新編曲版,自然就會明白... 12/20 12:11
hrh:原來如此~謝謝說明:) 12/20 23:07
Basket0205:可以請問一下培安大哥 雨生剩下的這些Demo 12/22 18:07
Basket0205:量大概有多大呢? 12/22 18:07
peianyang:不好意思,這個問題我沒有權利回答你... 12/23 08:38
Basket0205:阿 真是不好意思 冒犯了 只希望能聽到沒聽過的雨生 12/23 18:04
chalie740305:也許可以找 陳子鴻老師談談,他既是唱片公司老闆 04/23 23:21
chalie740305:也是寶哥的學長 04/23 23:21