Re: [問題] 如果當初跟塞隊買P.Pierce而不是A. Wal …

[aleajactaest (新的開始)]

※ 引述《offinicalart (阿龍左高利貸)》之銘言：
: ※ 引述《am912637 (沒有名字的人)》之銘言：
: : 感覺P.Pierce可以打sg也可以打sf
: : 總比A. Walker要打sf的位置又不準
: :              要打pf的位置要籃板沒籃板  要助功沒助功
: : 唉
: : 大家覺得呢?
: 不會阿..A.Walker越打越好了...
: Riley回來後..影響最多的就是A.Walker了...
: 打法整個靈活起來..許多傳球真的是超妙的.....
: 而且三分也比以前謹甚..現在都會經典的集氣一下再出手....
: 雖然防守不算高明..一些下手有點莽撞..有時也有點腦沖覺感覺...
: 不過打球有熱情..籃板也撿的不錯...
: 相信他..他正在一個良好的進步曲線上....
: 而且不諱言..他跟GP對熱火的真的太重要了....
: 我比較訥悶的是Haslem....
: 也許是他積極的態度時常有意外的收獲....
: 也許是好的PF真的難求吧.....
: 不過真的覺的他的弱點真的太大了....
: 太容易被打暴.......
: 熱火也很少有機會像是利用Pick & Roll的機會讓他在中距離出手...
: 甚至比Zo + Timmy時代的PJ還少很多....
: 感覺不到他的定位...
: 感覺不到他給Shaq & Wade的援助...
: 不知熱火的教練團是怎麼定位他的.....
    Haslem可能可以算是熱火的雞肋吧
    穩定的中距離、籃板
    可是身高跟先天的限制讓他的防守一直是熱火的最大罩門
    根據績效統計，目前熱火大前鋒的Net production是負3.4分，小前鋒是負3.3分
    雖然說Haslem不能完全為大前鋒被多得3.4分負責，可是絕對是要負最大責任的人
    可是從另一個角度來看
    熱火能在自由市場上換到更好的大前鋒嗎？
    根據個別球員在球場上的績效
    Haslem--負0.7分
    Marc Jackson---負7.7分
    Swift--負4.3分
    Gooden--負4.8分
    Mcdyess--負4.2分
    K.Brown--負8分
    Joe Smith--0.9分
    Rose--負2.4分
    Battie--負5.1分
    K.Thomas--負4.6分
    Rahim--3.7分
    E.Thomas--負5.4分
    上述幾個球員是薪資跟Haslem相當
    位置大致上是以大前鋒為主的先發或是替補球員
    除了Abdur-Rahim之外，其他人的績效也跟Haslem差不了多少
    如果今天我們放掉Haslem，600萬的薪資到底有那個球員可以符合熱火需求呢？
    PJ.Brown是一個很適合的球員，可是他的薪資高達800萬，歲數是36
    其他球員還有比Haslem更適合熱火的嗎？
    要有穩定中距離，又要有防守，又要中產階級，又要有籃板球
    或許Haslem表現差強人意，但他終究是目前市場上符合熱火需求的少數球員之一啦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.115.162.233
推 allen3407:可否請問一下大大 NET PRODUCTION 是要怎麼算呢
→ aleajactaest:有相關網站可以找
→ aleajactaest:簡單來說是用on court跟off court時球隊的相對表現
推 TT123:PJ很好用...好用到..不是隨便就簽得到的
推 pig:PJ Brown的好用早在之前還在熱火的時候大家就看過了 :p
推 cgchris:PJ別奢望他進攻了 起碼haslem有很穩的中距離
→ cgchris:對wade切入被夾時的分球很管用 不然球丟出來又怎樣
推 fu6xjp6:net production跟待的球隊有很大的關係,所以不適合這樣比