Re: [問題] 如果當初跟塞隊買P.Pierce而不是A. Wal …

[aleajactaest (新的開始)]

※ 引述《edison321 (Edison)》之銘言：
: ※ 引述《am912637 (沒有名字的人)》之銘言：
: : 感覺P.Pierce可以打sg也可以打sf
: : 總比A. Walker要打sf的位置又不準
: :              要打pf的位置要籃板沒籃板  要助功沒助功
: : 唉
: : 大家覺得呢?
: Pierce這種頂級搖擺人在Riley麾下的發揮空間不大
: 大家都知道Riley的進攻戰術設計著重在控衛與中鋒的搭配
: 二三號的球員往往大都被定位在外線的空檔射手
: 如Starks Houston Lenard D.Jones此類的純射手
: 在這樣的進攻體系下如魚得水
: 只要在Ewing Mourning O'Neal包夾時找到空檔出手就是三分破網
: 反觀Mashburn E.Jones
: 這類具有帶球切入分球能力的頂級搖擺人
: 但來到熱火後無論是得分 助攻等數據都下降不少
: 原因便在於持球時間的大幅減少
: 比較看看兩人在來到熱火前一個完整球季和加入熱火後第一個完整球季的表現
:           PPG RPG AST
: Mashburn 24.1 4.1 3.7(94-95)(95-96因傷只出賽18場,96-97季中從
:          15.1 4.9 2.8(97-98) 小牛轉至熱火,故取97-98球季比較)
: E.Jones  20.1 4.8 4.2(99-00)
:          17.4 4.6 2.7(00-01)
: 很明顯的兩人再加入熱火後績效大不如前
: 所以我個人認為對於熱火而言
: 與其尋找Pierce這種全才搖擺人
: 不如花較少的價錢吸收具有一定防守能力的三分射手
: 看來最理想的人選就是包大叔了XD
   你的說法有些問題
   Mash的績效因為受傷很難評估
   可是EJ的的績效沒有比較差
   99-00年黃蜂的平均分數是98.4，
   00-01年熱火的平均得分是88.9
   所以兩個球季Jones的得分效率都在20%球隊得分上下，得分低只是因為節奏較慢罷了
   而且，當年Zo就報廢了，其實沒有中鋒跟控衛搭配的戰術可以用

   因此如果要比較，可能拿Jones離開熱火前後比較會比較準
   04-05  12.7分   2.7助攻  1.08抄截  5.1籃板
   05-06  13.4分   1.9助攻  1.7抄截   3.3籃板

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.115.162.233
推 zyzzyvab:推 EJ在灰熊反而績效較好
推 zenwu:因為灰熊有兩把大鎖 EJ比較沒那麼吃力了
推 halee:1樓的..我時在看不出來EJ在灰熊的績效比在熱火的好-.-
推 air0917:Z大 賣來加鬧...XD
推 zenwu:回樓上的 我沒在鬧阿???
推 edison321:我沒有考慮到得分比重的問題 謝謝指證~
推 fu6xjp6:比較這些數據時,最重要的是加上上場時間啊!!!
→ yinxuan:版主別緊張~五樓的應該是說1樓的吧
推 zenwu:呼 我還在想 我是不是說錯話啦 哈哈