Re: [閒聊] 今晚哪裡有問題?--熱火?

[BlueSatan (...￾  )]

※ 引述《darren2529 (一整個有點不爽中..)》之銘言：
: 這句話是柯林頓的話喔^^
: 遙想當年大歐來熱火的第一年，陣容是D.jones+D.Wade+EJ+ 牙套+大歐，初期還沒有
: 晨星，當年這個陣容說正格的防守並沒有比現在的熱火好多少，但熱火當年的平均得分
: 可是破百的，打法?還是以大歐為中心的打法，就我個人觀察以中鋒為主的戰術
: ，並非代表打慢，熱火目前也沒有把節奏打慢，尤其大歐一下去，熱火的節奏還頗
: 快，但問題是什麼?投不進，球會掉阿!回到比賽面的話，熱火隊的貧攻現象其實再
: 大歐下去後，以非中鋒為核心的打法，分數依然上不去?
: 你的看法當然也是有道理，不過就目前熱火隊的本質來看，拼防守跟拼進攻，哪一
: 點比較有改善的空間呢？
: 為了避免變成戰文，我就回覆這一篇就好了，天佑熱火^

無意引戰。

只是你的例子也是有點，不知道該怎麼說。
我排一下好了，你的例子的rotation
DJ + Wade + EJ + Haslem + O'neal
現在的陣容
JW + RD + Wright + Haslem + O'neal
以後可能的陣容
JW + Wade + RD + Haslem + O'neal
               or
JW + Wade + Wright + Haslem + O'neal

可以看出，少了Wade，總得分絕對會少1X分以上，
也就是說，如果現在的得分，加上Wade起碼帶來10分的績效，
那就會回到以前的陣容的總得分的高度，也就是平均100分以上。

所以在以Wade還沒回來前的平均得分，來說我們現在是貧攻，我覺的有失公允。

但防守呢？Wade回來會對防守的效益增加多少？
小弟才輸學潛，沒辦法找一個數據出來量化防守，
但端看未來的rotation，PG,SF的洞還在
結論，可能即使下兩個禮拜Wade回來了，我們的進攻也upgrade到以前你的例子的水準
我們的防守還是輸你舉例那個水準的程度。

EJ的防守功力絕對比RD好，DJ我想也不會比現在的J-Will爛。
更何況三年前的大歐，防守是絕對比現在好上許多，
光移動力跟體力就差超多的。

我也舉各例子，去年Wade不在時，我們9連勝的rotation
JW+EJ+Posey+Haslem+O'neal
平均得分也跟現在差不多，大概9X分上下，
結果，我們連勝不止，打出衛冕的跡象。

所以問題會在哪？進攻or防守？
你要選哪個？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.169.160
※ 編輯: BlueSatan       來自: 59.124.164.52        (11/06 17:26)
※ 編輯: BlueSatan       來自: 59.124.164.52        (11/06 17:28)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.169.160
※ 編輯: BlueSatan       來自: 59.124.164.52        (11/06 17:26)
推 WenSky:那到底怎麼辦嘛???妳說說看啊你說說看阿~~~
→ WenSky:要交易還是鐵血訓練啊!!??妳說說看啊你說說看阿~~~
※ 編輯: BlueSatan       來自: 59.124.164.52        (11/06 17:29)
→ BlueSatan:抱歉，我好像修到推文了,sorry
→ dwyanes:把我的話修掉幹麻..　　熱火砍掉重練好了
→ BlueSatan:dwyanes，抱歉，我剛剛增加一段文字，不小心修掉你的文꘠
→ dwyanes:去年連勝期間我們好像沒這麼貧攻..何況那陣容是在不須磨合
→ BlueSatan:可以的話麻煩再說一次好嗎？謝謝~~
→ dwyanes:狀況下 打出來的成績
→ dwyanes:Pat現在擔心的絕對是熱火進攻打不出來
推 dwyanes:陣容磨合上的問題遠比想像中的大　想想當初五方交易後
→ dwyanes:的熱火 當年為了磨和花了多少時間 不光是球員與球員間的
→ dwyanes:磨合 還有球員與教練 何況走了Posey熱火的三號位置等於
→ dwyanes:重整  開季三場分別測試了paker cook Penny
→ dwyanes:wright也沒正式步上熱火習慣的模式
推 tyreal:那個陣容會穩的原因是因為球員基本面的東西打的比較好
推 tyreal:可以想想為什麼要找Penny進來的原因，Riley有提過的
推 h760108:DJ的防守不比JW好到哪去，他只有三分可以拿來說嘴...