[閒聊] Wade控球行不行?

[darren2529 (一整個有點不爽中..)]

現在板上人氣真高，討論的沸沸揚揚的Wade打PG行不行這點
以我個人狹隘的看法是，偶而用很好，但並非長久之計，用
想的來判斷，具速度、體型的Wade是有打控衛的本錢，但卻
忽略了Wade致命的缺點：高失誤率及狹隘的傳球視野(高助攻
不代表視野廣)，也沒理由放著助攻失誤比是聯盟屬一屬二的
J-Will不用，硬要讓Wade去打控衛增加體力的耗費、提高失誤
的次數、讓戰術更顯單調和降低本身的攻擊能力，打控衛真的
那麼差嗎?君不見外線比Wade更準的馬大少、體能同樣勁爆的
法蘭西斯，現在仍深陷泥沼裡，而跟他們比起來，外線射程更
短的Wade似乎沒有打好PG的理由，是的!Wade能交出七次的助
攻，但伴隨的是單場近五次的失誤，這還只是他打SG的失誤次
數，如果要他打PG減少切入，那....等於叫他讓對方一隻手一樣
，另外Penny打先發...，別鬧了，要操死他嗎?

還有本身打後衛的我，私心的請大家瞭解好的控球後衛有多重要
，光是每次傳球都能在很習慣的範圍接到球就差很多了，並不
是高大威猛才是一切阿!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.135.64.221
推 a05260123:私心認為wade打PG就沒有賣點了...
推 dwyanes:推你!  Wade傳球是也的確不夠廣(與LBJ相比)
推 kelvinchang:因應人氣上升...板標換了耶XD
推 fatherboard:高失誤率部分我覺得是Wade有時候硬塞給隊友打造成的..
→ dwyanes:Wade若能專心在得分上 他的破壞力會更高
→ u2gogowin:不好,Wade還是打SG比較能完全發揮他的能力~~
推 turnpoint:我是覺得球迷常把身高這個因素看的太重要，因為最好評比
→ turnpoint:，卻忽略了更重要的東西，那就是技術面的優缺點，講白點
→ turnpoint:2吋也才5cm，一個假動作，一個觀念的閃失，影響的都比這
→ turnpoint:2吋、3吋嚴重多了
推 Yench:他第一年是打PG
→ hunight:Wade第一年只主控不到一個半月而已 其他都是Alston打PG
→ hunight:別忘了 熱火那一年也是開季一個月後才開始贏球的
→ frankmaki:如果Wade打pg 不就如同FS3一樣壓抑了不少進攻慾望了
→ hunight:Wade和小法不一樣 小法打PG才是他的位置