作者cherngru (小米酒)
看板MiamiHeat
標題Re: [心得] 看三場熱火比賽，三巨頭外球員我見
時間Mon Nov 1 01:28:36 2010
前文恕刪
前面原po講到熱火的防守好
藍大講到輪轉防守和騎士、公鹿的防守
大家都覺得熱火的防守好：數據漂亮、對手命中率低
但對於看過馬刺、騎士防守體系的我來說
總覺得親眼看到的3場比賽似乎不太像如此
我不是籃球專業
對於熱火的“輪轉防守”也不是很了解
我僅說明我剛剛再看一次影片的情況
以昨天第三節打爆魔術的防守來看
整個防守陣型被擅長檔拆的魔術隊幾個檔拆就搞的非常亂，全擠在一起
防守跟人跟丟了，隊友匆忙補防，這時已經慢一步
再一個檔拆，再補防，這時魔術已經有人有大空檔
補防也來不及了
好幾次這樣的情況出現，只是魔術就是投不進
大多數防得不錯的，都是靠個人優秀的運動力或拼勁補防、補鍋而來
但通常守住隊型也都亂了，若是沒守住，其實又是一個空檔
不太像“團隊防守”
團隊防守的一級強隊騎士和馬刺的打也是“輪轉防守”
靠大量的補防、換防、協防來達到防守的效果
個人能力不用非常強，只要有很好的防守觀念就能達到很好的效果
我不知道這和熱火的輪轉防守差在哪裡
但我看到的是
補防、協防井然有序，何時換、何時該幫忙防守都很清楚
補防後防守隊形也都還算完整
時常看到補防後，對手後衛投三分球，騎士防守的球員是高大的禁區球員
這也是騎士這幾年對手三分命中率一直全聯盟前幾低的原因
兩支球隊
同樣是輪轉防守
同樣是對手命中率低
比賽時看到的防守內容卻有蠻大的差別
所以也才會有NBA版前活塞版主所說這不是好的防守的言論
到底是熱火防守做的好，還是對手自己投籃不爭氣
可能還是要再多看一些比賽才能驗證了~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.1.97
→ BlueSatan:基本上前活塞版主大部分都說的很對,就是對Bosh的評論錯 11/01 01:30
推 larson:補防和協防是因為在一對一守不住才需要出現的團隊防守,而換 11/01 01:31
→ BlueSatan:我推太多文了,短時間沒有推...但我想表達的是F版主沒錯 11/01 01:31
→ BlueSatan:如果熱火有可以1vs1就好的內線,根本不需要這麼多輪轉補 11/01 01:31
→ larson:防就是考驗對對手miss match時的防守默契程度 11/01 01:31
→ BlueSatan:不論馬刺,騎士,公鹿,火箭,或湖人其實都是如此.. 11/01 01:32
→ BlueSatan:這也是為何我非常不爽Riley內線只要JA的原因... 11/01 01:32
→ BlueSatan:根本是加重LCD三人的負擔... 11/01 01:33
→ cherngru:對阿~變成團隊防守的不足要LCD花額外的體力去補orz 11/01 01:34
推 Trenton:LCD有的就是體力 為什麼不多花點在防守上呢? 我到是覺得 11/01 16:25
→ Trenton:醬做才是對的 看了幾場下來 並沒花多少力氣 11/01 16:26
→ Trenton:只是有待其他強對的考驗了 11/01 16:27
推 callmedance:JA內線誰都頂不住 連籃板都抓不下去 看不下去阿 11/02 01:06