作者hssz (金佳映，又傲又自信)
看板MiamiHeat
標題[心得] 五看熱火隊--熱火不擅長打CloseGame？
時間Thu Mar 24 01:54:05 2011
1.其實真的不用在意5分差的所謂Close Game的數據
因為是這種直接統計
未考慮特殊狀況的統計
(什麼特殊情況，下面會說明)
2.我舉個例子吧
比方說有一支球隊
不是戰績強隊
每次贏球都很辛苦
常常都是只贏1~6分的接近分差
但一輸球都輸一屁股
但是最後統計一下這隊的5分差戰績
發現其高無比
因為要嘛只贏一點，要嘛輸一堆
難道這支球隊是專門打硬仗的球隊？
只因為他贏球都「贏在5分以內」？
這種想法本身在邏輯上很奇怪
是一種「結果論」的統計
其實是一個「倒果為因」的邏輯
3.再加上一個熱火的特殊性質
熱火是一個「第一年組成主幹」的球隊
這種球隊隨著時間、磨合度上升
之前的一些統計數據只會越來越「失去意義」
4.其實對我來說
有兩個數據可能更有意義
一是「勝分差」
這顯示球隊戰力的「穩定度」
而熱火一直在勝分差都是聯盟數一數二
也表示熱火戰力的穩定度不錯
5.另外熱火擅長打實力非頂級的球隊
面對勝率低於5成的球隊勝率超高
反之則相反
但那又如何
把思路逆轉過來看
不也代表熱火對該拿下的比賽「把握度高」這個事實
這個特質其實對於季賽也很重要吧
6.另一個我覺得更有意思的數據
就是熱火對「拉鋸戰」的穩定度
這遠比結果靠近比分的所謂Close Game
更有意義
（以下會說明）
我對「拉鋸戰」的定義
是「中場差距5分差、或第三節完差距5分差」
這兩個情況時
來熱火的最後能取勝的「穩定度」有多少
這比看「最終」差5分差的比賽結論
我覺得可能更有意義
（當然可以看第四節6:00差5分差更好，只是我不會找這個數據....）
7.以下是「中場時」差距5分差的比賽
11/06 Njc 中場+4 W +12
11/20 Mem 中場-4 L - 2
11/26 Phi 中場+4 W + 9
11/27 Dal 中場-2 L - 9
12/10 Gsw 中場+3 W +22
12/11 Sac 中場+5 W +21
12/13 Noh 中場-1 W +12
12/15 Cle 中場-3 W + 6
12/17 Nyk 中場 0 W +22
12/18 Was 中場-1 W + 1
12/20 Dal 中場+1 L - 2
12/29 Hou 中場-3 W + 6
1/03 Cha 中場+4 W +14
1/04 Mil 中場-4 W +12
1/09 Por 中場+2 W + 7
1/15 Chi 中場+5 L - 3
1/18 Alt 中場+1 L - 4
1/27 Nyk 中場+2 L - 5
1/28 Det 中場-3 W + 1
1/30 Okc 中場+3 W + 5
2/04 Cha 中場+4 W +12
2/08 Ind 中場-3 W + 5
2/13 Bos 中場+4 L - 3
2/15 Ind 中場+4 W + 7
2/16 Tor 中場+4 W + 8
2/25 Was 中場+2 W + 8
2/27 Nyk 中場-1 L - 5
3/10 Lal 中場+2 W + 6
3/16 Okc 中場-1 L -11
以下是「第三節結束時」差距5分差的比賽
11/20 Mem 三節 0 L - 2
11/24 Orl 三節-3 L - 9
11/26 Phi 三節+2 W + 9
11/08 Uta 三節-1 W +13
12/15 Cle 三節+2 W + 6
12/18 Was 三節-2 W + 1
12/20 Dal 三節+3 L - 2
12/29 Hou 三節+4 W + 6
1/01 Gsw 三節-1 W + 7
1/04 Mil 三節+3 W +12
1/07 Mil 三節+3 W + 6
1/09 Por 三節-1 W + 7
1/15 Chi 三節-3 L - 3
1/18 Alt 三節-3 L - 4
1/28 Det 三節-4 W + 1
1/30 Okc 三節 0 W + 5
2/15 Ind 三節-1 W + 7
2/24 Chi 三節-4 L - 4
2/25 Was 三節+4 W + 8
2/27 Nyk 三節+1 L - 5
3/06 Chi 三節+2 L - 1
3/08 Por 三節-2 L - 9
3/10 Lal 三節-2 W + 6
3/16 Okc 三節-5 L -11
8.統計上面的勝率
「中場時比分差5分內」： 20/29 = 69%
「三節完時比分差5分內」： 14/24 = 58%
發現沒有
熱火多的是上半場低分差，結果卻贏球的比賽（近7成）
而前三節低分差時，最後贏球機會也有6成
9.而這兩個數據重疊的場次
可以視為真正整場的拉鋸戰（中場低分差，三節打完還是低分差）
場次如下
11/20 Mem 中場-4
三節 0 L - 2
11/26 Phi 中場+4
三節+2 W + 9
12/15 Cle 中場-3
三節+2 W + 6
12/18 Was 中場-1
三節-2 W + 1
12/20 Dal 中場+1
三節+3 L - 2
12/29 Hou 中場-3
三節+4 W + 6
1/04 Mil 中場-4
三節+3 W +12
1/09 Por 中場+2
三節-1 W + 7
1/15 Chi 中場+5
三節-3 L - 3
1/18 Alt 中場+1
三節-3 L - 4
1/28 Det 中場-3
三節-4 W + 1
1/30 Okc 中場+3
三節 0 W + 5
2/15 Ind 中場+4
三節-1 W + 7
2/25 Was 中場+2
三節+4 W + 8
2/27 Nyk 中場-1
三節+1 L - 5
3/10 Lal 中場+2
三節-2 W + 6
3/16 Okc 中場-1
三節-5 L -11
而熱火在這些幾乎前三節都在拉劇的拉鋸戰中
勝率為： 11/17 = 65%
注意到了吧
熱火在三節的拉鋸戰中，勝率依舊不錯
而且蠻多數比賽，最終都能贏到5分以上
卻因為贏太多而不列入CloseGame（佔了11場勝利的8場！）
然這16場中最後輸球的比賽
只有一場超過輸5分
以致於6場輸球的比賽有5場都算CloseGamr失利
這結論也太詭異了吧！
還有這兩個數據不重疊的比賽
不需太刻意解讀
原因可能是熱火中場後打爆對手
或是反過來被打爆
10.我是不知道其他強隊面對這類半場低分差、三節打完低分差
甚至前三節都是低分差的拉鋸戰時的勝率
（各隊寫手可以去算算看）
但是至少以熱火而言
絕對不能說他不擅長打「低分差」的比賽
他只是常常「最後輸了一個低分差」
--
╭──────────────╮
∣
小魔女 「金佳映」再使魔法！∣
╰─┬───────────────╮
我的名片有金佳映大圖歐～～
∣
2011 女子安麗盃 冠軍 ∣
╰───────────────╯
可以按Ctrl+q來欣賞一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.48.26
推 fish0112:還是很重要...如果有一個球隊 總冠軍戰贏4場1~5分差 03/24 01:57
→ fish0112:輸兩場20分以上 誰是冠軍你覺得？... 03/24 01:58
→ hssz:我是覺得倒果為因啦 03/24 01:58
推 ssfcloud:一樓的魚哥 我還是覺得贏四場的那個是冠軍 03/24 01:59
→ ssfcloud:討論的重點應該放在熱火為什麼這些低分差的不能贏下來 03/24 01:59
→ ssfcloud:既然低分差了 應該某些小細節或是少TO一個就反輸為贏了 03/24 02:00
→ ssfcloud:而熱火應該怎麼樣把這些小細節處理好 03/24 02:00
→ ssfcloud:我個人會想先喊出LD把罰球都練到8成再說(最近幾場變好了) 03/24 02:01
→ ssfcloud:糾~~~~~~竟剩下的賽季會如何磨 總之 就讓我們繼續看下去 03/24 02:02
→ hssz:版上對熱火嚴格一點其實不錯，最後常輸5分內真的可惜 03/24 02:15
→ hssz:不過CloseGame定義成「最後」差5分內，個人是不太認同 03/24 02:17
→ hssz:說錯，不是對定義有疑義，而是以低分差比賽衡量球隊的抗拉鋸 03/24 02:18
→ hssz:力，是不太認同 03/24 02:18
※ 編輯: hssz 來自: 61.231.48.26 (03/24 04:01)
推 BlueSatan:推ssf..重點應該擺在為何拉鋸的比賽總是不小心輸一點點 03/24 12:38
→ BlueSatan:是不是多關注一些小細節得到的結果就會不同?! 03/24 12:38
→ BlueSatan:然後就會回到一個問題，教練的作用？？ 03/24 12:39
推 krajicek:06年Final，熱火四場勝利除了G4大勝之外，另外三場差距 03/24 12:40
→ krajicek:都在三分以內（G3兩分，G5一分，G6三分） 03/24 12:41
→ krajicek:輸得那兩場差距都不小。 03/24 12:41
推 legenthume:ss有沒有在看內文 明明就六七成勝率還在贏不下來 03/24 12:43
推 cookie06:重點是熱火拉鋸戰大部分都贏5分以上所以統計起來才會這樣 03/24 13:16
→ cookie06:並不是甚麼處理小細節...只是統計標準很奇怪 03/24 13:16
推 ssfcloud:我回應的是文章最後一句他只是常常「最後輸了一個低分差 03/24 20:23
推 nasmithed:拉鋸戰感覺中肯多了+1!!!!!!!!! 03/24 21:38
推 pccisme:當然是贏四場的冠軍囉~~ 03/24 21:46
→ hssz:有空會整理一篇東西區三強的拉鋸戰勝率 03/25 03:18