作者barley (莫忘初衷)
看板MiamiHeat
標題[外電] Hollinger的球員報告-先發篇
時間Sun Dec 18 06:05:18 2011
Hollinger有點久之前的文章，所以+/-值擁護者或反數據派看看就好別太認真了
原文在
http://insider.espn.go.com/nba/story/_/page/2011-12-mia-preview/miami-heat-play
er-profiles (縮：
http://0rz.tw/WRCFC )
有insider限制
----------------------------------------------------------------------
Mario Chalmers
Projection: 11.5 pts, 3.4 reb, 4.3 ast per 40 min; 10.26 PER
※ 定點投射型控衛，少切入，具有三分威脅性
※ 保護球和導球的能力在平均以上，但所扮演的腳色僅止於此，擁有pro級的專注力
※ 體刑在PG中不錯，而且有雙大手，但防守一般，容易犯規
Chalmers在他的第三個球季，又一次因為不穩定的表現而陷入了掙扎，甚至讓他失去了本
來該是他的先發。對於一個兩翼的定點射手而言，他表現的不夠好，因為他並沒有在許多
的空檔發揮優勢。
三分球占了他出手比例的5分之3，其中大多數的出手都不是靠自己創造出的機會，這點可
以在usage發現，Chalmers在67個PG中僅排在62名。在得分上，他幾乎沒有配額，每40分
鐘只有4.2助攻，此外儘管他被賦予的功能很有限，但卻有著幾乎全聯盟後為最高的失誤
率。
毫無疑問Chalmers在PG這個位置有體型上的優勢，但不能總是依賴這點。他的快手讓他在
stl/mins排在第九，但不懂的節制犯規讓他在foul/mins排在第六名，此外也有太多賭博
式的防守。
整體而言，他在防守表現大概符合平均值，投籃表現OK，但如果像去年一樣表現不夠穩定
的話，很難讓人繼續用他。
DWYANE WADE
Projection: 26.9 pts, 6.3 reb, 5.5 ast per 40 min; 25.03 PER
※ 驚人的速度和快速的彈跳能力
※ P&R可以撕裂防守，雖然不是個好射手，但假動作騙到不少犯規
※ 獵鷹般的防守者，但太多賭博式防守，對持球者防守很優秀，籃板能力也很強
在Lebron來了之後，Wade如預期般增加了他的跳投比例到生涯新高的50%，雖然每40分鐘
數據少了2分2助攻，他仍然是個令人驚艷的球員。但他時常出現的跳投讓他暴露了些缺點
，30.6%的三分球命中率和37.5%的長距離兩分球命中率占去了一半的出手，是個值得注意
的問題。
在開始組織進攻時，Wade會出現少數的助攻，但讓人驚訝的是他的失誤比例，在SG中排在
第53名，雖然他的失誤比一向偏高，但以上個球季他扮演的腳色來說是不及格的。這個問
題出現在所有的熱火球員身上，幾乎所有人的失誤比都超出預期，讓熱火在這項數據中排
在第17名。
Wade在籃板上非常有優勢，在進攻籃板比例中排在SG第3名。一如往常，Wade還是很會要
犯規，每次出手造成犯規的比利同樣排在SG的第3名。他善於利用假動作騙犯規，儘
管他並非是個好射手，但防守者總會在他做假動作的時候飛起來撲向他，仿佛他是
Reggie Miller。值得關注的是Wade還可以這麼做多久，他已經29歲而且有些傷病，還可
以對抗多少要犯規的身體接觸。
防守上，Wade是最好的6尺4 blocker，上個球季他每40分鐘可以打1.2個火鍋，不只是SG中
最棒的，甚至還超過聯盟PF的平均值。他是惟一一個不超過6尺5，卻可以在兩個球季都打
超過1火鍋的球員，而上個球季已經是Wade有這種表現的第5個球季了。Wade最大的問題是
賭博式的防守，時常在幫忙防守時失去站位，然而因為超強的體能，他在一對一持球防守
時表現的很優秀，總而言之在SG中他仍然是個很優秀的防守球員。
LeBRON JAMES
Projection: 28.7 pts, 7.8 reb, 7.2 ast per 40 min; 27.39 PER
※ PG的控球能力加上C的身材，在籃框附近有致命的傷害
※ 投射能力一般，可以傳球或創造進攻機會，但時常會停球
※ 傑出的籃板能力，不可思議的防守者，能從1號守到5號
在短短的三場比賽，Lebron在上個球季從「偉大的球員」跌落到「搞甚麼鬼」，仿佛他要
擺脫聯盟第一壞人的惡名。在淘汰了波士頓和芝加哥，以及拿下了和小牛前三戰中的兩勝
後，他莫名的失去了企圖心，這樣的失常讓他受到和以往一樣的批評。
當他撕裂聯盟兩隻防守最好的球隊，和把本季MVP守到無法呼吸的時候，他證明了他是東
區季後賽中最好的球員，但在總冠軍賽中他暴露了他的不完美，系列賽中他傾向把球像個
燙手山竽般的傳出去(flaming bag assist)，而接到球的球員往往沒有太好的出手機會，
如果球進了，Lebron會記上一個助攻，但如果沒進，也只是進攻球員投失了一個球，這情
況逃不過明眼人，在他game 6的6個助攻中，沒有一個是在18尺內的進攻。
我提出這項數據是因為根據我在助攻質量上的研究顯示，James的助攻並非總是那麼犀利
，根據Hoopdata.com的數據，James在助攻位置的統計上顯示了他的助攻價值較大部份球
員來的低，並且他所傳出的球命中率也偏低。
一個助攻的平均價值為0.67分，但James的助攻價值只有0.58分，因為其中多數來自於中
距離跳投。42.6%的助攻是遠離籃框的跳投，在聯盟中排第1，只有29.6%的助攻是灌籃或
上籃，在聯盟中單季超過200次助攻的球員中，只有4個球員比James更低。
如果以助攻後進攻的距離來決定助攻價值，我給上籃/灌籃的助攻1.329分，遠距跳投助攻
則只有0.356分，依照這個基礎調整助攻的價值後，上個球季，300次助攻以上的球員只有
兩個球員的每次助攻價值比James低。
Player Team Avg. assist Value
Joe Johnson Atl .572
Darren Collison Ind .577
LeBron James Mia .581
Brandon Jennings Mil .588
Jordan Farmar NJ .590
League average .667
Source: Hoopdata.com. Min. 300 assists
我無意過分誇張這項數據的價值，儘管在調整助攻價值後，James的PER還是領先群雄。除
了身為SF，他在PG的位置也不會名不符實，他的pure point rating還是全隊最高的。
上個球季，James不經意的加強了中距離跳投的能力，這將對東區其它球隊造成很大的困
擾。在三分線上，他的命中率有33%，10尺外跳投則是44.6%，禁區內則不可思議的72.1%
，再加上要犯規的能力，這透露出你不能只有把James限制在中距離，三分線外是比較好
的做法。
防守上，James沒有取得應有的信任。在季後賽，他把Rose生吞活剝之前，
Synergy(Synergy Sports)認為James是聯盟中僅次於DH的防守者。根據82games.com的數
據，他讓對位的球員只有11.9的PER，而baskerballvalue.com則顯示他在場上時，讓敵隊
在一百次進攻中少了4.51分。最後有個讓你訝異的數字，這個以追魂鍋聞名的球員，
blk/min的數據卻低於聯盟SF的平均值。
CHRIS BOSH, PF
Projection: 21.0 pts, 9.6 reb, 2.2 ast p/40 min; 19.82 PER
※ 瘦長的左撇子得分手，可以跳投、切入或finish
※ 擅長利用停球騙犯規，有20尺的攻擊距離
※ 靈活但不強硬的防守，不強壯，少犯規
某方面而言，Bosh是熱火最不可缺的球員，如果Lebron或Wade其中一個不在場上，他們還
是有著明星側翼球員，但若Bosh不在場上，熱火前場瞬間就變成聯盟第一爛，這就是為甚
麼最不可缺的是Bosh，而非James或Wade，他有全隊最高的淨勝分差，他在場上，熱火每
100次進攻可以多得到9.86分，當然Haslem回來後這個數字可能會下降一點。
但是Bosh來到熱火的第一個球季還是讓人失望，人們希望他能夠打出09-10球季他在暴龍
的表現。在每40分鐘裡他的得分下降了6分，而每40分鐘的籃板9.2個，是他從新人年之後
最差的表現。
但他在P&P的表現還是可圈可點，10呎跳投的命中率來到了45%，籃框下的表現也不賴，有
69.9%的命中率。Bosh也是製造犯規的高手，每次出手造成犯規的比例，在PF中排第七，
並且他自己也不輕易陷入犯規麻煩，聯盟中只有一個PF平均時間內製造的犯規比他還少。
除此之外，他在防守端的表現也不錯，雖然有些人因為他不愛肢體碰撞而認為他是個娘砲
，但他的臂展和靈活性能幫助他有效的干擾持球者，他在防守上下的功夫也比在暴龍的時
候多了不少。
JOEL ANTHONY, C
Projection: 4.0 pts, 7.2 reb, 0.6 ast per 40 min; 6.55 PER
※ undersize卻充滿精力的中鋒，靈活並且火鍋能力優秀
※ 可悲的進功能力，無法投籃，連球的抓不太好，對進攻完全沒天分
※ 儘管體能優秀，籃板能力卻不佳，尤其是防守籃板。此外籃框下的fisnih是個悲劇
Anthony是個可靠的防守球員，我們先從這裡開始好了。他讓熱火少丟了不少分數。在聯
盟所有中鋒的blk/min中，他排在第11名，Synergy評價他在這項數值上高於大多數的中鋒
。但別高興得太早，對方的中鋒對上他，還是有14.2的PER。此外他的防守籃板和抄截都
不及格，他在dReb rate排在中鋒裡的倒數第四，抄截比例更是倒數第一，以他的體能和
臂展，不應該在1463分鐘內只有10個抄截。
但他在防守端的貢獻可以說完全被貧攻所抵銷，他是聯盟中最爛的進攻球員。他應該在他
的球衣繡上Avoid來取代他的名字，因為大多數的時候，熱火進攻的時候就是忽略他。他
的usage只有4.9，這不只是在聯盟中墊底，而且幾乎是20年來NBA最低的數字，他在75場
比賽內只投進53球，就算沒人防守他，一般球員在這樣的情況下沒進後還會來個二次進攻
，但Anthony的進攻籃板能力同樣不是很好。
Lowest Usage Rate, 2010-11
Player Team Usage Rate
Joel Anthony Mia 4.9
Joel Przybilla Por-Cha 7.0
Erick Dampier Mia 7.4
Ben Wallace Det 8.1
Jared Jeffries Hou-NY 8.5
Min. 500 minutes
Fewest Points Per 40 minutes, 2010-11
Player Team Pts/40
Joel Anthony Mia 4.2
Joel Przybilla Por-Cha 4.9
Jared Jeffries Hou-NY 4.9
Ben Wallace Det 5.0
Erick Dampier Mia 6.3
Min. 500 minutes
總而言之，他不是個咖，熱火給他五年長約是因為他很聽話，他會去做任何你吩咐的事情
。至少他在防守端可以提供一些貢獻，總比給一些廢物中鋒好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.161.194.247
※ 編輯: barley 來自: 1.161.194.247 (12/18 06:08)
※ 編輯: barley 來自: 1.161.194.247 (12/18 06:11)
※ 編輯: barley 來自: 1.161.194.247 (12/18 06:13)
推 dwyanelin:彷彿他是Reggie Miller。 12/18 07:58
推 xw668:對ja的評價好狠啊XD 12/18 07:59
推 Timmons:狠好呀! XD 12/18 08:00
→ d88647511:火零哥死忠數據派的 12/18 08:03
推 ggosiang:JA:ToT 12/18 09:25
推 ssfcloud:至少他在防守端可以提供一些貢獻，總比給一些廢物中鋒好 12/18 09:58
推 glaten:我覺得去年季後賽JA很重要，他的封阻 12/18 10:16
推 qwe123qqq:對阿~還有他的卡位...不過都卡到自己人就是了 12/18 10:21
推 Broli:Hollinger單助攻價值用對應的平均FG%啊...本以為他會更精算 12/18 10:26
推 evilvens:推一個! 12/18 11:07
推 EvanYang:爵士的Fesenko絕對比JA更值得，但是這不符合Riley的政治 12/18 11:25
→ EvanYang:學。 12/18 11:25
推 dirk147862:JA:我只要有靈氣就好 12/18 12:24
推 novacaine06:好文，但錯字有點多 ... 12/18 12:43
推 NicoRobin26:真的是數據哥=.= 12/18 12:58
→ NicoRobin26:Wade每次都能騙到人真的很好笑 12/18 12:59
推 BlueSatan:推Fesenko..其實比JA好用的便宜球員太多了... 12/18 16:05
→ BlueSatan:但真的都不符合Riley的政治學,就怕Riley玩掉可能的冠軍 12/18 16:06
推 hotsaucecing:leborn/lebron bloker/blocker? 12/19 00:28
感謝提醒 修正錯字
※ 編輯: barley 來自: 114.45.242.135 (12/19 02:20)
推 lovecmgirls:何為油頭的政治學呢? 聽話嗎? 12/19 04:40