Re: [閒聊] 我們的球風對上馬刺

[BlueSatan (...￾  )]

簡單回覆如下:
※ 引述《larson (哉哉)》之銘言：
: ※ 引述《BlueSatan (...￾  )》之銘言：
: >larson,我覺得舉棋不定這件事很難去評判對或錯
: >可以說Spo選擇比較穩的分式來打溜馬這個系列
: >想想G7為何能做到這樣的輪轉包夾Hibbert？
: >是建立在放掉West這個點上
: >你敢在前幾場做出放掉West抓Hibbert這樣的賭注嗎??
: >同樣的道理,為何G7 Wade恢復正常?
: >因為他終於不用去守高他半個頭的PG
: >才能把體力跟心力放在進攻上！
: >為何之前都要用Wade去守PG?理由一樣
: >怕把LBJ的體力拖垮,此外LBJ還要協防內線只好讓Wade去守PG
: >Spo前面就是用Wade去拖PG..可惜成效不大
: >要不是G7生死戰,Spo也不會改變策略讓LBJ去守PG的
: >所以我認為用舉棋不定來形容Spo是對的，但這個評論是褒還是貶有待商榷!
: >如果不是win or go home 的比賽
: >如果不是已經拖了六場溜馬阿伯也沒力了
: >Spo怎麼敢這麼賭?
: >以戰養戰打持久戰穩穩的贏這個系列
: >以結果來看,Spo作的真的比溜馬的F.Vogel好
: >就像瓶大在溜馬版說的,如果拖過G6贏家就會是熱火的一樣
: >F.Vogel沒能力在6場內解決熱火
: >Spo成功的在劣勢當中拖到G7
: >誰贏誰輸,答案很明顯了！
: 我很好奇,如果你可以用五場比賽就讓系列賽結束的話,有誰會拖到第七戰?
: 如果沒記錯的話,貴板板友還有絕大數的ESPN專欄作家都預測熱火在六戰勝出
: 可是最後卻以七戰作結,相對於馬刺的悠哉,熱火還被逼到了淘汰邊緣...
: 瓶大說的是,當溜馬打到第七戰,因為經驗、板凳深度的差距
: 溜馬相較於熱火幾乎沒有機會勝出
: 但其實整個系列賽,Spo如果真的用兵夠聰明、功課做了十足十的話
: 溜馬不會有機會打到第七場
: 熱火也不會被譏為邁阿密騎士了~
: 不可否認的是,Roy Hibbert和David West的內線強打的確讓熱火的單薄內線很吃力
: 但溜馬隊不是沒有弱點,這兩位長人也有他們的罩門
: 可是我看不到熱火一開始有特別針對溜馬的弱點在做攻擊
: 具體的說,溜馬的問題有三:
: 一、守優於攻而且板凳戰力貧乏
: 二、長人和控衛面對 Pick & Roll 的防守不佳
: 三、Paul George 面對有力量的低位單打者的防守不好
: 從第一點看,熱火就應該跟溜馬比快比得分
第一點來看，就是想像與現實的差距
我也曾經有你這樣的幻想,一直想熱火趕快用自己得節奏去打
問題是,打快要有籃板,要有輪轉製造對手失誤
還要有足夠的體力去跑
你去看看熱火幾個主將的體能狀況
LBJ已經每場都很操
Wade帶傷
Bosh一直在防守端被推擠流失大量體力
請問你要怎麼去打快??
熱火不是不想打快,是被溜馬壓著只能保留體力打半場進攻

: 因為快打的節奏會讓溜馬的先發體力下滑，半場防守的優勢也會因此減弱
別忘了,比年紀比體力,溜馬都是贏家！
不論Stephenson/George/Hibbert甚至是G.Hill
都是年輕生猛有力
再加上溜馬專打內線,逼得LBJ/Bosh在內線防守卡位搶版上付出太多體力
PG只要爽爽得協防偶爾穿針引線跑跑快攻，體力更十分的充沛

你只考慮用想像打戰術(我一開始也是)
但實際上陣根本不是這麼一回事
這就是禁區弱勢的痛點被一直打的後果

: 比得分，即便先發的火力可以抗衡、但溜馬的板凳毫無助力
: 這不只是整個球季的問題、季後賽更是被放大:
: DJ Augustin 有一場沒一場、Sam Young 只有防守可以看
: Hansbrough 的進攻火力逐年下滑、Mahinmi奶油手,偶而可以投個中距離,進攻沒多少威脅
: 至於Green,防守不行,進攻出手選擇又太差,早就被冰起來了~
: 可是熱火整個系列賽並沒有跑起來打，反而是慢吞吞的跟溜馬比陣地戰
: 也間接讓 Hibbert 和 West 有餘力屠宰禁區
: 如果熱火每一場都跟溜馬拚速度、拚體力
: 大概第五戰溜馬就得打包了

: 而第二點、也可以從球季溜馬面對馬刺、籃網對戰全敗可觀之
: 季後賽，首輪也是被 Teague+Horford耍的很慘
: 尼克 Chandler 雖不能投中距離,但 Felton 也是 P&R 的受益者
: 而熱火呢? 我看到最多的 Pick & Roll set 反而是由 LBJ 和控球後衛做單檔
: 然後試圖製造溜馬控衛去守LBJ的miss match

你自己第二點都自問自答了
我只補充一點,你舉的馬刺籃網老鷹尼克都是有大中鋒跟很會打P&R的控衛
請問熱火有這兩個嗎?

: 於是 Roy Hibbert 和 David West 便可在禁區隨時補防,或是搶下防守籃板
: 為什麼不用 Haslem 或 Bosh 多幫 LBJ & Wade 做單檔,把長人掉出來呢?
: Hibbert 和 West 的最大罩門就是速度慢,防守範圍不如公牛的 Noah+Gibson+Boozer
: 可是熱火也沒有善用這個打法,反而讓 LBJ 當全部戰術的起始點
: 而針對第三點,George的低位防守,第三戰熱火是有應用上
: 但實際來講,第二戰上半場LBJ就在低位成功吃掉George兩次
: 到了下半場卻沒有繼續使用

一樣的問題,去看看LBJ上場的時間跟工作量
就可以回答你為何不一直強打低位
你真當LBJ是鐵人體力源源不絕唷?!
LBJ也是人,熱火已經過度依賴他控場跑戰術
還要他在內線一直打,是都不怕他沒力唷?

: 我實在不懂Spo為何沒有繼續使用而只到了第三戰才用
: 第四戰溜馬雖然改變了面對 LBJ 低位持球時的協防
: 但我看不到熱火有針對此協防做破解

當你的外線都失準狀況不好的時候
請問要怎麻去破解?

: LBJ 低位被框持球時,全部的球員都到弱側邊,讓溜馬利於協防
: 也讓LBJ無法發揮他比Melo更會傳球的優勢
: 而除了這三點之外,我相信貴板最最好奇的是,為什麼 Ray Allen 的表現落差極大
: 我的看法是,因為在Boston的Allen是會跑動的三分砲,到了熱火卻成了定點射手
: 當熱火以小陣容面對溜馬時
: 保持高大陣容的溜馬會讓George守對方王牌,而讓 West 去防守側翼
: 像是尼克的 Shumpert 或是 熱火的 Battier & Allen
: 但不管是尼克還是熱火,球絕大多數都在 Melo or LBJ 的手上
: 想靠著協防時所造成的空檔再傳給外線射手做狙擊的任務
: 但溜馬的協防就很少也很晚才會做內縮的動作,不讓外圍有太多機會出手
: 這就是為什麼溜馬是季賽對手3分球命中率倒數的原因
: 但是Ray Allen的最大威脅是在於他經過的戰術設計、隊友掩護後跑出空檔 Catch&Shoot
: 也正是因為這樣溜馬才會被過去在Boston的Ray Gun轟得灰頭土臉
: 結果熱火把 Ray 當定點射手,也就讓速度較慢的 West 更好防守
: Allen 也會因為對手身高而被干擾影響命中率
: 在系列賽中,我大概只在Game5的一個熱火發界外球的play有看到針對Ray跑位的戰術
: 還有,Bosh在整個系列在的發揮也是個奇怪的地方
: 其實溜馬陣中是沒有人可以守得住這個身高接近7尺但卻有小前鋒速度跟外線的球員
: 說 Bosh 把他的體力發揮在防守? 可是從 Hibbert 和 West 的表現看不出來呀~
: 就算Spo沒信心為 Allen 設計進攻的戰術,也該為 Bosh 設計吧?
: 為什麼 Bosh 快成為沒有籃板球的 Troy Murphy 哩?
: 他是有單場25+以上的明星前鋒不是嗎?
: 另外,如果有興趣的話,可以去youtube看BBallBreakDown的分析
: Coach Nick 也針對了每場比賽很多play做解說

我很不喜歡看Coach Nick的解說
他太有自己的主觀跟立場
每次都喜歡雞蛋裡挑骨頭
好像自己最懂最行
問題時,當場上球員出狀況的時候
教練能作的真的很有限...
一味挑不好的出來講,任何一隊都可以被批評的體無完膚～

: 裏頭也有提到熱火幾個季賽打得不錯的set卻沒有在季後賽使用
: 在我看來,儘管熱火是勝出的球隊,但Spo並沒有有效的利用熱火的天分
Spo不是沒有利用好熱火的天分
這個系列Spo唯一該被挑剔的是他用人太保守死板
MM/JA都是好用的活棋
他卻沒有善加利用,讓熱火陷入僵局
但總體而言,無論在身材年齡隊形氣勢裁判都在上風的溜馬
最後被Spo打下來,就是證明他還是比較強的一方~~

: 熱火隊有太多個攻擊點可以設計,相較於溜馬有太多的優勢
: 而僅有先發禁區優勢的溜馬,反而單靠著這一點讓熱火打到第七戰
: 我只能說你把Spo高估,也低估了你們熱火整體上的優勢了~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.250.104
推 okajo:推想像跟現實的差距XD 這也是為什麼專家的眼鏡就是拿來摔一
→ okajo:樣 各行各業都是 理論是一回事 實務又是另一回事...
推 ievolfun:期待跟去年冠軍戰一樣 三分射爆對手
→ blur13:同意調度太死板 MM JA都沒善用
※ 編輯: BlueSatan       來自: 220.135.250.104      (06/06 22:42)
※ 編輯: BlueSatan       來自: 220.135.250.104      (06/06 22:55)
推 nctucch17170:超同意這篇的阿 我也是這麼想
推 larson:我說的打快就是一定程度放棄防守呀,熱火可是季賽東區最會得
→ larson:分的球隊,要比得分溜馬絕對會有一定的障礙,因為一旦以速度
→ larson:戰,Roy和West的優勢減少,劣勢放大,熱火不就更有利?
→ larson:而且我是連看到熱火想這樣嘗試都沒有,不是使用過不行才放棄
→ larson:溜馬雖然年輕,但也跟你說過了,能攻善守的也只有先發,替補完
→ larson:全會被吃掉,何況一旦跑起來打,先發根本不可能每場都上場近
→ larson:40分鐘的時間,一定得靠替補支援,這樣一來差距會被拉的更大
→ larson:至於P&R,雖然熱火沒有控衛可以向馬刺或籃網這樣玩爆溜馬,但
→ larson:LBJ和Wade可以持球,Haslem和Bosh都可以投中距離,都能把溜馬
→ larson:的長人往外拉,但熱火很少這樣做,反倒是LBJ和Wade的單打較多
→ larson:至於LBJ低位,我那段是指熱火設計的Spacing很差,讓溜馬更好
→ larson:守,所以才會讓LBJ好像一個打五個,沒有人可以幫助他
→ larson:最明顯的不就是第三戰嗎?一開始Chamlers和Wade狂攻,反倒是
→ larson:LBJ的參與很少,結果LBJ第二節開始低位狂吃,溜馬顧此失彼
→ larson:LBJ低位單打PG早在第二戰就成功了,但下半場沒有再次嘗試
→ larson:不然回印城的時候熱火應該是2-0領先
→ larson:第六戰更明顯了,West感冒整個上半場失誤+放槍,結果熱火沒能
→ larson:一開始就把握機會拉開比數,第三節單打過多整體戰數甚少
→ larson:Spo用人太保守,跟沒有利用熱火的天份不就是同一回事嗎?
→ larson:想想看為什麼過去Mike Brown會被笑,就是因為他除了把球交給
→ larson:LBJ之外沒有其他人戰術上的設計,但熱火不是這樣Wade可以打,
→ larson:Bosh,Allen也都可以打,不是狀況不好就不能設計戰術給他,反
→ larson:倒是就是要多給他們創造更好的機會才能分擔LBJ進攻上的壓力
→ larson:才對,可是我看不到Spo這方面有任何作為