推 blur13:己方的防守籃板沒拿下 不就表示敵方得到一次進攻籃板嘛 12/29 20:16
→ hssz:可能團隊籃板、可能失誤，不一定是對手進攻籃板 12/29 20:19
推 applebyapple:我只能推你了 12/29 20:19
→ blur13:扣除一些特例 如球彈出場外 12/29 20:19
推 EvanYang:今年確實比往年厲害很多 12/29 20:24
→ EvanYang:碰撞力以及身體平衡，真不知道他怎麼強化的 12/29 20:24
→ Kisugi:如果以Hollinger的統計來看 目前熱火防守籃板率排全聯盟18 12/29 20:31
→ blur13:團隊籃板也該算防守籃板裡吧 總不可能對方一直失誤吧 12/29 20:32
→ Kisugi:名 進攻籃板率就真的墊底了 而且還差倒數第二的有點多... 12/29 20:32
→ blur13:當然看對方的進攻籃板比較精確 但是你的寫法好像防守籃板 12/29 20:33
→ blur13:完全不重要 12/29 20:34
→ idiotsmart:防守籃板怎麼可能不重要 熱火製造失誤率的確很高 12/29 20:36
→ idiotsmart:但是也沒有高到吃掉防守籃板 12/29 20:37
→ idiotsmart:熱火進攻籃板很爛無誤 防守籃板率是普普 12/29 20:37
→ idiotsmart:但絕對不代表防守籃板不重要 12/29 20:37
推 blur13:熱火的進攻籃板 你可以說熱火命中率高 產生進攻籃板的樣本 12/29 20:37
→ blur13:數較少 加上身高劣勢 所以少是可以預期的XD 12/29 20:39
→ blur13:熱火目前 2分球命中率 第一 三分就弱一點了 第八 12/29 20:45
推 liugayo:罰球第一球沒進的那種團隊籃板不能算防守籃板 12/29 20:46
→ blur13:罰球第一球沒進 那個有算團隊籃板喔@@a 我真的不知道 12/29 20:47
推 ellehcim:團隊籃板就是團隊籃板, 防守籃板就是防守籃板, 沒有什麼 12/29 20:48
推 idiotsmart:team reb 跟 團隊防守籃板 不一樣 12/29 20:48
→ ellehcim:團隊籃板也算在防守籃板裡, 因為球投不進一定得要有板,但 12/29 20:48
→ idiotsmart:去看BOX 下面有一個是 team reb 那就是團隊籃板 12/29 20:49
→ ellehcim:像罰球不進還有搶板時撥出界或者失誤等沒有哪隊拿到籃板 12/29 20:49
→ idiotsmart:一般來說都相當少 那真的超不重要 12/29 20:49
→ ellehcim:時就會記在團隊籃板, 但是團隊籃板基本上數字都在10個以 12/29 20:49
→ ellehcim:下, 換句話說沒抓到防守板那差不多就是對方的了 12/29 20:49
→ ellehcim:所以你說防守籃板重要不重要呢? 不要被文章亂誤導了 12/29 20:50
推 blur13:問 罰兩球 第一球沒進 這個有算籃板？ 12/29 20:50
→ Kisugi:熱火TS%全聯盟第一 高出第二的火箭不少 進攻效率問題不大XD 12/29 20:51
推 idiotsmart:不算是團隊的防守進攻籃板 算在team reb裡 12/29 20:51
→ idiotsmart:想知道詳細可以去看play by play 12/29 20:51
→ ellehcim:不管是什麼球, 只要沒投進一定要有籃板, 這是籃球基本規 12/29 20:52
→ ellehcim:則, 也就因為這樣才有團隊籃板這種數據 12/29 20:52
→ blur13:原來如此 謝 那team reb 這個數據參考價值不大吧 12/29 20:53
推 ellehcim:只是要讓人知道沒抓到的板跑哪去以及兩隊對於二波爭搶的 12/29 20:54
→ ellehcim:積極度而已 12/29 20:54
推 newgigi7672:因為大家都被安西教練洗腦籃板很重要了 12/29 20:55
推 liugayo:@blur13 espn線上PlayByPlay經常可以看到 12/29 20:57
推 blur13:不是赤木嗎XD 不過籃板還是重要阿 12/29 20:57
推 liugayo:Tech foul或停秒階段的罰球沒進會算對方團板 12/29 20:58
→ blur13:我很少看 文字轉撥 然後剛把 團隊防守籃板跟團隊籃板搞錯了 12/29 20:59
推 cracKnel:金大 拖稿一星期 總算交件啦!! 長文未看先給推 12/29 21:13
推 tales3:其實你說的我大致都了解 也知道你的想法 12/29 21:13
→ tales3:不過應該很多人硬是找語病 像是防守籃板不重要等等語句 12/29 21:14
→ tales3:也許你可以改成 "防守籃板只要不要差太多 再容許範圍內" 12/29 21:15
→ tales3:"其實對勝負沒很大影響 要看熱火有沒有被抓爆 就看進攻籃板 12/29 21:16
→ tales3:就好" 12/29 21:16
推 MrHeat:推Bosh應該用僅次於LBJ的薪水來續約 這真的是他應得的!! 12/29 21:25
推 Lizardon:BOSH:明星賽不投我嗎 12/29 21:26
推 cracKnel:個人覺得第9 可以修正得更簡單明瞭一些(公式化呈現?) 12/29 21:31
→ cracKnel:如果沒有常關注熱火比賽 並且稍微交叉分析BOX 會有點看無 12/29 21:32
→ cracKnel:第10點 中的籃板數據有以球員舉例 就會比較容易去聯想 12/29 21:33
推 blur13:原來提出問題就是再找語病 受教了 這裡不是討論區嗎XD 12/29 21:49
→ idiotsmart:你可以說 "熱火很會隱藏弱點" 但絕不是 "籃板虛胖" 12/29 21:55
推 blur13:他文中就說 防守籃板 只有在各節時間終了有用 12/29 21:56
推 kunda:他說找語病應該是指總板的吧 應該不是說你 12/29 21:56
→ cracKnel:籃板這塊搞得我也想寫一篇= = 籃板在熱火已經弱很久了!! 12/29 21:59
推 blur13:沒辦法 防守籃板那部份很難認同吧 12/29 22:03
→ cracKnel:其實懂金大的意思啦 只是這種說法一定會被拿出來質疑 12/29 22:10
推 pttfft:真不知道你轉總版要幹嘛 明知道總版都是跟風亂酸的 12/29 22:16
推 jetrider:推機器人大戰 12/29 22:52
→ dwyanelin:說真的 你把任何數據單獨抽出來看都很微小 12/29 23:33
→ dwyanelin:就像WADE命中率50% KOBE45% 一場投20球 命中也才差一球 12/29 23:33
→ dwyanelin:同樣也是可以扯到進攻模式阿 隊友組成阿 各種連帶影響 12/29 23:34
→ dwyanelin:所以如果一顆進攻籃板的期望值有0.5分 是很巨大的 12/29 23:37
→ dwyanelin:也許舉例怪怪的 不是意思應該滿簡單 12/29 23:39
→ dwyanelin:而防守籃板你又扯團隊籃板 失誤 基本上雙方是抵銷的 12/29 23:42
→ dwyanelin:所以你失去一個防守籃板大部分就是對方得到進攻籃板 12/29 23:42
→ dwyanelin:你11點又說關鍵時刻更要靠LCD抓籃板 12/29 23:45
→ dwyanelin:牽扯太多了 總之籃板的重要性不下任何一個數據 12/30 00:04
→ dwyanelin:只是每個球隊要找到一個最適合自己的平衡點 12/30 00:05
→ BlueSatan:這麻多推喔?我還挺想把總版湖迷速利康的回文轉過來打臉 12/30 02:10
→ BlueSatan:哈哈...防守籃板不重要...好一個看球心得...太先進了!! 12/30 02:11
→ BlueSatan:你的觀念大概領先地球人太多...所以我們看不懂呀~~ 12/30 02:11
推 RamonJames:自己看的懂嗎 安安 12/30 05:50
推 cherngru:推藍大，速力康才是比較正確的觀點，hssz長期用一些跟他 12/30 09:05
→ cherngru:真實身份一樣似是而非的論點來影響火版的認知，而很多人 12/30 09:05
→ cherngru:還信以為真 12/30 09:05
→ NicoRobin26:XD 12/30 10:23
推 ignativs:這種新論點 還是在火板討論比較好 12/30 11:34
推 ignativs:雖然我認知 老包各方面都不錯只欠缺防守 12/30 11:42
→ ignativs:到目前老包防守進步很多 但還沒到你說 聯盟防守隊伍等級 12/30 11:44
→ ignativs:但我認同你最後一句 老包身價是被低估的 12/30 11:46
推 okajo:我竟然看得懂 所以我是外星人嗎@@? 12/30 11:50
→ okajo:其實應該說看熱火的數據不能只看防守籃板 H大結論下的還是太 12/30 11:52
→ okajo:聳動XDDD 12/30 11:52
噓 dwyanelin:看每一對的數據本來就不能只看防守籃板阿 12/30 15:01
→ dwyanelin:籃球是比籃板來判斷輸贏嗎 12/30 15:01