Fw: [專欄] 馬刺陣腳大亂, 只因為熱火的2個小改變?

[nctucch17170 (kkadam)]

※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1JboH254 ]

作者: nypgand1 (恩歪批居) 看板: NBA
標題: [專欄] 馬刺陣腳大亂, 只因為熱火的2個小改變?
時間: Tue Jun 10 23:29:04 2014

ReckonBox 影音好讀版：

        (內有影片圖解)

        http://reckonbox.herokuapp.com/2014/06/10/sa-mai-g2/




馬刺陣腳大亂，只因為熱火的 2 個小改變?
 10 JUN , 2014


G2 賽後，馬刺教練 Gregg Popovich 說，進攻時球沒有流動是很大的敗因。

「我們不能把球丟到某個人手上，然後期望他能給我們全部。」他說。「這還會造成其他
細節很大的壓力，比如說我們的防守必須要臻於完美，或是無法承受連續四罰不進這類的
事情發生。」

「流動，不然就是等死。」 (“You move it or you die.”)


在 G1 那場，熱火的防守因為對球壓迫、輪轉速度都不夠，導致效果奇差，讓 Tim
Duncan 和 Tiago Splitter 兩人整場合計 16 投 14 中，利用擋拆在籃下瘋狂肆虐。

但到了 G2 卻又完全不是這麼一回事，這兩人在籃下的 14 次出手只有 8 球命中，
Splitter 整場只有 3 次出手，甚至都不是直接來自於擋拆，到底發生了什麼事？



減少包夾，直接換防

我們在東區冠軍賽才剛介紹過，熱火的招牌是帶包夾的輪轉防守，成功地讓不擅進攻的溜
馬彆手彆腳，用外圍的體能換回禁區的鞏固。


        延伸閱讀：熱火包夾輪轉防守 http://goo.gl/D9uaD4


但是它用來對付進攻有耐心、流動球十分快速的球隊，尤其是在沒有空調造成體能大量流
失的 G1，完全是傷敵三分自損七分，疲於奔命又顧此失彼。所以到了 G2，我們可以發現
熱火做出了改變，加上了另一種策略在比賽中交替使用，我們來看一個例子。


        影片：Miami Heat Switch 1
                https://www.youtube.com/watch?v=CtVg8fOyoiY


Manu Ginobili 和 Boris Diaw 在弧頂發動第一次擋拆，分別是 Dwyane Wade 和 Chris
Bosh 對位，Wade 沒有上任何前一步，二話不說向後退，由 Bosh 踩上。


        圖解：第一次擋拆，Wade 直接後縮
                http://goo.gl/iOIbd1


沒有機會的 Ginobili 帶往偏左側，Splitter 設立第二次擋拆，Bosh 也是立即後縮卡住
 Splitter 的後側，完全不給 Splitter 任何 Roll 的空間，Ginobili 就由 Chris
Anderson 換防對上。一次可能是剛好，連來兩次就不可能是巧合了。


        圖解：第二次擋拆，Bosh 卡死 Splitter
                http://goo.gl/iiD8x4

弧頂原本是熱火最愛的包夾發動位置，但是 G1 已經得到教訓，搭配七種擋拆防守裡面的
 switch 策略，用以擾亂馬刺的陣型和進攻模式，減少快速轉移的破壞。


        延伸閱讀： 7 種擋拆防守 http://goo.gl/nKkafM


第四節 Parker-Diaw 的一次側翼擋拆是另一個明顯的例子，同樣地，Wade 後縮完全沒有
上前、Bosh 直接對上 Parker。


        影片：Miami Heat Switch 2
                https://www.youtube.com/watch?v=vcjn4jGtAqY



輪轉動起來，往外逼出去

換防時後縮，這還只是第一步。依據三線防守的基礎觀念，後縮的這名防守者的對位球員
，相對持球者是一個傳球的距離。當球導傳流動，原本二、三線防守球員變為一、二線時
，最重要的就是要移動腳步 close-out，往外逼出去。


        延伸閱讀： 三線防守觀念 http://goo.gl/QX14cg


再看一次上面連續換防那波影片，兩次擋拆無用後 Ginobili 從偏左側往右側導傳，原本
二、三線的 Wade 和 Norris Cole 便是很好的示範。


        圖解：強弱轉換，Wade、Cole 啟動 close-out
                http://goo.gl/QjXVX3


當熱火使出擋拆包夾的看家本領，後防以少守多的狀況，輪轉的 close-out 更是吃重，
就像影片這樣：


        影片：熱火外圍包夾，後防 close-out
                https://www.youtube.com/watch?v=8JqhpFZ9lZA



總結

目前在 San Antonio 的這兩場，都是在第四節最後才分出勝負，也就是每一波進攻防守
的對招都是至關重要，策略正確並且能連續徹底執行的人才會是最後的贏家。總冠軍系列
戰還很漫長，每一戰之間雙方都在找對方的痛點在下一場出擊，我們且看 Gregg
Popovich 會帶著什麼天賦和馬刺一起前進南灘。



--

ReckonBox | 睿啃盒子 /全新改版上線!/
        -- 加入睿啃，作自己的總教練
https://www.facebook.com/ReckonBox

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.23.252
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1402414146.A.144.html
※ 編輯: nypgand1 (220.136.23.252), 06/10/2014 23:31:39
→ shwkz       :酸酸還是只會說熱火打體能球 沒有團隊
推 CjackC      :馬刺加油
推 keroromoa   :借轉刺版
推 l04         :
※ keroromoa:轉錄至看板 Spurs                                      06/10 23:33
→ nypgand1    :歡迎分享轉載啦
→ joumay      :Popo: G3 的天賦哦 點21/9/0好了
推 henryli618  :很強大
推 gotohikaru  :推
推 Jaded       :專業推 比沒營養的你我他廢文好多了
推 bosskiss00  :不推真的不是人啊!!!!!!!專業好文狂推!!!!!!!!
推 kixer2005   :少分析了一點  熱火的無恥假摔
推 la60312     :推
推 KOBER81     :馬刺就只會靠空調啊 不在主場打就沒招了 我火三連霸!
→ hiroshima   :有些寄生迷和反串,煩不煩,想鬧到另外廢文去或自己po
推 SuGK        :某幾樓真的頗呵
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: nctucch17170 (140.113.207.220), 06/10/2014 23:49:56
推 WADE7755:這篇滿有意思的
推 WADE7755:可是換防造成大小錯位，為什麼刺刺的持球者不直接高吊
→ WADE7755:以大打小硬打呢?
推 cracKnel:其實有高吊阿!! 一樓老兄你就被大打小好幾次
推 WADE7755:我是看文章的超連結影片，持球的都選擇繼續運球
→ WADE7755:感覺疑惑@@"
→ cracKnel:因為換人跟對持球者壓迫 其實有互相在使用
→ cracKnel:對於進攻者  他會需要時間解讀場上情況 就會繼續運球情形
→ cracKnel:對於NBA等級的體能 頓個半秒至一秒  防守又都對到位子
→ cracKnel:有部分高吊成功 是因為 換防隊持球者的傳球路徑不夠阻擋
推 WADE7755:原來如此，受教受教
推 nypgand1:沒錯，關鍵就在於一直在交替用，甚至也有直接不換的情況
→ skunnyk:我還滿好奇這些精闢的講解文遇到一些喜歡在推文裡罵濕婆不
→ skunnyk:懂變通，只會輪轉到死的人是什麼看法
推 callmedance:這是團隊
→ hssz:高吊是破在前最好的方法，只是在聯防下難度也很高
→ hssz:另外破高吊最重要的，還是對持球人的壓迫
→ hssz:因為現在聯防畢竟還是有3秒的限制，讓持球者無壓力的瞄傳球點
→ hssz:始終能傳到(3秒後總得要短暫回去，總不能送罰球吧)
推 kokohu:推！專業！
推 remousy:好文推推 不過有幾球直接換防感覺像是累了 懶得包了lol
推 blur13:因為批教練 罵球員才能表現得比別人會看球
→ blur13:反正網路上嘴砲嘛
推 cracKnel:高吊破在前...此篇在說得高吊是換防後造成的身高差距....
推 armageddonwa:看完G3、再看完這篇         hum....Spo還是輪轉到死
→ armageddonwa:包夾一堆卻來不及補防 馬刺空檔一堆 在舒服點C&S
→ armageddonwa:外加裁判哨音 詹猩又五犯。費盡心力防守 馬刺命中率
→ armageddonwa:絲毫未受影響
→ armageddonwa:因為熱火有高樹 這馬刺之友 讓我差點砸電視