Re: [新聞] Wade拒為保全三巨頭降薪:沒有義務再做犧牲

[thoraxe (托拉斯)]

Wade一直都不是視錢如命的球員

"沒有義務"不等於"不會"

我相信他的決定關鍵仍然是油頭能找來以及留下多少幫手

他的身體自己最清楚

只有在節省消耗的情況下

他才能做出貢獻

而也只有在熱火可以做到這一點並且不必太擔心戰績

Wade同樣受益於總冠軍光輝而有商業代言收入

並不只有LBJ得益而已

所以他跟LBJ一樣都有業外收入作為後盾

而不需要在薪資數字上斤斤計較

結論是，今年爭冠失利後的這一句話

跟2010年季後賽首輪被淘汰後向球隊要求補強一樣

要找來真正想打球、能打球的傢伙

並且把錢花在刀口上

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.222.56
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MiamiHeat/M.1403069516.A.A4A.html
→ rkbey:全隊都看LBJ的動向才能各自做決定
→ heatthree:其實全隊中除了LBJ應該都沒有一定要奪冠的壓力
→ heatthree:再拿了兩冠,對Wade和Bosh來說並不需要為了冠軍
→ heatthree:跳脫合約降薪,只要球隊還能保持一定競爭力就好
推 lsy0002:你想太多了   WADE廣告收入沒很多  一定拿全薪
→ lsy0002:都3個冠軍要錢也不過分吧   冠軍能吃??
→ lsy0002:冠軍3個還是6個有差?   還是多2000萬美金有差  自己想想
→ lsy0002:看看PIPPEN的下場  6個冠軍卻破產  還是錢比較實際
→ blur13:PIPPEN破產跟他自己理財有關啦
推 krajicek:Pippen拿六個冠軍的時候可是廉價勞工啊（最後一年才300）
→ krajicek:Pippen是後來轉隊的時候才拿到肥約的，公牛王朝某種程度
→ krajicek:是建立在Pippen那張廉價合約上面，才有錢簽小蟲補強
推 tliu223:90年代中期拿300萬不算低了
→ tliu223:只不過pippen運氣不好，正好簽了約之后就碰到聯盟薪資飛漲
→ hssz:Pip根本沒賺到多少，生涯巔峰都是當22K來用
推 a28200266:薪資爆炸1994 MJ拿三千萬的時候 pip還是200萬 哭哭喔
推 YO8BO10:的確pip那張約差很大
推 sVs:wade在隊上地位 端出1200/1年 以上是很合理的
推 newandnew:簡單來說 wade自己了再退化了 不撈一筆沒機會~