Re: [旅遊] 後龍好望角蕃薯園--翁大哥的故事

[Pennyjr (一分錢)]

  有些話比較難聽
  不想看的人可以直接跳出
  想看的話請多包容




※ 引述《aceting (一個人好好玩)》之銘言：
: 民國87年時，
: 台灣西岸唯一突出的台地；
: 第一批偷渡客選擇登陸的地方；
  小弟剛好也是那邊的居民
  不過小弟我10歲時就看過大陸偷渡客
  那時候是民國80年

: 因海上經商曾繁榮一時的半天寮，
  這個我就沒聽說
  海上經商應該是龍港、或是外埔漁港吧
  半天寮絕大部分都是務農的
  好歹灣瓦也比半天寮靠近海邊

: 正受到烏瀝乳火力發電廠的興建威脅，同時也存在著大批垃圾非法傾倒的環保問題，
        ^^^^^^^
        這是在哪裡？我從小只看過通霄火力發電廠
        半天寮現在最大的問題是東和鋼鐵二廠

        垃圾傾倒的問題，後龍鎮公所的自己都帶頭違法
        半天寮有垃圾車收垃圾，但是往哪裡傾倒？
        Blog裡第一張照片右下角的彩虹那邊，離海岸不到50M
        都是埋在那下面，沒跟當地人協調過
        最後在蓋土上去就以為神不知鬼不覺
        其實已經開始破壞海邊的水質

        如果你在半天寮那邊看到很多垃圾傾倒點
        嗯～絕大部分的都是當地人自己做的
        所以如果你有去當地留下垃圾，包含丟在垃圾桶
        都是幫當地製造更多垃圾

: 早期漁業遺留的石滬，快要失傳的牽罟，
          ^^^^^^^^^^
          這個都已經倒塌了
          後龍鎮公所寧願花一億去亂蓋外埔漁港的大型建屋
          也不願意修復，提這有用嗎？
          更不用說他是實際上還可以使用的

: 為什麼想要發展觀光呢? 在我的認知裡，總是害怕著觀光人潮會帶來環境的破壞，
: 而大哥卻一直擔心沒有人潮?
: 一直孤軍奮鬥的大哥，希望人潮可以帶來更多人的重視與關心，
: 如此一來，廢棄物與汙染源就不會一直想盡辦法找孔而入，

      觀光見仁見智
      不過我想私欲是一定有的
      畢竟那邊的農業發展性越來越小
      當地人賺了錢會不會把錢用在那邊？ 嗯～深思中

      我不認為觀光會讓廢棄物跟污染源變少
      因為半天寮地區大部分都沒天然水源，更不用說自來水
      都是使用井水
      更多人用觀光就會需要更多水，造成更多廢棄物
      這樣一來，我想後龍鎮公所又要想地方埋垃圾
      或是當地人又要亂丟或是亂燒垃圾
      真的會比較好嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.72.210.201
推 dogkid:這篇推一下:) 外埔漁港:其實也是砸大錢堆出來的,不過實際用
→ dogkid:圖上,個人覺得不管是單純的漁業或是觀光,似乎都規劃的不是
→ dogkid:甚好,或說實際的意義上...不太大 @@
推 Athletic:外埔漁港的魚獲量已經很低了 不轉型也不是辦法
→ Athletic:但要發展成觀光漁港 只憑現在這樣的做法是完全不夠的
※ 編輯: Pennyjr         來自: 203.72.210.201       (08/24 13:50)
→ Athletic:甚至我認為 苗栗任何一個地方想發展成觀光景點 都需要全
→ Athletic:縣其他點一同配合 否則大概只有半日遊 一日遊 隨便遊
推 Athletic:至於後龍垃圾 大部份都會送到焚化爐去了吧
推 wozxzow:推一下，很多事不是在地人真的不清楚
推 lwz2099:我也推   深有此感  到底是滿足了觀光還是破壞
推 richardzh:其實~早期外埔漁港被寄以厚望，建成時，總統仍親自蒞臨