Re: [閒聊] 2/16大學生了沒~陶子~對苗栗的批評!!!

[qwqw46 (hope~?)]

先來個防雷頁，總覺得應該很多苗栗鄉親不會喜歡我這樣說

要鞭麻煩小力點，謝謝摟








我是道道地地的苗栗客家鄉親

住家雖然在造橋鄉，

但由於從小到大的求學階段讓我跑遍了竹南頭份苗栗

國小的時候就常往頭份跑 逛來逛去都是那些店

東西很貴又不好(如衣服鞋子)，

還有頭份上下公園我真的認為應該拆了

另外上下公園間的路總認為該拓寬成四線

每次經過的時候都覺得這條路會讓頭份經濟發展不起來

頭份車流量很多，可是就是進不到中心

所以頭份好像有點往後庄方向發展的感覺(就是很多卡拉OK路很大條的那邊)




國中讀竹南的學校

感覺竹南好一些，比較多東西好買

不過我發現最好逛最強的還是展書堂

竹南的東西也還是一樣(衣物之類的) 貴又不好

火車站前的那條路大概過個10幾年也都還會是一樣吧

那邊車流量雖然大 但是規畫的比較好

喔對了 竹南現在多好多好吃的店 不錯


高中轉學到苗栗市的學校

苗栗市的話就...

被火車分化的南北苗

根竹南頭份比較起來有比較多好吃的小吃

雖然有很多大樓

不過有很多不知道是幹嘛的 有的也只有一樓在賣地攤衣服

衣物之類的話 一樣貴 但稍微好一點點


考大學時沒考好然後去台北重考 重考後上國立的

發現苗栗的教育品質實在有夠差

老師都會說教了你們也不會

重考完之後才發現其實老師 根本連教都不會教

很多學校說什麼高級老師什麼的 不要去補習班什麼的 其實是怕他被比下去

補習班老師很多都說自己是台北來的老師

結果數甲數乙的班一起上

苗栗學生會輸 不是沒有道理的


至於苗栗的其他方面的話

我喜歡他的小吃

客家菜

外埔漁港

喜歡它的郊區

喜歡苗栗的風景

還有濃濃的人情味



大概這樣

這些 是我對苗栗的看法

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.185.54.222
→ kentrose:苗栗市的南北苗與鐵路沒有多大關聯, 不過竹南頭份二鎮的
→ kentrose:發展在竹南科四期落腳之前, 整體來看二城鎮的整體發展早
→ kentrose:已勝過苗栗市很多.
→ qwqw46:喔  對阿  我也覺得竹南發展程度贏過苗栗
→ BURSTshock:老師的部份......我沒遇過你說的這種老師
其實不管是苗栗的學校或補習班老師 我個人認為全都很弱
ㄟ..我指的不是老師人不好  是教學這事情 對於學科專業的事情了解的程度
因為從小到大 其實班上前三的 大多數頂多都只有到私立大學
當然還是有些例外 不過似乎較多都是竹中竹女或其他縣市較多
可以做簡單的比較 拿學校/補習班講義去台北桃園比較一下

我想說的是 苗栗的每班前幾名應該都要可以有上國立大學的程度
而非私立大學的程度

→ Hiyokooo:苗栗市才不是用鐵路分南北 為什麼這麼多人以為是這樣
→ Hiyokooo:老師的話 有遇到好的 也有遇到爛得想揍他的 運氣問題(茶)
........歐 好吧  是苗栗的東西部

補充一下 個人認為
南北苗被鐵軌分開是有道理的
南北苗之間由於有許多稻田
田與田之間道路又小得可憐
外加有鐵路
使得南北苗的交通必須要走L字型
可是L字型網路又不夠大
所以形成了詭異的單向道

關於學習資源的問題
請看上一段 3Q

→ kinoko:苗栗也曾經有展書堂的啊~~
現在咧= =?

推 lapentti:鐵路阻礙的是苗栗市的東西向發展
嗯  同上面那段回文所述

推 purin59:其實我的想法有些地方跟這篇類似....:Q
→ purin59:可是如果要說這樣就是批評，那我覺得也太象牙塔了。
感謝你的支持

→ kentrose:其實說阻礙東西向發展也不盡然, 畢竟中山路靠鐵道那側還
→ kentrose:是整排的民宅住戶, 影響部分若說比較多算是交通吧, 不過
→ kentrose:從苗商到中苗地球村路口那段臨近都高架了.(鐵路真的不是
→ kentrose:有那麼重的層份影響著).
→ kentrose:除非拆遷那整排住戶(中苗到北苗火車站) & 鐵路自福星山
→ kentrose:那段開始到出苗栗市整個路線更改, 然後把這片土地拿來利
→ kentrose:用或開路等, 但可行性想想就不太高~現行也沒多大必要.
推 wozxzow:跟鐵路無關吧XD
我想還是有的 麻煩看上面吧

→ deng1210:老師方面，我是很想知道是哪所學校跟補習班
高中 君X→建X
高中補習班補過有....
北X 建X 劉X 儒X
學校老師教學已經不爭氣了
補習班也為了賺錢(or不虧前)一直縮減教材
大概這樣
學子只能乖乖承受苗栗大環境而落淚

→ ryansasdig:為啥這麼多人認為苗栗被鐵路分南北苗
→ ryansasdig:你加縱貫線東西向的?
同上 麻煩看一下有關鐵路的部分

→ andynew:我只能跟你說頭份中正路那段變成四線道是不太可能的
可是你不覺得很奇怪媽?
四線道到下公園為止
頭份圖書館前的路其實要拓寬不難 今天回家發現機車可以停兩排耶XD
外加頭份國小前也是四線道
獨獨攔腰截斷中正路
經濟是可以被交通帶起來的
我想說那段應該才是頭份真正(或原本)的發展中心
想想看 四區交匯點(交流道、造橋、後龍、南庄、竹南) 怎麼可能只有這樣子

最後再補一下
我只是希望 買個衣服 別比網拍東西差 也不要貴到哪去
我只是希望 有個便捷的生活空間

推 winfyq:把中間房子打掉 跟中華路合併(大誤)
這我沒想過XDDDDDDD

→ PONPON1012:偷說 你一定不是建台的
建台直升班很強媽? 一個班裡面上國立是哪種國立 哪種科系?
是要多數的情況喔 少數上台清交成中多半用推的 不然就是自己死命苦讀
2.3纇組6科直升班一堆不到200 我不知道強在哪
※ 編輯: qwqw46          來自: 61.225.115.119       (02/27 02:00)
推 PONPON1012:我沒有說很強啊!只是你說從小到大班上前三名多是私立大
→ PONPON1012:學~這在建台就不成立啦!沒你講的這麼誇張
推 PONPON1012:不過我己經畢業非常多年了啦!我那時考大學時，大家都考
→ PONPON1012:得很好!不是什麼怪國立怪科系~
推 deng1210:我是不反對你的言論，不過前幾屆建台真的不錯，尤其實驗
→ deng1210:班，今年大一，我是不表態拉。