[新聞] 地方大代誌－劉政鴻 告6位名嘴污衊縣府

[snow1021 (GREEN DAY)]

地方大代誌－劉政鴻 告6位名嘴污衊縣府
2011-06-03 工商時報 【記者王志煌／苗栗報導】
苗栗縣長劉政鴻昨（2）日嚴正駁斥三立電視大話新聞節目評論縣府未積極辦理竹南
科大埔事件「劃地還農」政策，因為完全與事實不合。他並決定對主持人鄭弘儀和
鍾年晃等6位名嘴提出刑事告訴並求償。

劉政鴻強調，自行政院提出「劃地還農」的政策指示至今，縣府相關都市計畫變更作
業並無延宕，有公文可查，大話新聞未查證就在媒體上虛捏不實污衊縣府公務員，他
決定提刑事告訴，以維@縣府形象及個人名譽。

劉政鴻指出，縣府為因應大埔自救會陳情抗議之地主繼續務農訴求，去年8月17日行
政院長提出「劃地還農」之政策指示，隨即啟動變更都市計畫機制，目前一切依法定
行政作業程序辦理。
------------------------------------------------------------
僅管我不太清楚始末.
但是昨晚看電視.
別台幾乎都在撥塑化風爆.
只有三立撥放討論這個議題.
恩.....很不一樣.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.115.87.82
推 yanwohlong:不意外
推 kai761:土地徵收,公告現值加四成補償  等到自家地被徵收,就知道痛
→ kai761:http://land_search.miaoli.gov.tw/  有興趣可查看看
推 cwszzz:因為告的是他們的名嘴吧  哈哈
→ lega:照新聞內容，大話前天就在討論大埔了，蠻特別的新聞嗅覺。
推 stevenjobs:去年全國都在討論大埔時,但是苗栗的當地媒體或是全國大
→ stevenjobs:媒體的苗栗地方版面都沒有在討論,或是討論得特別慢特別
→ stevenjobs:小,真是很特別的苗栗媒體作風......
推 cuteowlet:推樓上 所以那時主要是在公民新聞平台出聲~
→ yettabetty:我看到電視台在討論劉政鴻的新聞 也嚇了一跳
→ lega:這種地方新聞要上全國版本來就很難，但大話這次的作法真的很
→ lega:「特別」「有趣」，塑化劑風波還沒完，就他另闢戰場談大埔。
→ stevenjobs:媒體都報了 還上全國版很難? 吳敦義都押劉出來開記者會
→ stevenjobs:了? 只有登上苗栗本地新聞版比較難吧!!
→ stevenjobs:大話早就報過塑化了,不要把不知當沒有.
→ stevenjobs:有些台 夫妻檔開了兩個黃金時段的節目,這七八年來話題
→ stevenjobs:有一半以上是一樣的,就是打扁與叫扁出來救援....
→ lega:這篇是苗縣府對大話，為什麼跑出別人來了？小心激動變政治文
→ lega:「難上全國版」是回應「公民新聞」那句，後來的事實是有上
→ lega:而且我沒說「大話沒討論」，只是另闢戰場的速度超乎想像而已
→ lega:再討論很容易變政治文，板主可以考慮鎖文，反正新聞已傳遞。
→ stevenjobs:你覺得另闢戰場超乎想像,我也可以舉延續戰場出乎想像的
→ stevenjobs:例子啊.一個話題要在一家媒體延續多久沒有定則的,搞不
→ stevenjobs:好明後天,大話又談塑化了啊.
→ trashken:不會談塑化啦 人家金主就是做這個的 怎麼敢談
→ trashken:大埔的地主應該都沒意見了吧 s兄不要忘了是誰當時出來
→ trashken:說要多少土地都有 還有小英都沒有施壓阿 都很清純歐
→ trashken:我也覺得s兄要把這篇政治文化 還有我贊成劉去告那些名嘴
→ trashken:當初不是照地主要求 要配農地給某些人嗎 結果那些人呢
→ dcfan:地主都沒意見?不知道是沒看周四的大話,還是吃了好大的河蟹呀
→ kentrose:沒意見應該是只事件的末端, 諸如配地或相關政策等. 早期
→ kentrose:就是意見不合, 才會衍生後續的相關抗爭的, 然後相關的法
→ kentrose:令流程也於最近修改,例如公聽會要二次(忘記以上還是至少)
→ kentrose:, 那個事件可恥的是媒體盡然像是閉上眼睛般的看不見, 摀
→ kentrose:住耳朵般的聽不到, 直到網路公民平台持續發聲以及網友關
→ kentrose:注, 電視以及報章媒體才陸續報導......
噓 KiddKg5566:反正 不管怎樣 苗利人還是要挺最愛拼經濟的藍啦