› 看板 Miaoli 關於我們 聯絡資訊
作者lega (nice catch)
看板Miaoli
標題Re: 百思不解 苗栗市為何沒有星巴克
時間Sun Mar 18 04:16:06 2012
「聽說星巴克要在苗栗設點」 誠如之前所說 幾乎快跟「聽說家樂福快倒了」 不時就會成為討論區的話題（俗稱的月經題） 簡直就變成苗栗板兩大謎團 在PTT就可以查到 去年下半年不就有人言之鑿鑿 連地點都選好 會在農曆年前開幕？ 討論不是壞事 但是為什麼每次這個話題 就會變成頭份竹南vs.苗栗市的大戰？ （其他地方的人應該要抗議：要戰我們也要戰！） 真的很無聊 要討論拓點的策略 手邊有個例子是王品 雖然討論的前進中國 但可以參考一下 http://www.businesstoday.com.tw/test/content.aspx?a=W20120202470 王品在中國設點參考的是所謂的「科學數據」 加上自創的「西化餐飲指數」 科學數據： 人口 可支配所得 個人平均ＧＤＰ 西化餐飲指數（展店數）： 麥當勞 肯德基 必勝客 星巴克 哈根達斯（喜見達） 人口前面有人提了 可支配所得跟人均GDP只有縣市別的資料 （可見討論縣市內的發展差距有多無聊） 只好找來稅捐數字來稍微「參考」（繳稅多≠所得多） 以2009年的綜合所得稅額統計（平均值）來看（以下單位千元K） 苗栗市 735 苑裡鎮 573 通霄鎮 571 竹南鎮 724 頭份鎮 703 後龍鎮 603 卓蘭鎮 584 公館鄉 643 銅鑼鄉 609 三義鄉 634 西湖鄉 648 頭屋鄉 644 造橋鄉 609 三灣鄉 612 南庄鄉 647 大湖鄉 597 獅潭鄉 596 泰安鄉 660 其次參照王品的指標 分析跟星巴克同類型的連鎖餐飲店在苗栗境內的分佈 麥當勞 苗栗＊3 頭份＊2 竹南＊1 三義＊1 苑裡＊1 肯德基 苗栗＊1 頭份＊1 摩斯漢堡 西湖＊1（高速公路服務區） 必勝客 苗栗＊1 頭份＊1 達美樂 苗栗＊1 頭份＊1 竹南＊1 苑裡＊1 85度C 苗栗＊2 頭份＊1 竹南＊1 後龍＊1 苑裡＊1 丹堤 頭份＊1 哈根達斯 漢堡王 三皇三家 金礦 怡客 無 我相信在王品集團設點之前 一定很多人對苗栗的市場不抱信心 即使中央路上 但事實證明 消費力是存在的 再者竹南頭份有其地理上的優勢 彼此相連且為中港溪的沖積扇 不像苗栗市僅僅是後龍溪河谷 基本上被兩旁的山隔離 發展容易受限 我的結論是 就未來性而言 竹南頭份當然比較好 就現實面來說 苗栗市也沒這麼差 星巴克如果真的來 從上面的數字來看 不管苗栗頭份竹南 應該都活得下去的 -- 類似的議題真的很多 要說自己住的地方好 當然沒問題 但千萬別用貶低別人來提昇自己 沒意義的 相信就算是苗栗市人 看到頭份竹南能有好發展 總不會生氣吧 都是「苗栗人」啊… -- 最後說題外話 家樂福開張第二年 就「聽說」過快倒了 言者還煞有其事： 「電器千萬別在家樂福買，倒掉就沒保固了！」 至少在2012年的現在 它還活得好好的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.180.82.65
→ afflect:XD 哈 只要有任何竹南頭份比苗栗市好的論點 都會背酸 03/18 08:24
→ afflect:只不過是很實際而已...不知道想戰那個幹嘛.... 03/18 08:24
推 chiapinku:推 中肯 03/18 09:08
推 ronale:推 不管頭份竹南苗栗市 要養一家星巴克應該沒這麼難... 03/18 09:15
→ ronale:有人說苗栗人有錢但是節儉 可是我看品牌效應應該大於一切 03/18 09:15
→ ronale:而且現在的年輕人也比以前口袋要麥克麥克得多了 03/18 09:16
推 lapentti:應該是某些人喜歡酸竹南頭份還比苗市熱鬧吧!? 03/18 10:54
→ awen860836:確實竹南有好樂迪 03/18 10:57
→ awen860836:但苗栗有不少ktv 03/18 10:57
推 Saver20:推~ 03/18 11:03
→ Saver20:樓上說竹南有好樂迪，請問是在哪邊呀? O_oa 03/18 11:03
推 iOupavos:頭份才有好樂迪 03/18 11:35
推 proton:推一個戰的人真的很無聊 03/18 13:21
→ s900063410:好樂迪在頭份吧... 竹南沒有阿... 03/18 17:03
推 shelling63:這寫得太好了!!!!不推不行啊....!!! 03/18 19:15
推 layslv:這篇中肯~ 03/18 22:10
噓 PigGoodGood:王品西進中國例子 完全不適用星巴克要不要在苗栗開 03/18 22:20
→ PigGoodGood:層級完全不一樣 主要影響的真的不是所謂的"數字" 03/18 22:22
→ PigGoodGood:我認為 開在竹南 頭份 苗栗哪邊都一樣 都不會倒 03/18 22:24
→ PigGoodGood:但是會不會虧就不知道了 (不會倒是因為東牆補西牆) 03/18 22:27
→ afflect:假設啦吼 別戰 賺500 500 300 你是老闆你開哪裡? 03/18 22:28
→ afflect:都開嗎? 拍寫~ 成本250 顆顆 03/18 22:29
→ PigGoodGood:忘了說我覺得跟苗栗人口結構跟民情(喝茶的人多)是主因 03/18 22:31
廢話 王品的例子當然不可能完全適用 每個業別每家公司的策略都不一樣 這個例子是手邊剛好有 提出來參考參考而已 除了有趣的「喝茶論」 多提點您的高見吧 別只會亂噓人 剛才花了點時間查了一下星巴克的門市分佈 星巴克的拓點策略算是很保守 除了都市化高的地區之外之外 就是風景區、服務區、高鐵站、工廠園區等特定區域 以西部的「縣」來看 桃園縣：18 新竹縣：竹北4 市區*2 工廠*1 高鐵站*1 苗栗縣 台中縣：大雅1 工廠 沙鹿1 后里1 高速公路服務區 烏日1 高鐵站 豐原2 彰化縣：彰化1 南投縣：魚池1 日月潭 仁愛1 清境農場 雲林縣 嘉義縣：太保1 高鐵站 台南縣：仁德2 高速公路服務區 善化1 工廠 永康2 市區*1 學校*1 東山1 高速公路服務區 新市1 南科服務中心 高雄縣：大樹2 佛陀紀念館*1 義大世界*1 屏東縣：屏東1 車城1 海生館 恆春1 墾丁 以上 會發現中南部除了特定區域外的星巴克門市 台中（縣）三間 彰化一間 台南（縣）一間 屏東一間 展店策略可以說非常謹慎 ※ 編輯: lega 來自: 175.180.82.65 (03/18 23:57)
噓 poasdm: 03/18 23:53
→ PigGoodGood:我有沒有亂噓 不是你說的算的 我就是覺得你用的例子 03/19 00:42
→ PigGoodGood:錯誤 完全不適用 不是你說的不完全適用 玩文字遊戲? 03/19 00:44
→ PigGoodGood:我知道你做了功課查了資料 你後面的論點 我也贊同 03/19 00:48
→ PigGoodGood:但是我覺得你用錯例子 一個是大企業 西進一個國家 03/19 00:50
→ PigGoodGood:一個是已經在一個國家紮過根了 而要不要在一個城市 03/19 00:51
→ PigGoodGood:新設據點 兩者 所要思考的方向完全不同 03/19 00:52
→ PigGoodGood:我也不知道你提的數字參考意義何在 綜合所得稅額?? 03/19 00:59
→ PigGoodGood:你所謂的"數字" 越高有意願買星巴的人就越多?? 03/19 01:01
→ PigGoodGood:王品連鎖餐飲跟星巴克同類型?? 不是連鎖餐飲就是同型 03/19 01:05
→ PigGoodGood:你不喜歡我的觀點沒關係 但是 你說我亂噓 我不接受 03/19 01:08
→ lega:當然是亂噓，你還是沒說為什麼連「參考」價值都沒有，有適合 03/19 01:13
→ lega:的策略歡迎提出，不要就一個喝茶論從頭到尾。 03/19 01:14
→ PigGoodGood:我上面解釋我為什麼噓了 推你就可以 噓就亂噓 03/19 01:23
→ PigGoodGood:容不下別人的意見 ^^ 謝謝指教 03/19 01:24
→ afflect:進其他國家的例子也許是誇大 但道理一樣 顆顆 03/19 02:04
推 anglecandy:對阿我剛剛去星巴克po文建議開在頭份!不過不管怎樣 03/19 07:56
→ anglecandy:星巴克苗栗市,頭份竹南其中一地方開吧!一定賺阿 03/19 07:57
推 dolphin15:推！ 03/19 08:07
→ Kurumi99:在哪都好 快開就對了 03/19 08:38
推 lapentti:推原PO 至少有提出評估方式而不是用想當然爾來推敲 03/19 09:14
推 mezpee:推原PO專業~ 03/19 11:12
推 WayneNix:推原po專業 03/19 12:18
推 casperbala:連三商巧福開在中正路都會的...星巴克這麼貴的東西.. 03/19 18:59
→ casperbala:苗栗市在地人好像都不外食的..到館子吃怎麼看都是學生 03/19 19:00
→ casperbala:或者上班族，所以才會開什麼都倒吧! 03/19 19:00
推 Nicoleching:原來苗栗有MOS...竟然在高速公路休息站= = 03/19 20:02
推 b520002732:純推第一段 03/21 00:21
推 wally12350:星巴克開在苗栗只能靠聯大的學生撐吧... 12/23 10:30