推 gan:有卦有推 09/26 11:41
推 spector66:有卦有推 09/26 11:42
推 fategg:兩邊說法都到齊了 該去互告 讓鄉民知道誰是法院認證了 09/26 11:42
我剛才跟其中一位老師通過電話，已經決定對該記者提起告訴
該名記者今年已經被紅十字會提起告訴
http://ppt.cc/eSm5
※ 編輯: allambiguity 來自: 123.110.64.190 (09/26 11:45)
→ spector66:可惜台灣的媒體不知道世界上有平衡報導這種東西 09/26 11:42
推 KINGTIGERX:有卦有推再+1 09/26 11:42
推 bigbite:有卦有推 09/26 11:43
推 bluetec:ID說明一切，媒體啊，信的人真是... 09/26 11:43
推 OrzJ:有卦推 09/26 11:43
推 asazen:唯一看透真相的是 09/26 11:44
推 whiteluna:有卦有推 09/26 11:44
推 liao18:推一下 09/26 11:44
推 Paichun:請問一下 到底有幾個活動??因為至少看到三套一樣的制服了 09/26 11:44
是歷時一學年的活動，大的活動有12項，小活動不計其數
包含薩可努演講、沈芯菱演講、請阿公教國畫等等
會看到很多套一樣的衣服是因為照相都是有活動才會照 (為了教學卓越的比賽)
推 annie06045:幫推 前一篇的報導感覺太扯 09/26 11:45
→ Paichun:那三套制服 全六年級的老師都有嗎?? 09/26 11:45
推 shadeel:妓者不意外 09/26 11:45
→ puput:給箭頭 無風不起浪 有真相再說 09/26 11:46
→ ev331:所以你是他們小組之一嗎 09/26 11:46
推 LCV:推平衡報導 09/26 11:47
→ realmd:大家都挑自已有利的講，鄉民又不是法官怎麼替你認證 09/26 11:47
→ kmt11242001:你是七朵花之一？ 09/26 11:47
→ k800i:「留置五小時，七人審問」，這已經到妨害自由的程度。 09/26 11:47
→ Paichun:另請問 magic party 有全六年級的老師都參加嗎 09/26 11:47
→ puput:那個發生在保健室的 是不是真的扣留那麼久? 09/26 11:47
推 linkevinlin:紅十字會那種團體提起告訴不會增加任何可信度.. 09/26 11:47
推 MacOSX10:為什麼找妳當代理？可以叫那七個出來數字板直接參戰嗎 09/26 11:48
→ puput:不給上課 不給吃飯是不是事實 如果是 那說什麼都是沒用的 09/26 11:48
噓 capssan:台灣妓者 呵呵 09/26 11:48
推 cwind07:有掛有料推一個 但對你的內容跟壹週刊一樣 都持保留態度 09/26 11:48
→ MacOSX10: 具名 09/26 11:48
推 turgnev:不給上課跟吃飯這件事要解釋清楚，有還是沒有？ 09/26 11:49
→ puput:這部份感覺相當避重就輕 不要拿保護學生當擋箭牌 09/26 11:49
→ k800i:很典型的避重就輕，還搞啥「回來親自謝謝老師」。這種樣板戲 09/26 11:49
推 yougotamail:請七仙女下凡來解釋比較好 09/26 11:49
沒有人找我當代理，我只是覺得沒有平衡報導不公平
是非公道，總要資訊對等，媒體所報導得並不完整
七位老師年紀不小了，對網路世界尤其是PTT並不熟悉
在媒體一面倒、在事有隱情的情況下
請不要讓唯一可以辨明視聽的網路資源再跟著媒體起舞
沒有五小時七人審問，事件發生在第四節課
有兩名學生，一人看到後叫另一人一起看
被發現後兩名學生的班導帶開問話，從下課前問到下午第二節上課前
問話時間僅中午午休時間及下午第一節課
其餘老師均在自己班上帶午休及上課，有課表可為憑證
→ kmt11242001:如果你是七仙女之一 為何現在用PTT? 09/26 11:50
→ k800i:說詞跟北韓金胖子那一套沒兩樣。 09/26 11:50
→ yougotamail:老師可以有空堂阿 09/26 11:50
推 bestrick:有掛有推 09/26 11:50
→ shizumaru:我比較想聽學生那邊的說詞 09/26 11:50
推 BLACKLAGOON:有卦有推 09/26 11:51
推 blackone979:推！ 09/26 11:51
→ puput:那11個轉學生的真相哩? 是不是因為老師? 09/26 11:51
其中有一名小孩轉出又轉入，是學校主任的女兒
家長投訴是子虛烏有
之前校內有人針對七位老師散發黑函，此事已經進入訴訟程序
十月中旬開庭
而壹週刊報導內容大多出自此黑函
→ moumoumou:被紅十字會提告在本板可能是不畏強權好記者的指標XD 09/26 11:51
推 ko007x:台灣記者90%是垃圾，不能相信 09/26 11:51
推 ginsengwolf:對簿公堂吧 09/26 11:52
→ yougotamail:現在就等校長代理人上來推文了 XD 09/26 11:52
推 ahw12000:豐臣家七本槍 09/26 11:52
推 hunterhaha:怎麼現在沒人來反蘋果 呵呵 09/26 11:52
→ puput:老實說 這篇文章 越看越怪 有很多矛盾點在 很難讓人相信 09/26 11:52
→ k800i:國中時學校就有個XX三結義的男老師小幫派，裡面一個還得過 09/26 11:52
噓 realmd:解釋一下不給上課不給吃飯是怎麼回事，記者編的 ? 09/26 11:53
推 jeff0811:羅生門 09/26 11:53
推 good5755:@@! 09/26 11:53
→ KudanAkito:魔女審判 衣服可以不用脫沒關係 09/26 11:54
→ puput:還有把小女生叫來問很久 是不是真有其事? 09/26 11:54
→ k800i:啥XX獎之類。事實上勒？三個又吃又拿的國家認證流氓。 09/26 11:54
推 SPWSPW:推.. 09/26 11:54
推 dscndg:告吧 09/26 11:54
→ shizumaru:如果要告記者 那投訴的家長呢? 跟著一起告? 09/26 11:55
→ cwind07:唉 那種拿XX獎 誰都知道很多都是組織內大尾有力的 09/26 11:56
→ puput:麻煩請給大家答案吧 好幾個人有跟我一樣的問題 有關保健室的 09/26 11:56
推 gunfighter:現在還缺第三方學生家長的證詞 這樣鄉民法官就能審判了 09/26 11:56
推 annie06045:現在老師穩穩做等退休就好 不太相信會惡搞 找自己麻煩 09/26 11:56
推 Paichun:抱歉我無法理解別人演講 你做制服所謂何事 09/26 11:56
推 Blue6:高調 09/26 11:57
→ Paichun:感覺上不過是找個理由做制服而已 如果是全級老師都有 09/26 11:57
→ Paichun:那還勉勉強強 09/26 11:57
是全六年級老師都有的制服，謝謝提問
推 ko007x:一定是記者編的，90%記者嘴裡都是屎，你相信他們的話？ 09/26 11:57
→ shizumaru:是啊 還少了學生跟家長的說詞 先持保留態度 09/26 11:58
推 songsi:有掛！ 要推！ 09/26 11:58
推 yougotamail:避重就輕? 鄉民的問題自動無視 09/26 11:59
推 oXnXo:有卦有推 09/26 11:59
推 griff:推，這個社會不是記者先講先贏。 09/26 11:59
→ minri:保留 不推 09/26 12:00
推 annie06045:看BLOG的內容 辦活動應該真有其事 09/26 12:01
推 alpha008:有掛給推 09/26 12:01
推 Rawar:就是妳 09/26 12:01
推 chen2323:有卦推.... 09/26 12:02
推 yayaya0411:有掛有推 09/26 12:03
推 HornyDragon:妓者 啊不就幹你娘 台灣最大亂源之一 09/26 12:04
推 sony5566:推!!! 09/26 12:05
噓 afflect:七寶 09/26 12:05
→ afflect:難怪故宮反對哺乳 這七寶老師這樣教阿!! 09/26 12:06
→ minri:恩 校長跟記者很壞 希望你們是好人摟 09/26 12:08
推 Paichun:你問看到FB學生跟男老師聊這樣的內容 怎麼辦 09/26 12:10
→ Paichun:如果真的要介入 當然是找男老師問 怎會只找學生 09/26 12:10
→ kit279:有掛有推，順便原文推文裡人身攻擊的也抓去告一告 09/26 12:11
→ Paichun:搞不清楚造成這樣聊天內容的責任歸屬嗎 09/26 12:11
推 yougotamail:避重就輕啦 校長代理人還沒上來爆掛嗎 09/26 12:12
→ Paichun:看到有課表為證........................................ 09/26 12:13
推 glayandbz:各說各說 你也沒將全部說出來啦 09/26 12:13
推 yao60301:推 幫高調 09/26 12:14
→ Paichun:課表是可以當啥憑證?? 證明午休在教室??證明七人都在上課? 09/26 12:14
學校有巡堂制度，曠課的老師會被提考核
在不在教室，學生都可以作證
一班三十幾個小孩，不會都說謊
推 im30cm:看到他FB，學生似乎都很感謝老師 09/26 12:14
噓 zzxcasd:你認識老師 不等於你說的就是真相 09/26 12:14
噓 afflect:那麼大的新聞 開個記者會不難 想自清咩 清去哪 躲起來了吧 09/26 12:15
我知道事情爆出來到現在不過六小時，她們應該也差不多
聽說有媒體來採訪，報導仍然是一面倒
況且今天是上班日
但謝謝提醒，我會轉告她們，開記者會以自清
推 tokyo730714:老實說看到原新聞就覺得很奇怪了 09/26 12:16
推 oue:有卦有推! 09/26 12:17
噓 zzxcasd:各位鄉民又想當督哥了嗎 09/26 12:18
噓 snoopy638:怎不打散教不同年級? 五年級八個班佔了七個班 09/26 12:18
→ snoopy638:要不要給學生選擇的機會? 幹你媽的 09/26 12:18
這位很激動
有沒有國小老師願意出來證明一下，高年級很難教
往往是選填志願的最後一個選項？
推 yougotamail:代理人去午休了，鄉民也去買飯吃吧 09/26 12:19
推 chungyiju: 09/26 12:19
※ 編輯: allambiguity 來自: 123.110.64.190 (09/26 12:33)
→ rootrn:質問原PO請他就事件說明沒有意義，他也沒義務回答，追查事 09/26 12:20
推 wlvfgqaz:校內派系鬥爭不意外 只是要搞大還是搞小 09/26 12:21
這位大大抓到點了
推 AtDe:有卦有推 09/26 12:22
→ rootrn:件真相不是鄉民責任也沒能力，所以少說為妙:p 09/26 12:22
推 yougotamail:鄉民不可以質疑你的七仙女! 09/26 12:24
推 kagerou:轉型為藝人吧 我有高度的期待 09/26 12:28
推 lolic:有掛有推 09/26 12:28
噓 yiwern:法律上的重點是把學生限制自由好幾個小時 觸犯刑法 你倒是 09/26 12:29
推 urdie:我覺得等法院判決出來再出來打臉才會比較有力 不過要等很久 09/26 12:29
→ yiwern:"恰巧"避而不談 反而談的都是枝微末節 09/26 12:29
→ nccu5566:督割之後我都不能相信人了 09/26 12:30
噓 ppm100:不管哪邊錯 大人這樣搞 還是教育界 教壞小孩子 09/26 12:32
推 GunsNRoses:記者顛倒是非造謠第一 與其相信記者我寧願相信這篇 09/26 12:32
推 kiliman:有掛有推 媒體欠缺平衡報導! 09/26 12:32
→ ppm100:兩邊勾心鬥角 是國小生該學的嗎 09/26 12:33
推 yougotamail:老師好像比較在乎刻表排得好不好 行政(哭) 09/26 12:35
噓 yiwern:就像北監拿出跟馬偕的聯繫錄音帶澄清才是正途 發表聲明澄清 09/26 12:36
→ yiwern:沒打到點 原PO看來也不否認身為教師可把學童妨害自由幾小時 09/26 12:37
就沒有五小時七人審問呀，到底還要澄清什麼？
※ 編輯: allambiguity 來自: 123.110.64.190 (09/26 12:42)
→ yiwern:這才是干係大條的點 至於記者提的魔女制服法律上根本不重要 09/26 12:38
→ Uizmp:岔個題,不曉得上課時間把學生關在學校是否也是限制自由? 09/26 12:38
推 otaku5566:推 09/26 12:39
→ yiwern:樓上好好念教育行政法規 就知道你問的問題算不算問題 09/26 12:39
→ Uizmp:再岔個題,這邊推文的有多少念過行政法規的? 09/26 12:40
噓 yiwern:U沒有唸過倒是可以確定 09/26 12:41
→ Uizmp:我是沒念過啊, 所以才問一下, 甚麼樣叫做限制自由? 09/26 12:42
→ yiwern:把學生在校上課拿去跟老師基於私人理由留置同類比 還敢反問 09/26 12:42
→ yiwern:像你這種程度的 所謂唸過是要重唸 唸過卻沒念通還好意思反 09/26 12:43
→ yiwern:問 這甚至牽涉到邏輯問題 類比還亂類比 09/26 12:43
推 bcdove:不想待就走吧，記曠課嘛，但如果還在義務教育階段就不同了 09/26 12:43
→ Uizmp:所以老師被偷窺是老師的私人問題, 懂了 09/26 12:43
噓 snoopy638:轉到山佳去了 可以嗎 09/26 12:44
推 twpunkboy:台灣記者 不意外囉~ 09/26 12:44
→ yiwern:大家可以公斷U的邏輯~U的說法是她自己生出來的 這就是思維 09/26 12:45
→ yiwern:不嚴謹的弊病 不過依照U的腦袋大概還不清楚他邏輯錯在哪 09/26 12:45
推 strike519:請問有奶的圖嗎 我想看 洩洩ㄉㄉ 09/26 12:46
→ yiwern:(疑似)被偷窺=有合法權力將嫌疑人留置好幾小時不讓他吃飯 09/26 12:47
→ Uizmp:我是真的不了解老師在發生類似事件的時候有甚麼樣的處置權力 09/26 12:47
→ yiwern:怪不得一些小學老師是三寶 無法無天卻還自以為有權力這麼做 09/26 12:48
→ Uizmp:所以老師在吃飯時間該叫學生回去吃飯?吃完再回來問話的意思? 09/26 12:49
推 suPerFlyK:有料~ 09/26 12:49
→ Uizmp:還是說叫學生去拿便當回來繼續邊吃邊問? 09/26 12:50
噓 yiwern:U這次答對了~調查的做法要緩和~詳請請各校老師打各縣市免費 09/26 12:50
→ yiwern:電話(各縣市政府法律服務中心)學習合法詢問程序~別自己亂來 09/26 12:50
→ sese5566:拜託 在軍中亂動吃飯時間被捅上去是很嚴重的 09/26 12:51
→ yiwern:原PO修文回答我的那幾行 就可見原PO本身就該好好受法治教育 09/26 12:51
→ sese5566:多少主官下令原則是要操兵盡量操 不要動他們吃飯時間 09/26 12:52
→ sese5566:(當然實際上下基地後因為業務多人少所以也沒什麼好操XD) 09/26 12:52
→ yiwern:今天原PO是在國小 所以可以對小朋友妨害其自由學童無力反抗 09/26 12:53
→ Uizmp:那另外問一下,照原po說的第四節與下午第一節有沒有這個問題? 09/26 12:53
→ yiwern:原PO在這種環境中待久了 渾然不知同事的做法何以觸犯刑法 09/26 12:54
→ sese5566:連軍隊都這樣了更何況是國小小朋友 09/26 12:54
推 lungerX:push 09/26 12:54
→ sese5566:原PO說的事"到"下午第二節上課時 09/26 12:56
→ sese5566:而且這還是建立在原PO所言為真的情形 09/26 12:59
→ chi0425:中午休息時間加上下午第一節 這樣也快兩小時了吧 09/26 12:59
噓 kuluma:你可不可以先說說你是誰阿? 該不會就是七分之一吧? 09/26 12:59
→ Uizmp:第四節"下課前" 到 下午第二節"上課前" 09/26 12:59
→ kuluma:最有爭議的地方不是"保護學生不透露"不然就"子虛烏有" 09/26 13:00
→ kuluma:這種避而不談的方式誰會信，顆顆。 09/26 13:00
沒有發生的事情我沒辦法解釋
我也只是平衡媒體一面倒的報導
兩名學生確定都是由照南國小畢業
只是真的沒辦法叫那兩個學生出來講
沒有的事情就是沒有，但因為老師被抹黑就叫學生出來
因而造成學生被貼標籤或者抹黑
這就失去了當初保護學生的初衷
是的，樓上Y大說的對，我的確不知道能不能這樣問話
因為我不是國小老師
被偷看哺乳這種事，對一個女性，一個母親造成很大的傷害
我不知道您能不能理解
而我認為，道德教育也是國小教育的範疇
當時是在兩班的走廊問話，連同學都不知道發生什麼事
現在壹週刊爆出來，對那位老師與兩個同學等同於二度傷害
為什麼您不會質疑，當時為什麼沒有家長訴諸媒體
壹週刊卻在大半年後報導呢？
推 thesearcher:依我和現在在國中小教書的同學朋友聊天後 你的說法蠻 09/26 13:00
→ thesearcher:可信的 變態體育老師不少...(又帥又有錢又有肌肉) 09/26 13:01
推 luckyBF:果然有八卦~~~單看新聞總覺得哪裡怪怪的 09/26 13:02
→ sese5566:第四節下課前 "到" 下午第二節上課前 09/26 13:04
推 jon817:現在小朋友都不能問話了?偷看老師哺乳是正常行為?宅宅醒醒 09/26 13:06
推 JimloveJill:八卦八卦 09/26 13:07
※ 編輯: allambiguity 來自: 123.110.64.190 (09/26 13:23)
→ sese5566:也就是包括第4節尾聲 午餐 午休 第5節整+下課都被訊問 09/26 13:12
推 BADBUG:有掛有推! 09/26 13:14
→ jon817:如果真的有偷看老師哺乳那剛好而已!不然你自己小孩帶回去教 09/26 13:14
推 vincent0719:先推 不要只看單方面說法 09/26 13:14
推 MoonMan0319:有掛有推 09/26 13:15
推 maxinehou:不讓學生離開是妨礙自由。那以後老師上課都不可以不讓 09/26 13:15
→ maxinehou:學生離開教室，因為會妨礙自由 09/26 13:16
→ maxinehou:置於有沒以偷看哺乳，才是要澄清的。 09/26 13:16
噓 yiwern:一些邏輯有問題的網友 好好把sese5566的推文看清楚 別自己 09/26 13:17
→ maxinehou:要找學生澄清？不單獨帶開個別問，難道在大庭廣眾之下？ 09/26 13:17
→ yiwern:腦補別人質疑(原PO自己也不否認)七仙女亂搞的點 錯在"哪裡" 09/26 13:17
→ sese5566:不過假設原PO回文為真(僅午休)那可能要先討論午休時間事 09/26 13:19
→ yiwern:沒人說不能查 問題是怎麼查 原PO此文自己證明仙女查案手段 09/26 13:20
→ yiwern:已經違法(但原PO不自知-所以我才叫各位打免費電話去問就知) 09/26 13:20
→ yiwern:阿扁開庭一開幾小時過用餐 檢警有不讓阿扁吃飯直到阿扁招供 09/26 13:23
推 nikitawang:剛才不知哪台的新聞有畫面拍桌罵好大的官... 09/26 13:23
→ yiwern:嗎?--就算阿扁有做~所以話說回來 對小朋友就可以欺負他不懂 09/26 13:23
→ yiwern:今天仙女去訊問阿扁 用同樣招數對阿扁說你不承認就不讓你吃 09/26 13:25
→ yiwern:飯(這就是仙女以及原PO沒否認的價值觀) 各位看仙女是否被阿 09/26 13:25
→ yiwern:扁告~ 09/26 13:26
推 jon817:又阿扁,就直接講阿扁下台就好了阿... 09/26 13:27
→ yiwern:樓上面對對照組無法回應 開始跳針~不意外 09/26 13:28
→ Uizmp:糟糕, 我常跟我兒子說, 不坐好就不給你吃飯.. =.= 09/26 13:28
→ yiwern:j好好去上幾堂法治教育 才不會不懂仙女手段何以違法 09/26 13:28
→ yiwern:各位自己看看!邏輯差的U這次又開始腦補了~邏輯上叫類比錯誤 09/26 13:29
→ yiwern:現在已經不是法律層面了 是邏輯層面 一個連類不類似的情況 09/26 13:30
→ yiwern:都無法分辨 以致於自己反問個爽的 那雞同鴨講就不意外 09/26 13:30
推 loveloser:推一下 09/26 13:42
→ loveloser:借我轉苗栗版 還是你要自轉 幫澄清一下 09/26 13:43
→ Uizmp:想必根據y大清楚的解釋之後,全國教師都可以精準的拿捏分寸了 09/26 13:43
噓 yiwern:自己是教育界的網友們自己卻沒學習精神~如果對合法訊問手段 09/26 13:46
→ yiwern:不熟 明明上方推文就指點說可打免費電話詢問各縣市法律服務 09/26 13:46
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: loveloser (124.199.85.34), 時間: 09/26/2012 13:47:47
→ loveloser:原作者同意轉錄 09/26 13:48
推 coffeeing:這年頭真的是黑函滿天飛啊... 09/26 15:07
→ misheep:就我聽到的 事情好像不是這樣 跟報導的比較類似 09/26 16:40
→ misheep:只是那一群被告的 沒辦法上ptt消毒 09/26 16:41
推 snoopy638:黑函我看過 我姪子也因為這樣轉學到山佳國小 09/26 18:04
→ snoopy638:而且是沒被那群教過 四升五年級 09/26 18:09
→ snoopy638:我親耳聽到他說就真的怪怪的老師群 小孩子的感受都這樣 09/26 18:11
→ snoopy638:講白點 老師會隨身拿著錄音筆跟動不動就告人 這是啥 09/26 18:12
推 missmor:我也不相信記者,報導看起來很斷章取義~~ 09/26 18:23
推 coffeeing:snoopy說的我信了！ 09/26 19:39
推 punkmilk:之前暑假就有聽認識的小朋友在講了 說學校有群怪怪老師 09/26 21:51
→ flyfar:我不知誰哪邊說的是真相，但是太熱心創新教學的老師 09/26 23:25
→ flyfar:在較封閉的學校裏往往會成為異端，容易被其它老師排擠 09/26 23:26
→ flyfar:有的老師因此會在班上跟小朋友說三道四的，小朋友判斷能力 09/26 23:27
→ flyfar:有限，願意創新教學的老師就可能成小朋友口中的怪怪老師 09/26 23:28
→ flyfar:我看了這7位老師的FB，從FB看來，我覺得他們很熱衷教學 09/26 23:29
→ flyfar:讓孩子有豐富多元的活動。只是真實的情形是否如FB？ 09/26 23:29
→ flyfar:我想真實的情形只有被他們教過的學生及家長最清楚 09/26 23:30
推 NaTaO3:不開記者會 不提告 不當面對質 很難相信 謝謝!! 09/27 00:34
→ NaTaO3:但我完全不相信 校長 家長會長 記者 死都不相信!! 09/27 00:35
→ deadduke:君子不黨 09/27 12:53
→ BEDA:我自己在別的學校也早有耳聞這事件大多就是錄音筆隨時防身 09/27 15:37
→ BEDA:那至於那什麼集體審問的我就真沒聽過 但是也不能保證沒有 09/27 15:38
→ BEDA:就交給雙方去互告解決吧 反正兩邊總有一邊是錯的嘛 09/27 15:38
→ BEDA:相信法律會伸張正義吧 只是不管如何對學校都將是種傷害 09/27 15:40
→ BEDA:也會讓社會大眾對於教職增加更多的誤解 唉 老師難為啊 09/27 15:40
推 strawberry72:當初看新聞就覺得怪怪的~~~果然需要平衡一下 09/28 21:56
推 disney0721:我聽說他們之前佔住別的老師的班級硬說是自己的班 09/29 20:03