Re: [新聞] 負債第二多的窮縣煙火

[cmchiu (C.M.)]

※ 引述《hardho (R{17}F)》之銘言：
: http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/oct/3/today-o3.htm
: 苗栗縣政府自九月二十九日開始，至十月二十七日舉辦「一○一國慶煙火暨國際藝術
: 季」，施放二十二場高空煙火，並舉辦多場活動，花費至少一億八千萬元，而這還只
: 是官方數字。這對平均每人負債金額排名全國第二的苗栗縣民而言，心頭在淌血。
: 說真的，縣長，苗栗縣民想要的不是浮誇的觀光人數與曇花一現的「商機」，我們要
: 的，是穩定的產業與安心的生活。弱勢民眾得到適當的照顧；年輕人有機會留在苗栗；
: 百姓財產不會無故被剝奪；辛苦工作可以拿到等值報酬；獨一無二的地景地貌、野生
: 動物能被妥善保護。其實就只是很簡單的安居樂業而已，無須好大喜功也能達成，但
: 執政者卻被眼前短小利益蒙蔽，看不見真相、聽不進諫言。
: 我肯定縣府團隊想為苗栗創造機會的心意，國慶煙火不是不能放，適當慶祝即可，這
: 一億八千萬在空中燒一燒就沒了，設攤場地收拾後也光禿禿一片，真正為苗栗留下什
: 麼?
: （作者為政大廣電系碩士班研究生，苗栗市民）
: 大家可能看煙火看得很開心，但我卻感到很痛心
: 本篇文章，給各位參考

火力阿鴻不意外

馬屁王：馬糞館
活動王：三大男高音、大河之舞、明華園...etc
拆除王：拆除古窯
鏟田王：農地徵收
放生王：到處放生，還放到牛蛙
殯葬王：滅絕台灣特有種石虎，蓋殯葬園區
土霸王：土地徵收吳先生說要研議，阿鴻不理
        趕場參加活動因為塞車，怪警察局長不力，女局長被撤換
快炒王：高鐵週邊土地問題、華隆土地問題
公關王：強制要求小朋友上網投票給他、編列買雜誌採訪的預算

鑿竹難書...

來看看阿鴻的學歷：
　國立竹南高中
　情報學校士官班
　革命實踐研究院111期結業
　中國文化大學企業公關班結業

可以看到阿鴻許多手段強烈的作為，有像士官班軍隊的作風
也可以看到辦了很多活動，有文化大學企業公關的影響

但是只會公關卻不會經營，苗栗一直被稱為三等縣不是沒有原因，
每次老人家生病，都往北往南送，縣裡的醫療資源不夠很久了

辦了一大堆活動，說要提高縣民的文化素質，現在大家有什麼感覺嗎？
走出去外面看看，有沒有發現飆車族變多？治安越來越差！
我看只有廠商笑呵呵！

連最基本的民生要素都不夠格，還在那邊打高空！

不過不要緊！苗栗人就是愛這一味！
沒裡子不重要，家裡吃糠請人吃肉，老一輩的就是愛面子，
苗栗好風光啊！哈哈！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.219.8.252
→ kentrose:苗栗人就是愛這一味！ --- 講真的, 不少學子民眾或中老一
→ kentrose:輩真的很愛.
→ lazyfrog:誰愛這一味呀
→ cmchiu:不愛怎麼會當選呢？您真愛說笑！
推 hibemi776:反正他們高興就好,日子他們在過,可憐之人必有可恨之處
推 Xsara:開玩笑，只要選舉到了，米粉端出來，有吃的就有票了
推 hint:苗栗縣=華隆縣=客家大縣 妳說呢...怪誰....
→ milliman:我苗栗人 我都沒投過給他難道怪我  馬英九我也沒投給他
→ milliman:也怪我嗎?
→ milliman:很討厭這樣的話，三不五時都出現自己要投給他的這類話
→ cutemarvin:樓上別生氣，很多人真的是含淚也要投阿鴻啊。XD
→ tf141ghost:請問傅學鵬政績？我真的不知道他做了啥...
推 sophiawu0936:推樓上，其實阿鴻比「歐故」做的多很多了
推 majasa:不喜歡他 又沒人能選 國民黨推個芋仔番薯出來都會上
噓 sanlinchang:原PO到苗栗版酸苗栗人,這樣有比較厲害嗎?
推 saywa:他講的事實不是嗎?
推 sanlinchang:他不用在後面再加那句苗栗人都愛這味吧他憑什麼這樣說
→ sanlinchang:苗栗人有惹到他嗎?
→ kentrose:那句話不也是客觀的事實呈現嗎? "苗栗人" 非單指個體或
→ kentrose:針對個別人士, 消個氣吧:) 如同這句話"你苗栗人選出來的
→ kentrose:要怪誰" 也許話中帶點酸味, 但也的確反應了這個縣在選舉
→ kentrose:結果所呈現的事實, 民主選舉多數決就是這樣, 選出來的就
→ kentrose:是整體共同承擔. (不喜歡它其實可以投廢票,甚至兩邊都不
→ kentrose:喜歡亦然, 抱持著另外一邊顏色不對, 這邊雖好不到哪去但
→ kentrose:只能忍痛投另外一邊的觀點,也是部份民眾投票時的迷思)
噓 sanlinchang:我跟milliman大一樣討厭三不五時說這種話的人
→ sanlinchang:大家都有評論是非對錯的言論自由,但那句話打出來就是
→ sanlinchang:會讓人看了很不高興,評錀就評論沒必要在那亂下XX人怎
→ sanlinchang:樣怎樣的吧!!
→ kentrose:你要這樣自己對號入座我也沒辦法, 這句話現在來說說酸其
推 kai1027:ken大的論點蠻中肯，得票率高也是其來有自的
→ kentrose:時酸度也沒什麼高了(講實在話).
→ willis0623:“罄”竹難書
→ sanlinchang:ken大說得沒錯阿!我也沒對號入座,就是不喜歡那愛講XX
→ sanlinchang:人怎樣怎樣的,好像自己多麼了不起一樣,很會.
→ kentrose:坦白說那種話話聽了也實在很煩. (不過我心理想的卻是另外
→ kentrose:一種感想-->有點無奈帶感嘆 ~ 對於這裡的選舉. 檯面上這
→ kentrose:些老人可以去探聽民國70年代當時他們又是如何一種的選舉
→ kentrose:文化或操作,二十幾年過去了,依然是他們輪流步步高升. 若
→ kentrose:這裡的民眾不想改變, 那麼也就是繼續類似這樣態勢, 一個
→ kentrose:吃飽了就換下一個,只差沒明目張膽的排棒次罷了. 當然不
→ kentrose:論好壞 ~ 結果必定是大家一起擔的, 多數決就是如此, 即使
→ kentrose:那未必是美好的)
→ kemom:看見關鍵字:選舉文化操作，有人一到選舉就愛操作這點，一直
→ kemom:說本省人外省人客家人，歷史都過那麼久，還在分裂台灣人的團
→ kemom:結，難怪大部分客人會那麼討厭那些人，一到選舉苗栗就舉白旗
→ kentrose:樓上版友的帽子扣很大...囧! 你說的本省外省這些...我在
→ kentrose:以上推文都沒有提到半點字. 好吧　你提了　那我就說了,
→ kentrose:民國80年代以前是台灣買票風氣很盛行的時候, 我的重點在
→ kentrose:這, 檯面上這些民代以前怎麼選舉的或許可以問問家中老一
→ kentrose:輩的長輩們,所以我才會說聽到你苗栗人選的那句話我心理想
→ kentrose:的反而是另外一種無奈與感嘆等等.
→ lapentti:同感，這種一副高高在上眾人皆醉我獨醒的態度
→ lapentti:『苗栗人選的』『到時XX，苗栗人就不要XX』很煩
→ lapentti:好似他站在高度多高多客觀的角度來教育批判芸芸眾生
→ bathilda:不管是誰，只要是國民黨推出的就會當選
推 philipwen:推
推 athur1945:現在劉政鴻，下任徐耀昌~兩人現在交情好的比兄弟還好
→ athur1945:水幫魚 魚幫水 這環境就濁了